Новости МКС

[Потусторонний]

Из картинок следует что при предполагаемом разделении "Звезда" и "Заря" останутся в МКС?

ИМХО
Когда в далеком будущем произойдет "развод" то делить будут по сегментам. СМ (и ФГБ) какое то время полетают в первом варианте ОПСЭКа. Маловероятен вариант затопления АСМКС+СМ+ФГБ Прогрессами или ГТК НП т.к. у партнеров свои корабли появятся.

[Старый]

Ко времени развода Звезда и Заря будут непригодны к дальнейшей эксплуатации.

[Потусторонний]

Ко времени развода Звезда и Заря будут непригодны к дальнейшей эксплуатации.

Но утопить их до "развода" никак не получится :wink: Так что разводиться будут вместе с этими "чемоданами без ручек" :lol:

[Старый]

Ко времени развода Звезда и Заря будут непригодны к дальнейшей эксплуатации.

Но утопить их до "развода" никак не получится :wink: Так что разводиться будут вместе с этими "чемоданами без ручек" :lol:

Они останутся в составе МКС и утонут вместе с ней. Собственно с их помощью МКС и будет утоплена.

[Grumant]

Конечно, весь старый хлам придётся затопить. По массе примерно два Мира получается - опасно?

[pkl]

А мне вот что-то подумалось: а может, нам  и впрямь замутить новую станцию с искусственной гравитацией.

Хотел бы спросить у Льва - а такие варианты рассматривались?

[ааа]

А мне вот что-то подумалось: а может, нам  и впрямь замутить новую станцию с искусственной гравитацией.

Надо бы замутить станцию с более высоким наклонением.
МЛМ, так уж и быть, запустить к МКС, сколько же ему ржаветь, а новые модули придержать и запустить на новое наклонение.

[pkl]

Ну так одно другому не мешает, тем более, что "летающую центрифугу" всё равно придётся делать с нуля. Но меня интересует сама актуальность подобной затеи.

[V.B.]

Новая российская станция должна иметь большие солнечные батареи (на 15 МВт) и ЭРД. Тогда она сможет не только менять наклонение, но и совершать межорбитальные перелеты, в том числе между Землей и Марсом. Удивляюсь, почему наше космическое начальство чего-то ждет, пора уже заняться делом, хватит тянуть ПК за хвост!

[ааа]

Искусственная гравитация лишает ОС одного из уникальных свойств - невесомости. А также еще одного важного свойства - полета в орбитальной системе координат.
Что останется-то?

[Sаlyutman]

Новая российская станция должна иметь большие солнечные батареи (на 15 МВт) и ЭРД. Тогда она сможет не только менять наклонение, но и совершать межорбитальные перелеты, в том числе между Землей и Марсом. Удивляюсь, почему наше космическое начальство чего-то ждет, пора уже заняться делом, хватит тянуть ПК за хвост!

А вы лично готовы оплатить эти работы? :wink:

[pkl]

Искусственная гравитация лишает ОС одного из уникальных свойств - невесомости. А также еще одного важного свойства - полета в орбитальной системе координат.
Что останется-то?

Необязательно. Вращение можно и замедлять, и останавливать. Что даст возможность не просто создавать искусственную гравитацию, но и моделировать разные типы гравитации: гравитация Луны, Марса и т.д. А орбитальная система координат... на наблюдения намекаете?

[А.Коваленко]

Искусственная гравитация лишает ОС одного из уникальных свойств - невесомости. А также еще одного важного свойства - полета в орбитальной системе координат.
Что останется-то?

Полет в орбитальной ориентации для ОС с солнечными батареями - это скорее зло, чем достоинство.

[V.B.]

А вы лично готовы оплатить эти работы? :wink:

30 млрд долларов за 15 лет? Нет, у меня столько не найдется
А у Роскосмоса есть. У него годовой бюджет 3 млрд долларов - даже больше,  чем нужно.

Причем всё равно ведь тратим половину бюджета на ПК, т.е. 1,5 млрд долларов в год. Нужно просто бросить МКС и направить высвободившиеся средства на новую российскую космическую станцию примерно такого вида:

[pkl]

Может, лучше всё-таки реактор?

Да и... КК - это всё-таки одно, а станция - совсем другое. Да и рановато нам МЭК делать.

[V.B.]

Реактора нет еще, когда сделают - можно будет заменить СБ реактором.
Это не МЭК, а РКС НП - российская космическая станция нового поколения.

[Дмитрий Виницкий]

Нынче станция говорить некошерно Только - комплекс.
И второе - никакого реактора на низкой околоземной орбите не будет.

[Sаlyutman]

V.B., стоимость всего российского сегмента с 1994 по 2014 годы оценивается в 5 млрд. $ за 20 лет, а Вы говорите о 30 млрд. $ за 15 лет. То есть, вместо 250 млн. $ ежегодно (в среднем), вы говорите о 2 млрд. $ ежегодно (также в среднем).
Иначе - о восьмикратном удорожании ПК!
А ради чего? Какие такие цели оправдывают такие сверхзатраты? И как вообще будут осваивать такие суммы?
При нынешнем то состоянии дел на предприятиях космической отрасли большая часть этих сумм просто растворится в потоке решений насущных проблем - вроде модернизации производства, повышения зарплат и улучшения социального обеспечения, ремонта корпусов, оплаты коммунальных услуг и налогов, закупки оборудования, станков, материалов и комплектующих, офисной мебели, писчей бумаги в конце концов... А про откаты и финансовый шантаж смежников-монополистов вообще молчу...
На мой взгляд - это прямой путь к процветанию коррупции.
Нужно ставить посильные задачи. Сначала - восстановить производство и связи между предприятиями, навести порядок в отрасли. И только потом строить глобальные планы по строительству пилотируемых станций следующих поколений.

[V.B.]

Порядок в отрасли, связи между предприятиями, модернизация производства так и останутся благими пожеланиями, если не будет цели. А когда есть большая задача, зависящая от многих участников, все эти вопросы обязаны будут решаться.

Что касается 250 млн долларов в год на МКС, то куда же тратят еще миллиард? Ведь Поповкин заявлял, что на ПК уходит половина бюджета Роскосмоса.

Нынче станция говорить некошерно Только - комплекс.

А, вы имеете в виду ОПСЭК? Ну тогда можно назвать МОПК НП - межорбитальный пилотируемый комплекс нового поколения.

[pkl]

V.B., стоимость всего российского сегмента с 1994 по 2014 годы оценивается в 5 млрд. $ за 20 лет, а Вы говорите о 30 млрд. $ за 15 лет. То есть, вместо 250 млн. $ ежегодно (в среднем), вы говорите о 2 млрд. $ ежегодно (также в среднем).
Иначе - о восьмикратном удорожании ПК!
А ради чего? Какие такие цели оправдывают такие сверхзатраты? И как вообще будут осваивать такие суммы?
При нынешнем то состоянии дел на предприятиях космической отрасли большая часть этих сумм просто растворится в потоке решений насущных проблем - вроде модернизации производства, повышения зарплат и улучшения социального обеспечения, ремонта корпусов, оплаты коммунальных услуг и налогов, закупки оборудования, станков, материалов и комплектующих, офисной мебели, писчей бумаги в конце концов... А про откаты и финансовый шантаж смежников-монополистов вообще молчу...
На мой взгляд - это прямой путь к процветанию коррупции.
Нужно ставить посильные задачи. Сначала - восстановить производство и связи между предприятиями, навести порядок в отрасли. И только потом строить глобальные планы по строительству пилотируемых станций следующих поколений.

Ооооо! Так это же здорово! Под Большой космический проект можно кардинально обновить отрасль! А может даже и промышленность в целом. Почему я за него ратую. А с коррупцией должны бороться правоохранные структуры.