Новости МКС

[А.Коваленко]

Valerij
Не спорьте по этой теме со Старым, он прав. Он даже сам не знает насколько прав. Вы путаете возможности по установке НА на коммерчесмкой основе с реалиями. По какой причине они расходятся, это отдельный вопрос, не очень простой. А все те картинки, что Вы приводили, показывают как размещена НА по российской программе, не коммерческой.

[Valerij]

Valerij
Не спорьте по этой теме со Старым, он прав. Он даже сам не знает насколько прав. Вы путаете возможности по установке НА на коммерчесмкой основе с реалиями. По какой причине они расходятся, это отдельный вопрос, не очень простой. А все те картинки, что Вы приводили, показывают как размещена НА по российской программе, не коммерческой.

Спасибо!

Я и не спорю по этому поводу со Старым, я говорю, прежде всего об упущенных возможностях, и появление научной аппаратуры (в данном случае неважно коммерческой или нет) само по себе доказывает возможность использования научного потенциала МКС. В том числе - коммерческого использования.

Но Старый все же не совсем прав, и коммерческий потенциал нашей космонавтики реально использовался. Правда, это, конечно, слезы:

Дело в том, что создание американского Лабораторного модуля Destiny и научного модуля с центрифугой задерживалось, а производство научной аппаратуры для них шло по согласованным срокам. По заключенным контрактам, ее следовало доставить на орбиту и начать работать с ней. В связи с этим в NASA появилась концепция доставки на МКС готовой аппаратуры до вывода на орбиту Destiny. После прихода Лабораторного модуля планировалось эту аппаратуру перенести и установить в нем. С этой целью, в частности, были закуплены объемы в Служебном модуле и рабочее время экипажа российского сегмента. Однако это не сняло всех проблем.

Пардон, ссылку забыл: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/200/29.shtml

[OlegN]

Не сняло всех проблем - лепет . Европа насколько много Использует МКС?

[LG]

Valerij писал(а):

Я и не спорю по этому поводу со Старым

Врете. Спорите - а не надо спорить так как Вы ничего не знаете а Старый знает.

Но Старый все же не совсем прав

Старый прав а Вы не правы от и до.
Правоту/неправоту Старого обсуждать не Вам - Вы просто некомпетентны по причине малого разума.

[Valerij]

Не сняло всех проблем - лепет . Европа насколько много Использует МКС?

Вы это мне сказали? Там цитата.

[LG]

Не сняло всех проблем - лепет . Европа насколько много Использует МКС?

Вы это мне сказали? Там цитата.

Старый прав а Вы не правы от и до.

Ваплерич - не надоело пургу нести?
Я например могу спорить со Старым. Вы - нет

[Сергио]

...
Так что Старый прав, на РС МКС в достатке есть только место, аж целых три кубометра.
....
Очевидно, что при таком голодном пайке по энергии, ...

сказывается отсутствие отменённой Научно-энергетической платформы?

[LG]

...
Так что Старый прав, на РС МКС в достатке есть только место, аж целых три кубометра.
....
Очевидно, что при таком голодном пайке по энергии, ...

сказывается отсутствие отменённой Научно-энергетической платформы?

Не сказывается (пока).
НЭП (научно-энергетическую платформу) американцы обязались вывести на своем носителе. Но не смогли. В качестве компенсации за невывод нашей НЭП мы получаем электроэнергию с американского сегмента столько сколько нам надо

[Valerij]

Не сказывается (пока).
НЭП (научно-энергетическую платформу) американцы обязались вывести на своем носителе. Но не смогли. В качестве компенсации за невывод нашей НЭП мы получаем электроэнергию с американского сегмента столько сколько нам надо

Сказывается, конечно. Для основных систем хватает, а для проведения исследований откровенно мало. Но, если просто увеличить подачу энергии, то будет тоже не фонтан. Потому, что энергия - это тепло, а возможность его сбрасывать тоже весьма ограничена.
Радиатор будет на МЛМ.

[LG]

Не сказывается (пока).
НЭП (научно-энергетическую платформу) американцы обязались вывести на своем носителе. Но не смогли. В качестве компенсации за невывод нашей НЭП мы получаем электроэнергию с американского сегмента столько сколько нам надо

Сказывается, конечно. Для основных систем хватает, а для проведения исследований откровенно мало. Но, если просто увеличить подачу энергии, то будет тоже не фонтан. Потому, что энергия - это тепло, а возможность его сбрасывать тоже весьма ограничена.
Радиатор будет на МЛМ.

По проекту в 2014 и 2015 ыводятся два научно-энергетических модуля массой по 21 тонна.
Один перехватывает управление с СМ и ФГБ другой - больше научный.
Т.е. формируется новая российская ОС которая в любой момент (когда это будет выгодно) может покинуть МКС.

[Потусторонний]

По проекту в 2014 и 2015 ыводятся два научно-энергетических модуля массой по 21 тонна.
Один перехватывает управление с СМ и ФГБ другой - больше научный.
Т.е. формируется новая российская ОС которая в любой момент (когда это будет выгодно) может покинуть МКС.

Они сразу с СБ будут выводиться или в 2 этапа на каждый модуль?

[Valerij]

По проекту в 2014 и 2015 ыводятся два научно-энергетических модуля массой по 21 тонна.

Это конечно, хорошо. Но нам обещали полноценный РС МКС когда? Вообще МКС первоначально планировалась до 2015 года.

Один перехватывает управление с СМ и ФГБ другой - больше научный.
Т.е. формируется новая российская ОС которая в любой момент (когда это будет выгодно) может покинуть МКС.

Ну, суверенная станция - это так престижно. После этого мы снимаем с нее экипаж, и радуемся глядя на пролетающую звездочку с Земли.

З.Ы.
Поповкин уже сказал, что пилотируемая космонавтика в России переразмерена. Это два "Союза" и два "Прогресса" в год. Оставляем один "Союз" на два года.

[LG]

Valerij писал (а):

Мне нужно еще раз выложить схемы размещения научных приборов на наружной поверхности "Звезды"?

Выкладывайте быстрее...

[Oleg]

Из за всем известного тролля повторю действительно интересный вопрос:

По проекту в 2014 и 2015 ыводятся два научно-энергетических модуля массой по 21 тонна.
Один перехватывает управление с СМ и ФГБ другой - больше научный.
Т.е. формируется новая российская ОС которая в любой момент (когда это будет выгодно) может покинуть МКС.

Они сразу с СБ будут выводиться или в 2 этапа на каждый модуль?

Может быть Лев просветит?

[Oleg]

Нью генерейшен РС многие уже видели:

И выяснили, что это шлюзовой модуль и где он находится.

А что на его месте вот на этой картинке:

 :?:  :?:  :?:

[Потусторонний]

Нью генерейшен РС многие уже видели:....
И выяснили, что это шлюзовой модуль и где он находится.
А что на его месте вот на этой картинке:

Не так давно я высказывал предположение что это ОКАТ. Никто еще не опроверг :wink:

[Oleg]

Не так давно я высказывал предположение что это ОКАТ. Никто еще не опроверг :wink:

Да, действительно, очень похоже.

[LG]

Из за всем известного тролля повторю действительно интересный вопрос:

По проекту в 2014 и 2015 ыводятся два научно-энергетических модуля массой по 21 тонна.
Один перехватывает управление с СМ и ФГБ другой - больше научный.
Т.е. формируется новая российская ОС которая в любой момент (когда это будет выгодно) может покинуть МКС.

Они сразу с СБ будут выводиться или в 2 этапа на каждый модуль?

Может быть Лев просветит?

Сразу с СБ. Есть некий нюанс - пока вся эта христория будет в составе РС КС - СБ НЭМ-ов будут полураскрыты чтобы не задеть американские СБ. В случае отделения РС СБ НЭМ-ов раскрываются полностью

[LG]

Из за всем известного тролля повторю действительно интересный вопрос:

По проекту в 2014 и 2015 ыводятся два научно-энергетических модуля массой по 21 тонна.
Один перехватывает управление с СМ и ФГБ другой - больше научный.
Т.е. формируется новая российская ОС которая в любой момент (когда это будет выгодно) может покинуть МКС.

Они сразу с СБ будут выводиться или в 2 этапа на каждый модуль?

Может быть Лев просветит?

Однопуск на Протоне. Сейчас идут активные совместные проработки
вместе с ЦиХ под адаптацию Протона для НЭМ - в частности для ликвидации кошмарной парусности ГО и вообще нового ГО и усиления конструкции РН Протон вообще.

[Блудный]

Из картинок следует что при предполагаемом разделении "Звезда" и "Заря" останутся в МКС?