Вопросы по истории

[m-s Gelezniak]

Испытания Сотки.

[Leroy]

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/sovetskoe-foto/1959/5/14-2.jpg

Кто это? 1959 год, май

Хм. Странный скафандр... У испытателей в те годы малость другие были (см. фото Заводовского или Грачева, например).

А что в подписи к фото в журнале написано?

Судя по всему, это экспериментальный высотно-компенсирующий костюм ВСС-4 производства "Звезды".



Из книги "Russian Spacesuites"

[Туман Андромедов]

Макет ракеты-носителя Н-1 в масштабе 1:10 (слева), последняя ступень этой ракеты без оптекателя в масштабе 1:5 (справа).

Это не макеты. Это конструктивно-подобные модели для определения собственных динамических характеристик конструкции.

[Petrovich]

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/sovetskoe-foto/1959/5/14-2.jpg

Кто это? 1959 год, май

Хм, а это не те, кто со стратостата прыгал ?

[Pavel]

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/sovetskoe-foto/1959/5/14-2.jpg

Кто это? 1959 год, май

Хм, а это не те, кто со стратостата прыгал ?

Это действительно ВСС. А значит, это не прыжки в стратосфере. ВСС тогда прорабатывался для истребителей, в частности Миг-19.

Тем более, что прыжками у нас до этого, по сути, занимался только Солодовников, а он прыгал в СК-ЦАГИ-1. После войны предпочитали "прыгать" в барокамере. До Волги же было еще далеко..

[Paleopulo]

Нет. Всё, что о снимке - в файле.

Сергей, ты сам сканировал из журнала? Я так понял по адресу - это у тебя журнал "Советское фото"? Там же обычно пишут автора фотографии (обязательно) и название снимка. Могут писать не под снимком, а в конце журнала, правда. Сам журнал у тебя сохранился?

Меня товарищь очень заинтересовал - может он из группы испытателй НИИАМ? В начале 1959 года там как минимум 8 человек служило, среди которых и Грачёв был.

[hlynin]

Хм. Ну под фото стоит подпись: "Фото Е.Кассина" и в файле его хвалят, за то, что

Поэтому снимок Е. Кассина выигрывает при сравнении с аналогичной работой Я. Халипа «Испытатель»,

Фото Халипа там нет.
Да, журнал у меня.

[Paleopulo]

Хм. Ну под фото стоит подпись: "Фото Е.Кассина" и в файле его хвалят, за то, что

Поэтому снимок Е. Кассина выигрывает при сравнении с аналогичной работой Я. Халипа «Испытатель»,

Фото Халипа там нет.
Да, журнал у меня.

Ясно. Яков Халип - известный военный фотограф. Можно предположить, что и фото Евгения Кассина называется аналогично. То есть на фото испытатель НИИАМ или из Томилино. Но в Томилино штатных испытателей вроде не было. А фото испытателей НИИАМ в "Советском фото" публиковались неоднократно. Тот же Оноприйчук там был. Может это кто из известных - Качур, например.
А что еще пишут в подписи? Кроме сравнения с работой Халипа? Просто лицо чем-то знакомое - не постоновочный ли кадр с актером? Потому и интересно весь текст прочитать.

[hlynin]

У меня такое чувство, что текст под фото ты не читал. Там и фотограф и название снимка - "Астронавт в скафандре"
Сомнительно, чтоб это был актёр. Не шибко они и секретные были. Тот же Оноприйчук (у тебя на сайте он есть, а я сегодня выложу тоже, ибо журнал есть). Как то не принято было актёров снимать. Советский реализм! И скафандр достать не просто.

[Paleopulo]

У меня такое чувство, что текст под фото ты не читал.

Не читал. А ты сам по своей ссылке ходил? Там одна картинка без подписи... Я же не хакер, менять окончания ссылки чтобы на файл выйти....

Там и фотограф и название снимка - "Астронавт в скафандре". Сомнительно, чтоб это был актёр. Не шибко они и секретные были.

Тогда точно НИИАМовец. Один из.

Тот же Оноприйчук (у тебя на сайте он есть, а я сегодня выложу тоже, ибо журнал есть).

"Советское фото"? Я свой номер купил через интернет за 50 руб. Там еще есть упоминание о книге, где про Оноприйчука должна отдельная статья быть, но её я так и не нашел нигде. Может у тебя в библиотеке где есть?

[hlynin]

Мда. Что-то с сервером твориться. Как раз это я и проверял и раньше и только что. И всё нормально. А сейчас тоже?
Номер с Онопрейчуком я купил за 10 руб. Упоминание о книге есть, а книги нет. У меня во всяком случае.

[Paleopulo]

Мда. Что-то с сервером твориться. Как раз это я и проверял и раньше и только что. И всё нормально. А сейчас тоже?

Тоже самое. Открывается только фотография. С именем 14-2.jpg. И всё...

[hlynin]

А! Я понял. Это как раз из-за того, что я проверял дал ссылку только на рисунок Вот ссылка
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/sovetskoe-foto/1959/5/ostr-vosp.html

[hlynin]

Есть ли инфа, как выбирали себе псевдонимы наши засекреченнын деятели?

Вот С.П.Королёв - "профессор Сергеев".  Взял ли он псевдонимом своё имя или читал "Планета КИМ" (которую я сейчас вычитываю)

Такие там есть строки

Вместе с чувством глубокого удовлетворения в нем шевельнулось честолюбие. Вот результат многолетних трудов! Он, профессор Сергеев, — первый, кто преодолел непобедимую доселе силу земного притяжения и сопротивления атмосферы. В жизни человечества начинается новая эра.

А если это совпадение, то весьма занятное.

[Старый]

Да какое тут совпадение - Сергей К. - К. Сергеев.

[hlynin]

Возможно и даже наиболее вероятно.

Но впервые читаю такие восторженные  строки, причем в книге, написанные в 1930 году.

Да, но лиха беда начало. Важно было выйти за пределы Земли и ее притяжения. Важно было сдвинуть с мертвой точки вопрос о достижении космических скоростей. И кто знает — может-быть, недалек час, когда другой ученый, чья  мысль будет работать в направлении, данном мощным толчком профессора Сергеева, изобретет аппарат, который со скоростью света унесет человека за пределы солнечной системы, являющейся лишь малой пылинкой среди бесчисленных звездных миров.

[Старый]

Со скоростью света... Это мог быть профессор Сергеев, но вряд ли К.

[hlynin]

Например, на спускаемом ап­парате «Венеры-4» стоял особый сахарный замок — он должен был раствориться и выпустить антенну, ког­да контейнер с приборами опустится в море из легких углеводородов

2 вопроса ко всем, а особенно к Pavel.
Помню, на форуме говорили за сахарный замок и говорили, что он стоял ДО "Венеры-4", а не на ней. В заметке - ошибка?
Сахарный замок рассчитан на воду, а не углеводороды.
Или на то и другое?
На что надеялись?
(я отмечаю цветом ошибки в тексте, если уверен. Сейчас - не уверен)

[Pavel]

Например, на спускаемом ап­парате «Венеры-4» стоял особый сахарный замок — он должен был раствориться и выпустить антенну, ког­да контейнер с приборами опустится в море из легких углеводородов

2 вопроса ко всем, а особенно к Pavel.
Помню, на форуме говорили за сахарный замок и говорили, что он стоял ДО "Венеры-4", а не на ней. В заметке - ошибка?
Сахарный замок рассчитан на воду, а не углеводороды.
Или на то и другое?
На что надеялись?
(я отмечаю цветом ошибки в тексте, если уверен. Сейчас - не уверен)

Информация, что сахарный замок стоял на Венере-3, но с Венеры-4 его сняли есть еще в советских источниках. Обманывать в этом случае совершенно нет никакого смысла. Наоборот, был бы замок на Венере-4 было бы эффектней.

Это подтверждается и подробной информацией про Венеру-4 с сайта НПО им Лавочкина. Сахарного замка нет.
http://www.laspace.ru/rus/venera4.php
Насколько я понимаю, вся эта информация бралась из официальных документов тех времен.

[hlynin]

Согласен. А как насчет легководородов? Растворятся ли вообще в них сахар?