Вопросы по истории

[Павел73]

Штуцер пишет:
Примеры из истории флота приведете? Надо ли понимать, что отсутствие примеров говорит об отсутствии нарушений ВНЕ лодки?

Цусима. Суд, по крайней мере, был. И увольнения.

[Павел73]

Штуцер пишет:
Варианты?

Ещё раз: наградить командира и экипаж можно только в одном случае - если точно известно, что они невиновны. Раз наградили, значит причина была вне лодки. Раз никого не посадили и даже не судили, значит это не рас3.14сдяйство, а что-то другое.

[Leonar]

Штуцер пишет:

Leonar пишет:
Легкий корпус - то, что снаружи- обшивка и контактирует с морской средой
Прочный корпус - то где человеческое давление и экипаж

Точней - легкий корпус негерметичен, но создает обводы. Прочный - герметичен и " где человеческое давление и экипаж".
С морской средой контактирует всё.

Да...имел ввиду имено это

[Штуцер]

Павел73 пишет:
Цусима. Суд, по крайней мере, был. И увольнения.

Понятно. После Цусимы на флоте все безупречно. 

Павел73 пишет:

Штуцер пишет:
Варианты?

Ещё раз: наградить командира и экипаж можно только в одном случае - если точно известно, что они невиновны. 

Павел, Вы с какой планеты? "Награждение непричастных" - Вам такой термин известен? Ну, хотя бы Вам известно, кто попадал в списки действительно достойных Героев за Днепр?

Даже Вам в голову не приходит какой либо сверхсекретный конспирологический  вариант. О котором молчат до сих пор.
Значит, НЕТ такого варианта.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
Тоесть, твоими словами и Авиация и Флот это большая куча распиздяев?

Да. За авиацию я лично знаю а за флот - по тому что стало известно. 
И собственно любая другая высокотехнологичная отрасль связанная с риском, в том числе и космонавтика. 

[Старый]

Павел73 пишет: 
И рас3.14сдяю командиру посмертно дают Героя, а рас3,14сдяйскому экипажу - ордена Мужества? Не срастается что-то.

Покрывают рас3.14сдяйство в глазах общественности и затыкают рот родственникам. Лячин, кстати, был представлен к Герою до катастрофы, за боевой поход из которого вернулся Курск.

[Штуцер]

Старый пишет:
И собственно любая другая высокотехнологичная отрасль связанная с риском, в том числе и космонавтика.

В космонавтике примеров-таки помене, ибо кадры отбирались строже. ИМХО.

Старый пишет:
Да. За авиацию я лично знаю а за флот - по тому что стало известно.

Матрос, пошли своего любимца. Он в этом ничего не понимает. 

[Павел73]

Штуцер пишет:
Понятно. После Цусимы на флоте все безупречно.

Вы просили примеры, я пример привёл.

Павел, Вы с какой планеты? "Награждение непричастных" - Вам такой термин известен?

Когда экипаж подводной лодки погибает из-за чьего-то внешнего рас3.14сдяйства, и это хотят скрыть, то всегда валят на мёртвых. Это самый простой, очевидный и беспроигрышный способ ухода от ответственности. В данном случае это не было сделано. Почему?
Более того, командир и экипаж были награждены всего через две недели после катастрофы. Когда ещё ни лодка не поднята, ни расследование не закончено. За что их наградили?

Ну, хотя бы Вам известно, кто попадал в списки действительно достойных Героев за Днепр?

Нет, не известно. Кто?

Даже Вам в голову не приходит какой либо сверхсекретный конспирологический вариант. О котором молчат до сих пор.

А чего тут конспирологического? Подводники НАТО играли с нашими в кошки-мышки. В какой-то момент у них сдали нервы. Учебную атаку нашей лодки приняли за боевую и выстрелили первыми.

[Штуцер]

Павел73 пишет:

Штуцер пишет:
Понятно. После Цусимы на флоте все безупречно.

Вы просили примеры, я пример привёл.

Дурку все таки включать не надо.

Павел73 пишет:

Ну, хотя бы Вам известно, кто попадал в списки действительно достойных Героев за Днепр?

Нет, не известно. Кто?

Инет Вам в помощь, как любит выражаться Железняк. Ищите.

Павел73 пишет:
Учебную атаку нашей лодки приняли за боевую и выстрелили первыми.

Зачем Владимиру Владимировичу Путину покрывать это преступление?

[Старый]

Leonar пишет: 
1. Торпеда

Торпеда-сверло?

[Павел73]

Старый пишет:

Павел73 пишет:
И рас3.14сдяю командиру посмертно дают Героя, а рас3,14сдяйскому экипажу - ордена Мужества? Не срастается что-то.

Покрывают рас3.14сдяйство в глазах общественности и затыкают рот родственникам.

Рот затыкают деньгами, и показательными судебными процессами над виновными, а не посмертными орденами непонятно за что. Не срастается.

Лячин, кстати, был представлен к Герою до катастрофы, за боевой поход из которого вернулся Курск.

Ага. И воспитал рас3.14здяйский экипаж, утопивший лодку? Не за что тут давать Героя. Не срастается.

[Старый]

Павел73 пишет: 
А чего тут конспирологического? 

 Конспирология - это теория заговора. Глобальный заговор правительств по скрытию от Павла73 этого события? 

Подводники НАТО играли с нашими в кошки-мышки. В какой-то момент у них сдали нервы. Учебную атаку нашей лодки приняли за боевую и выстрелили первыми.

Они всегда так делают? В смысле наши атакуют а американцы отстреливаются торпедами-свёрлами?

[Павел73]

Штуцер пишет:
Зачем Владимиру Владимировичу Путину покрывать это преступление?

Затем, что ответным шагом должен быть как минимум разрыв дипотношений и прекращение любой торговли с противником. Как максимум, объявление войны. Но это был 2000 год. Не могли мы тогда пойти на такой шаг: только-только начали вылезать из ямы. Пришлось стиснуть зубы и скрыть от народа, тайно получив от НАТО большую денежную компенсацию и помощь в обследовании лодки и её подъёме.

[Павел73]

Старый пишет:
Они всегда так делают? В смысле наши атакуют а американцы отстреливаются торпедами-свёрлами?

Современным лодкам нет необходимости точно наводить свой корабль на цель. Торпеда сама цель найдёт. Наши атаковали учебную цель, а пасшиеся рядом американцы решили, что атакуют их. И, перепугавшись, выстрелили первыми.

[Штуцер]

Пришлось стиснуть зубы и скрыть от народа, тайно получив от НАТО большую денежную компенсацию и помощь в обследовании лодки и её подъёме

.Мой ум слаб для таких объяснений.  Расскажите это матросу, думаю, он оценит.

[Павел73]

Старый пишет:
 Конспирология - это теория заговора. Глобальный заговор правительств по скрытию от Павла73 этого события?

Да. Только не от меня, а от всех. Так же, как и по Боингу.

[hlynin]

Павел73 пишет:
Современным лодкам нет необходимости точно наводить свой корабль на цель. Торпеда сама цель найдёт. Наши атаковали учебную цель, а пасшиеся рядом американцы решили, что атакуют их. И, перепугавшись, выстрелили первыми.

Хороший перл. Жемчуга скудоумия.

[Leonar]

Старый пишет:

Leonar пишет:
1. Торпеда

Торпеда-сверло?

Где вы сверленное отверстие видели?

[hlynin]

Павел73 пишет:
Пришлось стиснуть зубы и скрыть от народа, тайно получив от НАТО большую денежную компенсацию и помощь в обследовании лодки и её подъёме.

Заплакал. Потом зарыдал

[Павел73]

hlynin пишет:
Хороший перл. Жемчуга скудоумия.

У подводника есть право так сказать. Но не у вас.