Флуд, страдания и философские размышления на тему дешёвой малогабаритной МБР, кто мои предки и почем

[Кот Бегемот]

Да, на Западе, похоже, так и считают, раз решили повысить ставки. Про планы передать Украине ядерное оружие Вы в курсе?

Они много чего считают. И экономику в клочья порвали, и доллар по 200 уже был от Байдена, и стратегическое поражение нанесли РФ. Мнение этих недалеких для меня не аргумент.

[pkl]

насосы могут ил со дна засосать и оставить реактор без охлаждения, так что когда подлодка ложится на грунт - это само по себе нештатная ситуация.

Так как ваш чудо-юдо-дрон будет доставать подлодку, находящуюся в Арктике подо льдами?
Как он вообще туда долетит? Не замерзнет по дороге?

Блин, Вы хоть в курсе, что англичане с американцами давно делают автономные ПОДВОДНЫЕ дроны, одной из основных задач которых является как раз охота за подводными лодками?

https://bmpd.livejournal.com/4522719.html
https://flot.com/2025/572630/

[pkl]

А кто предлагал стратегическую авиацию под нож?

Вы предлагали.

Если вкратце - отказаться от ядерной триады, тратить деньги только на шахтные МБР

Вот тут
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2822496

А где здесь написано, что я предлагаю порезать стратегическую авиацию? Дайте цитату.

[pkl]

Для начала - предлагаю снять розовые очки и лапшу с ушей. Перестать пересказывать телевизор.

Набор лозунгов.

Как и у Вас

[pkl]

Ну я то предлагаю флот строить для других целей, не для стратегического сдерживания.

Тотесть это вообще не вопрос ядерной триады?

Видимо, нет.

Так изложи Бегемоту ясно в явном виде. 

Я пытаюсь. И так, и эдак. Но он то ли не понимает, то ли делает вид .

[Кот Бегемот]

Важна не плотность населения в принципе, а плотность ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО населения. Т.е. тех, кто билеты будет покупать.

Ну да, у нас же все нищие да? 125 млн на дальние рейсы в том году - это все нищие покупали...
На ближние 1.2 МИЛЛИАРДА! ВСМ это не только Питер-Москва. Это возможность быстро сгонять Питер-Новгород, Москва-Тверь, Краснодар-Ростов и.т.д.
Мне вот до Пулково минут 40 плюс там, зарегистрируй багаж, сдай багаж, пройди контроль, получи багаж. Уже на это почти 2 часа уходит. А тут сел и поехал.
Повторю без вас все посчитали.(Ссылка выше). Ваших расчетов я пока не увидел. Только пустой звук.

[pkl]

Внешне, может, и не будет.

Будет. Он даже на станциях не будет стоять среди других поездов.

Тогда тем более. Но ключевая проблема БЖРК в другом.

[pkl]

Так как ваш чудо-юдо-дрон будет доставать подлодку, находящуюся в Арктике подо льдами?

Торпеда с американской ПЛАТ достанет.

США и Великобритания давно работают над автономными противолодочными подводными аппаратами.

[Кот Бегемот]

Я пытаюсь. И так, и эдак. Но он то ли не понимает, то ли делает вид .

Что и так и эдак. Вы сами написали "отказаться от ядерной триады оставить только шахтные ракеты и построить флот". А потом начали вилять "я не то имел ввиду".
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2822496

[pkl]

Конкретно по углеводородам - переходить с экспорта нефти на экспорт продуктов её переработки.

Согласен. Вот например амурский ГПЗ (один из крупнейших в мире) построили...

И что?

[Кот Бегемот]

Блин, Вы хоть в курсе, что англичане с американцами давно делают автономные ПОДВОДНЫЕ дроны, одной из основных задач которых является как раз охота за подводными лодками?

А обычные корабли эти или подобные дроны поражать не могут? В дополнение к ракетам и воздушным дронам?

[pkl]

Скорбная реальность.
Мнить себя вторым СССРом способным содержать ядерную триаду это и есть классические розовые очки, лапша на ушах и ультрапатриотический бред.

Проблема в том, что, похоже, ПЛАРБ и МСБ действительно устарели как оружие.

[Кот Бегемот]

И что?

Это признак скорого распада страны? Да? 
Как вы там говорили "будем нефть на еду менять"?

[Старый]

Проблема в том, что, похоже, ПЛАРБ и МСБ действительно устарели как оружие.

Смотря для кого. Для американцев ПЛАРБ - самое то. Позволяют получить полный эквивалент БРСД в Европе и Японии. Плюс ко всему ещё и скрытно. 
 Ну и естественно от обезоруживающего удара скрыться. 

[Старый]

Сам, сам. Я думаю, в случае распада России немалые её куски уйдут в Китай.

Штатам то от этого что? Китай от этого не сильно разбогатеет, а от такого сильного врага как Россия США избавятся. 

[Старый]

Так как ваш чудо-юдо-дрон будет доставать подлодку, находящуюся в Арктике подо льдами?

Торпеда с американской ПЛАТ достанет.

США и Великобритания давно работают над автономными противолодочными подводными аппаратами.

И это тоже. И какие-нибудь дальние дроны типа Рипера/Предатора. И куча всего разного. 

[Старый]

Что и так и эдак. Вы сами написали "отказаться от ядерной триады оставить только шахтные ракеты и построить флот". А потом начали вилять "я не то имел ввиду".

Тебе всё объяснили что имели в виду. Что ты продолжаешь цепляться до слов? 

[Старый]

Тогда тем более. Но ключевая проблема БЖРК в другом.

В чём? 

[Старый]

А обычные корабли эти или подобные дроны поражать не могут?

Обсуждаются СЯС или ты не знаешь до чего докопаться? Ты рассчитываешь на какуюто войну с обычным флотом но без применения СЯС? 

[Старый]

Так изложи Бегемоту ясно в явном виде. 

Я пытаюсь. И так, и эдак. Но он то ли не понимает, то ли делает вид .

Изложи в таком виде чтобы невозможно было понять по другому. Или это профессиональное свойство юристов - говорить так чтобы было ничего не понятно и всегда можно было сказать что имел в виду совсем не это?