Флуд, страдания и философские размышления на тему дешёвой малогабаритной МБР, кто мои предки и почем

[pkl]

Справедливости ради, у меня есть такая идея - создать унифицированный пусковой контейнер с БРПЛ, который можно цеплять к килю любого боевого корабля. И если кораблей достаточно много и их значительная часть постоянно находится в море...

Одна из твоих бесценных идей...

Да я просто подумать. Вообще, в нынешних условиях у флота и без баллистических ракет дел невпроворот.

[pkl]

Ну я то предлагаю флот строить для других целей, не для стратегического сдерживания.

Тотесть это вообще не вопрос ядерной триады?

Видимо, нет.

[pkl]

Подлодки хотя бы с воздуха защищены, а корабли и с воздуха и торпедой.

А при чём тут вообще корабли? Ты уже на кораблях хочешь размещать СЯС?

Справедливости ради, у меня есть такая идея - создать унифицированный пусковой контейнер с БРПЛ, который можно цеплять к килю любого боевого корабля. И если кораблей достаточно много и их значительная часть постоянно находится в море...

Интересно, а что у вас происходит когда появляются идеи? )
Ну т.е., у вас появилась идея, вы ее сформулировали. Какой следующий этап?)

Я их начинаю обдумывать. В ряде случаев излагаю публично.

[Кот Бегемот]

Покажите мне этот Посейдон. Новые фото/видео есть?

А-а-а. "Мультики путина".

Не дно, яйца.

Не надо к словам придираться.

Они не лежат, они плавают.

Плавают фекалии.

[pkl]

По мне - тоже.

Ну вот! Подлодки нужны!

КАКИЕ подлодки? Они бывают, минимум 3-х типов: ПЛАТ, ПЛАРБ, ПЛАРК + всякие специального назначения.


А кто предлагал стратегическую авиацию под нож?

[Кот Бегемот]

насосы могут ил со дна засосать и оставить реактор без охлаждения, так что когда подлодка ложится на грунт - это само по себе нештатная ситуация.

Так как ваш чудо-юдо-дрон будет доставать подлодку, находящуюся в Арктике подо льдами?
Как он вообще туда долетит? Не замерзнет по дороге?

[pkl]

ну все, расходимся

Куда! А ракеты? С ракетами что? А с флотом?

[Кот Бегемот]

А кто предлагал стратегическую авиацию под нож?

Вы предлагали.

Если вкратце - отказаться от ядерной триады, тратить деньги только на шахтные МБР

Вот тут
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2822496

[Кот Бегемот]

Куда! А ракеты? С ракетами что? А с флотом?

И с подлодками!

[Кот Бегемот]

Для начала - предлагаю снять розовые очки и лапшу с ушей. Перестать пересказывать телевизор.

Набор лозунгов.

[Старый]

Ну я то предлагаю флот строить для других целей, не для стратегического сдерживания.

Тотесть это вообще не вопрос ядерной триады?

Видимо, нет.

Так изложи Бегемоту ясно в явном виде.  

[Старый]

Внешне, может, и не будет.

Будет. Он даже на станциях не будет стоять среди других поездов. 

[Старый]

Так как ваш чудо-юдо-дрон будет доставать подлодку, находящуюся в Арктике подо льдами?

Торпеда с американской ПЛАТ достанет. 

[Старый]

А кто предлагал стратегическую авиацию под нож?

Вы предлагали.

Выдели жирным слова "под нож". 
Хотя слова эти разумны, но их нет. 

[Старый]

Как он вообще туда долетит? Не замерзнет по дороге?

Кривляния...

[Кот Бегемот]

Конкретно по углеводородам - переходить с экспорта нефти на экспорт продуктов её переработки.

Согласен. Вот например амурский ГПЗ (один из крупнейших в мире) построили...

[Старый]

Для начала - предлагаю снять розовые очки и лапшу с ушей. Перестать пересказывать телевизор.

Набор лозунгов.

Скорбная реальность.
Мнить себя вторым СССРом способным содержать ядерную триаду это и есть классические розовые очки, лапша на ушах и ультрапатриотический бред.

[LRV_75]

Подлодки хотя бы с воздуха защищены, а корабли и с воздуха и торпедой.

А при чём тут вообще корабли? Ты уже на кораблях хочешь размещать СЯС?

Справедливости ради, у меня есть такая идея - создать унифицированный пусковой контейнер с БРПЛ, который можно цеплять к килю любого боевого корабля. И если кораблей достаточно много и их значительная часть постоянно находится в море...

Интересно, а что у вас происходит когда появляются идеи? )
Ну т.е., у вас появилась идея, вы ее сформулировали. Какой следующий этап?)

Я их начинаю обдумывать. В ряде случаев излагаю публично.

Понятно.
Просто когда читается фраза - Справедливости ради, у меня есть такая идея - создать ...
Ощущение, что читаешь какого-нибудь Илона Маска, у которого конечно полно идей, но и создает иногда что то.
В кругу фантазером более восприимчива фраза типа - а что если в таком то проекте они использовали не ..., а ....
Изложить идею публично это не что то создать

имхо, конечно

зы;
Поясню, что я так возбудился ))
Это результат профдеформации ))
Вообще, термин Создание вполне ГОСТированнное определение в космической отрасли.
Например, у каких то ученных. конструкторов и т.д. тоже возникают идеи, как у вас.
Потом они также пробуют сформулировать эти идеи. Если это удается, то могут пройти дальше на этап НИОКР.
Если и из НИОКР получилось что то перспективное, то могут перейти к этапу ЭП (эскизного проектирования).
Это все если обоснуют финансирование этих работ.
Потом, если повезет, этап РКД (разработка рабочей конструкторской документации)
Потом этап изготовления опытного образца, который может включать в себя развертывание опытного производства.
Этап заводских испытаний
Планирование этапа ЛКИ - летно конструкторских испытаний (опытная эксплуатация)
Планирование серийного производства. Передача изделия в промышленную эксплуатацию

Так вот под Созданием изделий РКТ имеется ввиду все этапы перечисленные выше - от идеи до завершения ЛКИ и передачи в промышленную эксплуатацию.
Поэтому, читая фразу - у меня есть идея Создать --- то я аж вздрагиваю от размаха )))

[Старый]

Плавают фекалии.

-Доктор, я буду ходить?
-Только под себя...
-А плавать?
-Ну если будете много ходить...

Забудь о флоте. Не мучай себя фантомными болями.

[Старый]

Наша или ихняя?

Ну зачем сразу наша? Например мексиканского наркокартеля.

Тогда пролёт. Убьют.
И нас тоже.
-А нас за шо?
-За компанию!