Флуд, страдания и философские размышления на тему дешёвой малогабаритной МБР, кто мои предки и почем

[Кот Бегемот]

Таким образом подобраться к ним не так то просто. Стратегическую авиацию они предпочитают держать на базах внутри континента:

Фура с дронами не проедет?  

[Старый]

Без понятия. Но не думаю, что дороже рытья шахт.

А ты подумай.

[pkl]

Подлодки хотя бы с воздуха защищены, а корабли и с воздуха и торпедой.

А при чём тут вообще корабли? Ты уже на кораблях хочешь размещать СЯС?

Справедливости ради, у меня есть такая идея - создать унифицированный пусковой контейнер с БРПЛ, который можно цеплять к килю любого боевого корабля. И если кораблей достаточно много и их значительная часть постоянно находится в море...

[Старый]

Фура с дронами не проедет?

Наша или ихняя?

[Старый]

Справедливости ради, у меня есть такая идея - создать унифицированный пусковой контейнер с БРПЛ, который можно цеплять к килю любого боевого корабля. И если кораблей достаточно много и их значительная часть постоянно находится в море...

Одна из твоих бесценных идей... 

[pkl]

А при чём тут вообще корабли? Ты уже на кораблях хочешь размещать СЯС?

Нет. Павел предлагает убрать подлодки и построить флот. Как по мне флот более уязвим, чем подлодки, которые к тому же являются элементом триады. Не вижу смысла резать подлодки ради еще более уязвимого и не являющегося частью триады флота. Кого мы этим флотом напугаем? Пигмеев разве что.

Ну я то предлагаю флот строить для других целей, не для стратегического сдерживания. А, допустим, для ПЛО в Баренцевом и Норвежском морях. Или сопровождать наши танкеры и сухогрузы с зерном и удобрениями. Т.е. никаких стратегических задач, а чисто для локальных конфликтов. Хотя... в текущих условиях пресечение попыток арестов танкеров вполне себе тянет на стратегическую задачу.

[telekast]

В омерике нет неподряд и обнуляжа с пеньками, не РФ чай. Дикари-с

Ну да. Там кланы. Сначала Папа, потом сынок. Или сначала муж, а потом жена. Это все меняет, конечно.

Конечно меняет. Потому кланы, не кланы, группировки и тд конкурируют между собой и даже у папы и сына хоть немного да различаются взляды, методы и подходы. В отличии от. Но апологетам закулисы и договорнячков никто грезить не запрещает конечно же 

[Старый]

Ну я то предлагаю флот строить для других целей, не для стратегического сдерживания.

Тотесть это вообще не вопрос ядерной триады? 

[pkl]

А вот те кто предлагает их тупо копировать и есть дураки?

Скорее те, кто предлагает просто в качестве жеста доброй воли уничтожить уже имеющуюся у нас часть триады.

Ну, не уничтожать, конечно. Надо же успеть шахт нарыть и МБР понаделать новых. Но свернуть программы строительства новых РПКСН и Ту-160. По мере готовности новых шахт и ракет снимать с подлодок боеголовки и соответствующие задачи, вооружать их неядерным оружием и переориентировать на участие в региональных конфликтах. Разумеется, нет никаких препятствий оснащать подлодки и бомбардировщики тактическим ядерным оружием, если в таком возникнет необходимость.

[telekast]

Трампу пофиг. У него это и так второй и последний срок.

Сидеть два года без большинства в конгрессе такое себе..

Какое есть. И да, а как же предыдущее про кланы и, как подозреваю, намек, что все это ширма, а на самом деле.... Ширме не пофиг, кто там в большинстве в конгрессе? Договоритесь уже там гденить.

[Старый]

Конечно меняет. Потому кланы, не кланы, группировки и тд конкурируют между собой и даже у папы и сына хоть немного да различаются взляды, методы и подходы. В отличии от. Но апологетам закулисы и договорнячков никто грезить не запрещает конечно же 

А если взгляды, методы и подходы на 3-4 сроке отличаются от 1-2 то можно? 

[LRV_75]

Видели новый ролик, как рыжый на хоккее канадцам морды бьет?

Американский Овьечкин. Красава ))

[telekast]

А вам уже открыто, что в моей голове? Воду в банках заряжаете?

Это неплохо видно по Вашим сообщениям.

То, что видно по вашим сообщениям вообще трэш и угар с моей тз, но я как то сдерживаюсь.

Но теперь то Вас прорвало, да? Опять будете доказывать, что НАТО нам не угрожает?

Сейчас? Конечно. Ибо мы стали им угрожать. А в ранее обсуждаемый период нет.

[Кот Бегемот]

Я не вижу у него предложений построить флот. А что он там предлагает? Авианосцы?

Что предлагаю я, я подробно изложил. Если вкратце - отказаться от ядерной триады, тратить деньги только на шахтные МБР и ограниченную противоракетную оборону. Высвободившиеся ресурсы - на силы общего назначения, включая флот.

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2822496

[telekast]

Конечно меняет. Потому кланы, не кланы, группировки и тд конкурируют между собой и даже у папы и сына хоть немного да различаются взляды, методы и подходы. В отличии от. Но апологетам закулисы и договорнячков никто грезить не запрещает конечно же 

А если взгляды, методы и подходы на 3-4 сроке отличаются от 1-2 то можно? 

Нет.

[Старый]

Высвободившиеся ресурсы - на силы общего назначения, включая флот.

Тю. Так это силы общего назначения. Что, на силы общего назначения не надо?

[Кот Бегемот]

А кто обзывал дураками тех кто против триады?

Я не обзывал. Я написал

Скорее те, кто предлагает просто в качестве жеста доброй воли уничтожить уже имеющуюся у нас часть триады.

А про дураков ты начал вопросы задавать. Кто дурак, а кто нет

[Старый]

Конечно меняет. Потому кланы, не кланы, группировки и тд конкурируют между собой и даже у папы и сына хоть немного да различаются взляды, методы и подходы. В отличии от. Но апологетам закулисы и договорнячков никто грезить не запрещает конечно же 

А если взгляды, методы и подходы на 3-4 сроке отличаются от 1-2 то можно? 

Нет.

А при чём тут тогда "в отличии от"?

[Старый]

А кто обзывал дураками тех кто против триады?

Я не обзывал. Я написал

Скорее те, кто предлагает просто в качестве жеста доброй воли уничтожить уже имеющуюся у нас часть триады.

А про дураков ты начал вопросы задавать. Кто дурак, а кто нет

Слово "дурак" не употреблял? 

[Кот Бегемот]

Наша или ихняя?

Ну зачем сразу наша? Например мексиканского наркокартеля.