Флуд, страдания и философские размышления на тему дешёвой малогабаритной МБР, кто мои предки и почем

[Кот Бегемот]

Союзников выбирать НЕ ИЗ ОЧЕВИДНЫХ БАНКРОТОВ.

И кто это? Хотят ли они стать нашими союзниками?

[Кот Бегемот]

Может быть приведут какое-нибудь прозападное правительство. Или повторится сценарий Венесуэлы: рахбара уберут, а все остальные останутся на своих местах и начнут проводить проамериканскую политику.

КСИР тоже просто рассосется?

[Кот Бегемот]

Потому что это экономически выгодно. Допустим, наш уголь дешевле, но качественнее и, в нынешних условиях, наши угольщики готовы продавать его за копейки.

Австралия, продает как, правило качественный коксующийся уголь. Цена на уголь так же сильно зависит от его калорийности. Цена на австралийский уголь в китайских портах от 107 долларов. Австралийский 6к ккал. стоит сейчас в районе 111 долларов.
А вот цены на российский в 5.5к ккал.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вот вам и "за копейки".

[Кот Бегемот]

В наш бюджет деньги не потекут, потому что наши на нашу нефть наложены санкции, поэтому мы её вынуждены продавать со скидкой до 40%. В выигрыше будет американские нефтяники. Арабы конечно. Кто угодно, только не мы.

"Кто угодно, только не мы". Ну да. Все экспортеры нефти выиграют, а РФ проиграет. Л-логика
Россия в прошлом году (со слов Новака) продала 260млн т. нефти.
Пусть со скидкой. Но одно дело скида при цене нефти в 60 долларов за бочку и другое скидка при 150 долларах за бочку.
А может и без скидки. Т.к если иранская нефть выпадет, быстро возместить 200 млн тонн нефти не получится, даже если остальные нарастят добычу...

[Кот Бегемот]

Что предлагаю я, я подробно изложил. Если вкратце - отказаться от ядерной триады, тратить деньги только на шахтные МБР и ограниченную противоракетную оборону.

Отказываться от триады в одностороннем порядке это вообще какой-то бред. Складывать все яйца в одну корзину в таком ответственном деле (простите за каламбур) безответственно.

Высвободившиеся ресурсы - на силы общего назначения, включая флот

Есть такая поговорка. "Существует два вида кораблей 1) Подлодки 2) Мишени". Подлодки к тому же часть триады... Все эти авианосцы и крейсера на фоне гиперзвука просто большие жирные мишени. Стратеги тоже нужны - их можно поднять в воздух когда пушистый зверек пожалует. Ну я бы еще добавил ракет в контейнеры ЖД вагонов. Был такой проект. Чтобы нельзя было отследить. Не знаю, насколько это вообще реализуемо, но задумка мне нравится...

[Старый]

Если нет, то нефть подорожает в карткосрочно-среднесрочный период и деньги потекут рекой в наш бюджет, а на территории Ирана будет то же что и с Ираком и Ливией. Хаос и разруха.

Ну ты размечтался...

[Старый]

Отказываться от триады в одностороннем порядке это вообще какой-то бред. Складывать все яйца в одну корзину в таком ответственном деле (простите за каламбур) безответственно.

Если остальные корзины вообще никакие то какой смысл класть в них яйца? Только чтобы платить за сами корзины? 

[Старый]

Пусть со скидкой. Но одно дело скида при цене нефти в 60 долларов за бочку и другое скидка при 150 долларах за бочку.

Ты не в курсе. У нас не скидка. У нас потолок. Какова бы ни была цена нам запрещается продавать нефть выше установленного потолка. 

[Старый]

А может и без скидки. Т.к если иранская нефть выпадет, быстро возместить 200 млн тонн нефти не получится, даже если остальные нарастят добычу...

Сколько там той иранской нефти? Если цена вырастет сразу включатся в работу американские добытчики, сланцнвая нефть, тыры-пыры. Опять же Венесуэла теперь будет работать на США. 

[Старый]

Есть такая поговорка. "Существует два вида кораблей 1) Подлодки 2) Мишени". Подлодки к тому же часть триады...

Подлодки теперь (уже давно) - те же мишени. По крайней мере наши. Их непрерывно отслеживают и сопровождают. И готовы утопить в любой момент. Одной торпедой хрен знает сколько ракет и боеголовок. 

[Старый]

Все эти авианосцы и крейсера на фоне гиперзвука просто большие жирные мишени.

А при чём тут авианосцы и крейсера? Ты про ПЛАРБ скажи. 

[Iv-v]

Не понял вопроса.

Телефонным мошенникам доверяете?

Так же, как и вы.

[Штуцер]

Ну а я виноват, что у людей лапша на ушах и они приходят сюда пересказывать содержание телевизионных передач?

Вы виноваты в том, что с энтузиазмом влезаете в любой флуд.

[telekast]

А вам уже открыто, что в моей голове? Воду в банках заряжаете?

Это неплохо видно по Вашим сообщениям.

То, что видно по вашим сообщениям вообще трэш и угар с моей тз, но я как то сдерживаюсь. Пока вы не лезете с оскорблениями и переходу на личности в силу утраты аргументов.

[telekast]

В наш бюджет деньги не потекут, потому что наши на нашу нефть наложены санкции

Когда нефть окажется в дефиците, болт на санкции положат еще более тяжелый, чем сейчас.

Нефть всегда нужна. Никто болт не "ложит". Как покупали санкционную нефть с дисконтом, так и будут покупать. Тк тому, кто род санкциями деваться некуда, в отличии от покупателей.

[Кот Бегемот]

Ну ты размечтался...

Посмотрим. Я вообще считаю, что с Ираном они зубы обломают. Ну или сделают какой-нить показушный удар договорившись, чтобы Иран сильно не отвечал. Объявят очередную перемогу. И на этом все... ПМСМ это сионистское лобби толкает Трампа к войне. Сам он на кануне выборов не горит желанием туда лезть.

Если остальные корзины вообще никакие то какой смысл класть в них яйца?

Что-то наши враги не отказываются о самолетов и подлодок... Дураки наверное?

Сколько там той иранской нефти?

150-200млн тонн в год. Для сравнения крупнейшие экспортеры это аравия - около 300млн т, РФ - около 250млн т. и США около 200млн.

Если цена вырастет сразу включатся в работу американские добытчики, сланцнвая нефть

Быстро не включатся. Тем более на такой объем. Это несколько лет минимум.

Опять же Венесуэла теперь будет работать на США.

Там быстро добычу не нарастить. Нужны годы и огромные инвестиции. Что-то особо желающий инвестировать нет. Себестоимость добычи высокая, нефть специфическая.

Подлодки теперь (уже давно) - те же мишени. По крайней мере наши. Их непрерывно отслеживают и сопровождают. И готовы утопить в любой момент. Одной торпедой хрен знает сколько ракет и боеголовок.

Подлодки хотя бы с воздуха защищены от того же гиперзвука, а корабли и с воздуха и торпедой сбить можно.

[Старый]

Что-то наши враги не отказываются о самолетов и подлодок... Дураки наверное?

Может быть у них совершенно другая ситуация, цели и задачи? 
 А вот те кто предлагает их тупо копировать и есть дураки? 

[Старый]

Подлодки хотя бы с воздуха защищены, а корабли и с воздуха и торпедой.

А при чём тут вообще корабли? Ты уже на кораблях хочешь размещать СЯС? 

[hlynin]

Чёрная дыра стала маловата?

[Iv-v]

Чёрная дыра стала маловата?

А вас не позвали, мерзавцы!