Флуд, страдания и философские размышления на тему дешёвой малогабаритной МБР, кто мои предки и почем

[Кот Бегемот]

Я веду себя как патриот, который опять теряет страну.

Вы так и не обосновали почему вы ее теряете? Вам голоса в голове говорят, что вы её теряете или есть какие-то факты на основе которых вы пришли к такому выводу? Если есть факты, хотелось бы их увидеть.

Просто, если физически находитесь за границей, хоть в Белоруссии

Я нахожусь на территории РФ в данный момент и менять страну проживания не планирую в обозримой перспективе.

У Вас факты или устаревшие лет на 20, или вовсе никаких.

Например? Вот намедни новость читал, о том что сварили первые кабины для локомотивов ВСМ. Строительство ВСМ это же символ загнивания и полного распада страны? Верно?

Если некрещёный /слитно!/,

Вам виднее, я далек от этого всего.

то зачем церковь приплели?

Потому, что вопросы веры лучше там обсуждать, а не на техническом форуме.

Я Вас не о религиозных убеждениях спрашивал.

Зато написали

Вы кланяетесь, креститесь и целуете иконы

То есть. Вы приписали мне то, чего я не делаю.

Вы не ответили на заданный вопрос. Вы вообще ни на один заданный вопрос прямо не отвечаете, что и вызывает вопросы о Ваших целях.

Так спрашивайте конкретику!

[telekast]

Вы ведёте себя так, что подобные мысли в голове сами собой возникают, уж извините. Здесь есть такой персонаж - telecast, который тоже с упорством, достойным лучшего применения, продвигает подобные мысли, только с противоположным знаком. Причём, что интересно, вы никогда не спорите. Рыбак рыбака видит издалека

Вам к дохтуру, юноша.

[telekast]

Здесь есть такой персонаж - telecast, который тоже с упорством, достойным лучшего применения, продвигает подобные мысли, только с противоположным знаком.

Странно, что вам не нравится. Это ведь тот аттрактор, к которому вас несёт траектория моральной эволюции.

Ничего странного, этот человек мечтает вернуть 90-е, кажется, не понимая, чем это грозит лично ему.

А вам уже открыто, что в моей голове? Воду в банках заряжаете?

[Кот Бегемот]

Вы ведёте себя так, что подобные мысли в голове сами собой возникают, уж извините. Здесь есть такой персонаж - telecast, который тоже с упорством, достойным лучшего применения, продвигает подобные мысли, только с противоположным знаком. Причём, что интересно, вы никогда не спорите.

Совпадение? Не думаю!

[pkl]

Может, это он так не о себе, а о стране печётся, видя в 90-х золотой век.

Да, есть такие люди.

[pkl]

Когда можно будет говорить, что происходит?

После первого дня атаки.

И что можно будет сделать после первого дня атаки? Ну, кроме того как констатировать очередной провал нашей внешней политики?

Когда там воцарится сынок с шахской короной набекрень?

Этого не будет. Вы вообще про Иран что-нибудь знаете? Иран скорее развалится на куски, чем шах сядет на трон.

Интересовался, особенно сильно после войны в Сирии. А что? Распад страны вполне возможен и вполне возможно, что шах сядет на трон в самом крупном куске.

У Китая угля полно.

Чиво ?
Вы хоть в курсе сколько Китай угля закупает?

Смотреть надо не на покупки, а вот сюда:
https://www.theglobaleconomy.com/rankings/coal_reserves/

Сразу видно, что Вы не умеете строить длинные цепочки причинно-следственных связей

Давайте без перехода на личности а? Ну почему вы все время пытаетесь нахамить?

А что тут хамского? Многие люди не умеют. Этому тоже надо учиться, порой всю жизнь. Логику изучать и т.д.

[pkl]

союзников они выбивают последовательно, начиная с самых слабых: Сирия -> Венесуэла -> Иран. Китай в этой цепочке последний.

Они выбирают тех, кого можно выбрать.

Да. И что?

Что сказать то пытаетесь?

Что спросили, то и ответил.

Вы не отвечаете по существу на заданные вопросы, а изрекаете банальности типа "вода мокрая". В таких условиях дискуссия проблематична.

Какой Матрасии? Перестаньте коверкать названия

Матрассия - это СГА. Страна заслужила презрительное отношение своими действиями.

К противнику надо относиться с уважением. Это дисциплинирует. Иначе и до шапкозакидательства недалеко. В данный момент США успешно уничтожает наших союзников, явно готовясь к агрессии против нас. И жалкие эпитеты в этой ситуации не помогают. Это признак слабости.

У США проблем явно меньше, чем у Китая

"Меньше\Больше" - это понятия относительные и растяжимые. В общем оценочное суждение непонятно на чем основанное. Проблемы будут у обоих-вот это можно сказать более или менее определенно. 

Нет, не относительные. С демографией, допустим, в Китае явно хуже, чем в США. С военной мощью тоже.

[pkl]

Не понял вопроса.

Телефонным мошенникам доверяете?

[Кот Бегемот]

И что можно будет сделать после первого дня атаки? Ну, кроме того как констатировать очередной провал нашей внешней политики?

Если власти Ирана устоят, то можно констатировать провал рыжего педофила. И проигрыш осенних выборов, после чего он станет хромой уткой. Если нет, то нефть подорожает в карткосрочно-среднесрочный период и деньги потекут рекой в наш бюджет, а на территории Ирана будет то же что и с Ираком и Ливией. Хаос и разруха.

Распад страны вполне возможен и вполне возможно, что шах сядет на трон в самом крупном куске.

Распад возможен. Шах на троне очень-очень-очень маловероятно. Изучите этот вопрос и вам станет понятно почему.

Смотреть надо не на покупки, а вот сюда:

Так зачем закупают если у них самих угля завались?

А что тут хамского? Многие люди не умеют. Этому тоже надо учиться, порой всю жизнь. Логику изучать и т.д.

Я вас предупредил. Потом не обижайтесь.  

[Кот Бегемот]

Да. И что?

Вот именно. И что? Вы-то что предлагаете? Не выбирать союзников вовсе? Или что? Вы только критикуете.
Вот выбрали иран сириию и.т.д. А надо было что?

[Кот Бегемот]

Вы не отвечаете по существу на заданные вопросы, а изрекаете банальности типа "вода мокрая". В таких условиях дискуссия проблематична.

Какие вопросы, такие и ответы.

[Кот Бегемот]

К противнику надо относиться с уважением.

К противнику нужно относиться с осторожностью. А уважение они не заслужили. Они нас не уважают, и я их уважать не намерен.

В данный момент США успешно уничтожает наших союзников

Никого они уничтожить не в состоянии. Выкрасть президента? Обстрелять город? Это могут. На этом все. Я помню, как они роняя кал и своих шестерок бежали из афгана. Как они от Хуситов слились. Как они в двенадцатидневной войне слились. Мы их уничтожить в состоянии и они это знают. Поэтому не полезут.
Да и вообще они любят чужими руками жар загребать. Ну и наконец не мы для них угроза, а Китай.

Это признак слабости.

Это мое к ним отношение. Они причина множества бед и смертей на этой планете. Раковая опухоль. Империя ЗЛА А я видите ли должен их уважать? Ага разбежались...

Нет, не относительные. С демографией, допустим, в Китае явно хуже, чем в США.

Китай еще очень долго по населению будет опережать Матрассию. Так что это не проблема сегодняшнего или завтрашнего дня. Да и в Матрассии белое населения так себе по демографии. Большая часть прироста от латиноамериканцев. С образованием беда, с наркотиками беда, общество расколото. В случае падения уровня жизни (а это случится) я бы вообще никаких гарантий по поводу продолжения существования СГА не дал..

С военной мощью тоже.

Китай быстро сокращает отставание. Именно поэтому Дяде Сэму нужно СРОЧНО что-то делать с Китаем, а не с нами воевать. Ну вот, хочет отрезать их от нефти... Посмотрим как получится.

[pkl]

Я веду себя как патриот, который опять теряет страну.

Вы так и не обосновали почему вы ее теряете? Вам голоса в голове говорят, что вы её теряете или есть какие-то факты на основе которых вы пришли к такому выводу? Если есть факты, хотелось бы их увидеть.

Главный факт состоит в том, руководство систематически принимает ошибочные решения, прямо ведущие к её краху и пример с ВСМ очень даже уместный:

У Вас факты или устаревшие лет на 20, или вовсе никаких.

Например? Вот намедни новость читал, о том что сварили первые кабины для локомотивов ВСМ. Строительство ВСМ это же символ загнивания и полного распада страны? Верно?

Именно так. Поясню: высокоскоростные железнодорожные магистрали строят только в странах с очень высокой плотностью населения и очень высокой урбанизацией, когда относительно недалеко расположены города-миллионники. Это Япония /средняя плотность - 332 чел на км²/, Великобритания /273/, Германия /236/, Франция /126/, Китай /147/. А вот в США, где плотность населения 33,9 чел на км², ВСМ строить не стали, а сделали ставку на развитие авиации и автомобильный транспорт. Понятно почему - это экономически не выгодно. Плотность населения в России - 8,59 чел на км². ВСМ нас разорят. ВСМ - это один из примеров ошибочных решений, которые прямо ведут к разорению страны. При этом у нас и не освоено нормально производство пассажирских самолётов  и своих автомобилей. Да что там говорить, в угольной отрасли - тяжелейший кризис, предприятия разоряются, т.к. невозможно вывезти из-за перегрузки железнодорожной сети. Употребить его на месте, допустим, в виде сжигания в электростанциях и размещения рядом энергоёмких производств, тоже нельзя, за отсутствием оных электростанций и производств. ВСМ - это классический пример неспособности нашего государства грамотно распорядиться доступными ему ресурсами.

Если некрещёный /слитно!/,

Вам виднее, я далек от этого всего.

Патриот России не может выражаться неграмотно, иначе какой он патриот?

то зачем церковь приплели?

Потому, что вопросы веры лучше там обсуждать, а не на техническом форуме.

Речь была не о религии.

Я Вас не о религиозных убеждениях спрашивал.

Зато написали

Вы кланяетесь, креститесь и целуете иконы

То есть. Вы приписали мне то, чего я не делаю.

Вы не ответили на заданный вопрос. Вы вообще ни на один заданный вопрос прямо не отвечаете, что и вызывает вопросы о Ваших целях.

Так спрашивайте конкретику!

Я Вас и спросил конкретику. На всякий случай речь была о влиянии России на миропорядок и на каких условиях договариваться с американцами. А Вы уклонились от ответа, пытаясь перевести разговор на религию.

[pkl]

А вам уже открыто, что в моей голове? Воду в банках заряжаете?

Это неплохо видно по Вашим сообщениям.

[pkl]

Вы ведёте себя так, что подобные мысли в голове сами собой возникают, уж извините. Здесь есть такой персонаж - telecast, который тоже с упорством, достойным лучшего применения, продвигает подобные мысли, только с противоположным знаком. Причём, что интересно, вы никогда не спорите.

Совпадение? Не думаю!

А Вы попытайтесь.

[Старый]

А что тут хамского? Многие люди не умеют. Этому тоже надо учиться, порой всю жизнь. Логику изучать и т.д.

Поэтому у тебя все логические цепочки длиной в один ход?

[pkl]

И что можно будет сделать после первого дня атаки? Ну, кроме того как констатировать очередной провал нашей внешней политики?

Если власти Ирана устоят, то можно констатировать провал рыжего педофила. И проигрыш осенних выборов, после чего он станет хромой уткой. Если нет, то нефть подорожает в карткосрочно-среднесрочный период и деньги потекут рекой в наш бюджет, а на территории Ирана будет то же что и с Ираком и Ливией. Хаос и разруха.

В наш бюджет деньги не потекут, потому что наши на нашу нефть наложены санкции, поэтому мы её вынуждены продавать со скидкой до 40%. В выигрыше будет американские нефтяники. Арабы конечно. Кто угодно, только не мы.

Распад страны вполне возможен и вполне возможно, что шах сядет на трон в самом крупном куске.

Распад возможен. Шах на троне очень-очень-очень маловероятно. Изучите этот вопрос и вам станет понятно почему.

Может быть приведут какое-нибудь прозападное правительство. Или повторится сценарий Венесуэлы: рахбара уберут, а все остальные останутся на своих местах и начнут проводить проамериканскую политику. Такой вариант тоже возможен.

Смотреть надо не на покупки, а вот сюда:

Так зачем закупают если у них самих угля завались?

Потому что это экономически выгодно. Допустим, наш уголь дешевле, но качественнее и, в нынешних условиях, наши угольщики готовы продавать его за копейки.

А что тут хамского? Многие люди не умеют. Этому тоже надо учиться, порой всю жизнь. Логику изучать и т.д.

Я вас предупредил. Потом не обижайтесь. 

По-моему, Вы и так уже... того.

[pkl]

Да. И что?

Вот именно. И что? Вы-то что предлагаете? Не выбирать союзников вовсе? Или что? Вы только критикуете.
Вот выбрали иран сириию и.т.д. А надо было что?

Что предлагаю я, я подробно изложил. Если вкратце - отказаться от ядерной триады, тратить деньги только на шахтные МБР и ограниченную противоракетную оборону. Высвободившиеся ресурсы - на силы общего назначения, включая флот. Союзников выбирать НЕ ИЗ ОЧЕВИДНЫХ БАНКРОТОВ.

Причём пока что по этим предложениям /т.е. по существу ветки/ Вы не высказались не разу.

[Кот Бегемот]

Именно так. Поясню: высокоскоростные железнодорожные магистрали строят только в странах с очень высокой плотностью населения и очень высокой урбанизацией, когда относительно недалеко расположены города-миллионники. Это Япония /средняя плотность - 332 чел на км²/, Великобритания /273/, Германия /236/, Франция /126/, Китай /147/. А вот в США, где плотность населения 33,9 чел на км², ВСМ строить не стали, а сделали ставку на развитие авиации и автомобильный транспорт. Понятно почему - это экономически не выгодно. Плотность населения в России - 8,59 чел на км². ВСМ нас разорят. ВСМ - это один из примеров ошибочных решений, которые прямо ведут к разорению страны. При этом у нас и не освоено нормально производство пассажирских самолётов  и своих автомобилей. Да что там говорить, в угольной отрасли - тяжелейший кризис, предприятия разоряются, т.к. невозможно вывезти из-за перегрузки железнодорожной сети. Употребить его на месте, допустим, в виде сжигания в электростанциях и размещения рядом энергоёмких производств, тоже нельзя, за отсутствием оных электростанций и производств. ВСМ - это классический пример неспособности нашего государства грамотно распорядиться доступными ему ресурсами.

Сапсан работал вполне успешно. В Китае ВСМ не только в густонаселенных районах, а в Матрасси пассажирское ЖД сообщения не развито. Москва крупнейший город Европы, Питер тоже в десятке. И по поводу плотности, так где ВСМ она не сильно меньше, чем в Европе. У нас на Чукотке размером в две германии несколько десятков тысяч человек живет. Ну вы поняли про плотность "среднюю по больнице". Население Московской области и Москвы более 22млн чел, Ленинградской с Питером около 8млн. Суммарно это свыше 30млн чел или половина населения той же мелкобритании или Франции.
 Когда-то так же критиковали БАМ. А теперь он перегружен. К слову БАМ расширяют.

Патриот России не может выражаться неграмотно, иначе какой он патриот?

Не знаю. Вам виднее наверное.

Речь была не о религии.

Речь была о вере. Веру лучше обсуждать с батюшкой, а тут технический форум. Что не понятно?

Я Вас и спросил конкретику. На всякий случай речь была о влиянии России на миропорядок и на каких условиях договариваться с американцами. А Вы уклонились от ответа, пытаясь перевести разговор на религию.

Ну в чем вопрос? На каких условиях я ответил. На выгодных нам.

А Вы попытайтесь.

Не надо советовать того, в чем не разбираетесь.

[Кот Бегемот]

В наш бюджет деньги не потекут, потому что наши на нашу нефть наложены санкции

Когда нефть окажется в дефиците, болт на санкции положат еще более тяжелый, чем сейчас.