Наблюдаемая геология Марса

[Dark]

Деревья? :shock:

Это с Южного полюса. Наверное, что-то интересное геологически.
А НАСА скрывает...  

[ronatu]

Деревья? :shock:
...А НАСА скрывает...  

Kak >ke....

[ronatu]

Date: 19 Jan 2006
Satellite: Mars Express
Copyright: ESA/DLR/FU Berlin (G. Neukum)

This image taken by the High Resolution Stereo Camera (HRSC) on board ESA's Mars Express spacecraft, shows the depression of Juventae Chasma, cut into the plains of Lunae Planum on Mars.

The HRSC obtained this image on 26 March 2004 during orbit 243 with a ground resolution of approximately 23.4 metres per pixel. The scene shows the region of Lunae Planum, at approximately 5° South and 297° East. North is to the left.

The depression of Juventae Chasma, located north of Valles Marineris, cuts more than 5000 metres into the plains of Lunae Planum. The floor of Juventae Chasma is partly covered by dunes.

In the north-eastern part of the scene, there is a mountain composed of bright, layered material. This mountain is approximately 2500 metres high, 59 kilometres long and up to 23 kilometres wide.

The OMEGA spectrometer on board Mars Express discovered sulphate on the surface of Mars and confirmed that this mountain is indeed composed of sulphate deposits.


http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=38703

[ronatu]

Mineral discovery explains Mars' landscape

Friday October 20, 2006


A Queen's University researcher has discovered a mineral that could explain the mountainous landscape of Mars, and have implications for NASA's next mission to the planet.


"Satellites orbiting Mars show us images of canyons and gullies that appear to have been created by a flood or rapid out-washing," says Ron Peterson, Queen's geologist. "Exploration rovers, currently moving about on the planet's surface, also show us that there is no visible water on the surface of Mars, but that there was in the past."


Dr. Peterson suggests that Mars was likely wetter in the past. All of the images that are coming back from the rovers show layering in the rock which is indicative of sediment manipulated by water. This kind of out-wash would require a fair amount of water on the planet at some point.


The study, published this week in GEOLOGY, a publication of the Geological Society of America, suggests that these findings may provide insight into how to retrieve a sample of Mars' surface and return it to earth.


Dr. Peterson will share his findings with NASA at the Johnson Space Centre in Houston next week to provide insight into designing the next Mars exploration rover and planning its mission.


The discovery was made in Dr. Peterson's unheated garage using epsomite, also known as Epsom salts. The solution was left to crystallize for several days at temperatures below freezing, which formed crystals that have unusual properties. The crystals were then rapidly melted, which created mould-like channels and gullies – similar to what we see on the surface of Mars.


Martian terrain may have been created in a similar fashion. Dr. Peterson suggests that many years ago, water interacted with rocks on the surface of the planet to create an acidic cocktail, which created layers of material. When the surface layer melted, it created the topography that exploration rovers show us today.


"These findings may help us better understand the surface of Mars," says Dr. Peterson, expert in geological science and engineering. "These possible new minerals that may be found on Earth help us see that although there are many differences between Earth and Mars, such as atmosphere and gravity, there are many things that are the same – it is another world, but there are certainly similarities."

[Tiger]

MRO "отловил" живой обвал льда (лавину?) в районе северного полюса. Процесс связыывают с весенним таянием воды:

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/newsroom/pressreleases/20080303a.html

[ronatu]

Hy 3a4eM >ke noBTopRTbcR??? :shock:  :shock:

Cm. 2 cTpo4kaMu paHbwe:

Mars Reconnaissanse Orbiter!

[lll]

2 Ronatu

Да нормально товарищ процитировал. Всё правильно. Именно про воду. Конечно, понятно, что Вам это не нравится лучше бы - СО2 и песок
Понятно, что не нравится и Цветницой - но простительно - в Европе нет американских книжек последних про Марс - остаётся пребывать в 20-м веке

Ну, предположим, завтра они таки просекут, что элементы этого обвала диссипируют и сублимируются именно так, как они предполагают, и, не дай бог, еще и эффект "оттаивания" засекут, кстати и не в первый раз. Что будем делать? Коллективно вешаться всем "местным" русскоязычным планетологам , пребывающим на этом на сайте,  отрезанным от информации и оперирующим понятиями вчерашнего дня,  - не хочу этого предлагать, но объяснить Старому, в силу его понимания, в чём он был неправ, но, и именно что он примерно себе правильно представлял, в смысле замершей воды, но просто толком сказать не мог, думаю, придется. Особо, не дай бог Фоеникс нормально приземлится (сядет, примарсится) и, вдруг, именно - на лёд? Ну, тогда, вааще - атас
Особо, если он своим атомик-форс микроскопом нанобактерий обнаружит в воде
Итак, ставки и тотализатор, про толщину вечной мерзлоты - на экваторе и на полюсах, - ваши предложения? По имерениям ударных кратеров на сегодняшний день?

Смешно

[Bell]

По поводу обвала
Безусловно - сублимация, освобождение козырьков осадков и их обрушение.

[Bell]

Старый может спать спокойно, таких обвалов в Маринере нету.

[Yurdel]

однажды, мы купались у реки с довольно высоким берегом (р.Амга). Вдруг шум, с горы падает облако пыли. Когда облако пыли рассеялось, то оказалось, что это бычок свалился сверху. Наверху паслось стадо коров и вот аппетитный бычок и провалился  

[ronatu]

2 Ronatu

Да нормально товарищ процитировал. Всё правильно. Именно про воду. Конечно, понятно, что Вам это не нравится лучше бы - СО2 и песок
Понятно, что не нравится и Цветницой - но простительно - в Европе нет американских книжек последних про Марс - остаётся пребывать в 20-м веке

Ну, предположим, завтра они таки просекут, что элементы этого обвала диссипируют и сублимируются именно так, как они предполагают, и, не дай бог, еще и эффект "оттаивания" засекут, кстати и не в первый раз. Что будем делать? Коллективно вешаться всем "местным" русскоязычным планетологам , пребывающим на этом на сайте,  отрезанным от информации и оперирующим понятиями вчерашнего дня,  - не хочу этого предлагать, но объяснить Старому, в силу его понимания, в чём он был неправ, но, и именно что он примерно себе правильно представлял, в смысле замершей воды, но просто толком сказать не мог, думаю, придется. Особо, не дай бог Фоеникс нормально приземлится (сядет, примарсится) и, вдруг, именно - на лёд? Ну, тогда, вааще - атас
Особо, если он своим атомик-форс микроскопом нанобактерий обнаружит в воде
Итак, ставки и тотализатор, про толщину вечной мерзлоты - на экваторе и на полюсах, - ваши предложения? По имерениям ударных кратеров на сегодняшний день?

Смешно

Это же полярная шапка а там такой слоеный пирог: сверху углекислота замерзшая, потом водяной лед с примесями, потом породы с примесями льда, потом суп с котом или с кошкой...

Ну это все мои домыслы конечно (базирующиеся на некоторых книжках) - и ничего другого не будет пока не пробурят и не проанализмруют дотошно...

А причина у лавины одна тысяча одна.
Подтаяло, поддуло, тряхонуло изнутри, стукнуло сверху... ну и бычок конечно...

[lll]

2 Ronatu

[Salo]

http://www.infuture.ru/article/1187

Загадка магнитного поля Марса

     28 сентября 2008 01:32:47

 Странное магнитное поле Марса, которое концентрируется в южном полушарии планеты, могло быть вызвано гигантским столкновением.
 
Открытие объясняет одну из самых больших загадок Красной Планеты.
 
Исследование под руководством Сабины Стэнли из Университета Торонто показало, что ассиметричное поле может быть связано со странными особенностями поверхности планеты.


 
Относительно гладкая ровная поверхность северного полушария лежит примерно на 6 км ниже, чем более гористая поверхность южного полушария. Ранее в этом году исследователи предположили, что эту "марсианская дихтомию" можно объяснить, если огромный объект, размером почти с земную луну, ударил северное полушарие Марса под малым углом.
 
Уже давно известно, что странно сформированное магнитное поле планеты – впервые его наблюдал космический аппарат Mars Global Surveyor в 1985 – образовалось примерно в то же время, что и дихтомия Марса. Таким образом, Стэнли и её коллеги решили выяснить, была ли у них общая причина.
 
Исследователи использовали компьютерные модели, чтобы определить, как тепло могло распределиться внутри планеты после столкновения.
 
Выяснилось, что удар бы нагрел мантию – полужидкий слой под коркой – в северном полушарии, снизив разницу температур между ядром планеты и мантией.
 
В южном полушарии, напротив, сильный тепловой поток взбивает породу мантии, которая содержит магнитные минералы. Модели показывают, что в результате этого может образоваться самостоятельный магнитный генератор, т.к. расплавленная порода поднимается и опускается в конвекционных потоках.
 
Если учесть, что образовавшееся магнитное поле сильное только в южном полушарии, только порода южного полушария становится сильно намагниченной.
 
Исследование обеспечивает самое достоверное доказательство на данный момент сильного магнитного поля в южном полушарии согласно наблюдениям Mars Global Surveyor в 1985.


Детали теории потребуют дальнейших исследований и дополнительных наблюдений Красной Планеты.

[Salo]

http://www.infuture.ru/article/1189

MRO поможет раскрыть историю грунтовых вод на Марсе
     28 сентября 2008 18:43:11
   
Орбитальный исследовательский модуль Mars Reconnaissance Orbiter обнаружил сотни небольших разломов на поверхности Марса, которые миллиарды лет назад направляли потоки воды через подземный марсианский песчаник.  

Учёные использовали снимки, полученные с помощью аппарата для формирования изображений высокого разрешения на борту модуля или камеры HiRISE. Изображение залежей слоистой почвы в районе экватора Марса показывают группы разломов, относящихся к типу полос деформации, вызванных движениями под поверхностью в зернистой или пористой породе.


(Фото: NASA/JPL-Caltech/Univ. of Arizona)
 
Подземные воды часто протекают вдоль таких разломов, как эти, и зная, что это полосы деформации, мы можем лучше понять, как подземные воды вели себя внутри этих слоистых залежей, - объясняет Крис Окубо из Геологического комитета США, Аризона.
 
Видимые эффекты воды в цвете и текстуре породы вдоль разломов подтверждают, что подземные воды обильно протекали вдоль этих разломов.
 
Группы полос деформации в песчанике Юты, как и на Марсе, шириной в несколько метров и длиной до нескольких километров или миль. Они формируются в результате сжатия или растяжения подземных слоёв, и могут быть предшественниками разломов. Те, которые можно наблюдать на поверхности открываются по мере того, как разрушаются верхние слои. Полосы деформации и разломы могут оказывать сильное влияние на движение подземных вод на Земле и оказались не менее важны на Марсе, согласно данному исследованию.
 
Исследователи изучали марсианский кратер Капена (Capen), приблизительно 70км в диаметре и 7 градусов к северу от экватора. Этот ранее безымянный кратер стал известен благодаря открытию данных полос деформаций и недавно получил официальное название. Кратер назван в честь Чарльза Капена, астронома, изучавшего Марс и другие объекты в обсерватории Лаборатории реактивных двигателей НАСА в Южной Калифорнии и в обсерватории Лоуэлла в Аризоне.

[Salo]

http://www.infuture.ru/article/1212

Фотографии NASA добавляют миллиард лет к влажному периоду Марса  
     04 октября 2008 15:09:23

Учёные сообщают, что недавние изображения с высокой разрешающей способностью, полученные Mars Reconnaissance Orbiter, предполагают, что Марс, возможно, оставался влажным на миллиард лет дольше, чем предполагало большинство предыдущих оценок.
 
Исследователи говорят, что они идентифицировали выточенные водой особенности рельефа, которые указывают на эпохy Гисперидий, 3.7-3 миллиарда лет тому назад.

Фотографии с высокой разрешающей способностью, полученные Mars Reconnaissance Orbiter, показывают детали происхождения слоистых осадков в долине Маринера.
 
Как считают эксперты, по сравнению со слоистыми осадками в пределах каньонов долины Маринера, смежные равнины выглядят более яркими и более светлыми и показывают различные истории эрозии, предполагая относительно недавнее присутствие воды.
 
Новый период времени намного более близок к современности, чем тот, который ученые чаще всего связывают с присутствием жидкой воды на Марсе — эпоха Ноя, которая продолжалась один миллиард лет приблизительно с 4.6 до 3.5 миллиардов лет назад.
 
Катерина Вайтз - старший научный сотрудник в Институте Планетологии в Тусоне, Аризона. Она, вместе со своими коллегами, заметила особенности образованных водой деталях рельефа на равнинах около долины Маринера, длинной системs каньонов на Марсианском экваторе.
 
Каньон в долине Маринера
 
"Это очень удивило нас, потому что никто не думал, что мы увидим эти обширные речные системы на равнинах вокруг долины Маринера, которые были сформированы во время эпохи Гисперидий, – сообщает Вайтз в пресс-релизе.
 
"Все думали, что к тому времени климат уже в значительной степени высох".
Вайтз со своими коллегами описывают свои результаты в журнале Geophysical Research Letters.
 
Различные Теории
 
Ученые начали интересоваться светлыми слоистыми отложениями внутри долины Маринера ещё тогда, когда аппарат Mariner пролетел над ней в начале 1970 годов.
 
Мощная камера, находящаяся на борту Mars Reconnaissance Orbiter под названием HiRISE, теперь показала эту область с беспрецедентной детализацией.
 
Согласно словам Вайтз, по сравнению со слоистыми отложениями в рамках каньонов долины Маринера, слои смежных равнин изменяются в цвете и яркости и показывают различные истории эрозии.
 
"Первоначально, мы думали, что слоистые отложения на равнинах могли бы быть вулканическими породами, образованными в результате бурных извержений с взрывами" – рассказывает Вайтз.
 
"Но сравнение отложений с перевернутыми каналами и долинами принудила нас изменить направление наших размышлений в сторону рек" - то есть. река – связь с водой — "источник русел".
 
Дополнительно спектрометр на борту Mars Reconnaissance Orbiter идентифицировал полезные ископаемые в светлых слоистых отложениях, связанных с жидкой водой на Земле.
 
"Mars Life, Inc."
 
Эндрю Кнолл (Andrew Knoll), биолог Гарвардского университета и член программы Марса НАСА, который не был связан с новым исследованием, назвал эту долгожданную бумагу "вторым  кирпичиком в стену знания Марса."
 
"Изменяет ли это ценность основ Mars Life, Inc., не ясно," добавил он.
 
Вайтз также отказался размышлять о том, может ли более длинный влажный период на Красной планете означать присутствие потенциальной жизни.
 
Однако, исследование, действительно, кажется, расширяет временные рамки, когда Марс был более приспособлен для жизни.
 
Предыдущие исследования Кнолла  и других исследователей рисовали иную картину Красной планеты – которая, как нам известно, кроме самых ранних лет, была слишком кислой и соленой, чтобы на ней могла возникнуть жизнь.
 
Больше исследований
 
Франсуа Пуле (Francois Poulet)является астрофизиком в университете Paris-Sud во Франции, который изучает древнюю Марсианскую геологию.
 
" В интерпретации наблюдаемых особенностей все еще существует двусмысленность," говорит он. "Но в геологии Марса это обычное явление."
 
Вайтз, ведущий автор исследования, соглашается, что другие силы — такие, как взрывчатый вулканизм, смещение ветра, и другие геологические процессы – объясняют слоистые депозиты и минералогию, обнаруженные ее командой.
 
Кнолл отмечает, что ещё остаётся много вопросов о временных рамках и особенностях геологии на раннем Марсе.
 
"В самом начале Марс был, конечно, более теплым и более влажным, чем впоследствии, но насколько теплым и насколько велика была влажность – ещё предстоит установить," - признаётся он.
 
"Вайтз и другие напряжённо работают над  этой неоднозначной и изменчивой концепцией. Но мы нуждаемся в более масштабном исследовании."
 
По материалам National Geographic

[iaia]

Мелкие малиновые штрихи - линейные структуры размерностью 8рх. Характеризуют высшие порядки структур: характер залегания (слоистость, директивность и т.п.), мелкие разрывные нарушения.

Толстые красные - линеаменты более низких порядков 50рх. Разломы регионального характера уже могут иметь проявления такой размерности, хотя на снимках такого масштаба их не ищут.

[Старый]

Иаиа, не отвлекайтесь пожалуйста.
Так что у нас получается - одни и те же линеаменты прослеживаются на снимках разного масштаба или что?

[iaia]

Совместил.

Естественно, полного совпадения не будет. Снимки разного масштаба (и тем более разных спектральных характеристик) несут несколько разную информацию. Но по мне совпадение очень даже и ничего... Хотя - это извращение сравнивать дешифрирование настолько разных КС.

синее - увеличенный кусок (приведённого в топике Spirit) общего плана Гусева;
красное - "большие" разломы района холмов C.

[Старый]

Совместил.
Естественно, полного совпадения не будет.

Ммммм... Даааа... Кореляция как у параллельного с перпендикулярным...
 Вобщем программа рисует линии произвольно?

Снимки разного масштаба (и тем более разных спектральных характеристик) несут несколько разную информацию.

Вот бы Волга на снимках разного масштаба и разных спектральных диапазонов протекала в разных местах. А её направление различалось на 90 градусов... Каких выводов вы бы наделали на основе таких снимков?

Но по мне совпадение очень даже и ничего...

Обведите зелёным хоть одно. Если парочку найдёте то вычислите вероятность случайного совпадения.

Хотя - это извращение сравнивать дешифрирование настолько разных КС.

Понимаете, Волга есть на всех снимках и в одном и том же месте. Если на одних снимках объект есть а на других нет (а тем более есть в другом месте) то это артефакт снимка а не местности.

[iaia]

Основные разломы совпадают (что, вообще говоря - удивительно).

Разберёмся с Волгой...

Дело в том что гигантская разломная зона регионального характера, будет проявлена на снимке 200м/пиксель спрямлением русла Волги на каком-то участке, продолжающимся более густой степной растительностью, затем вытянутой группой холмов - и всё в одну линию.

Если Вы возмете детальный снимок (скажем 10м/пиксель) этой группы холмов то Вы не увидите там "гигантского разлома", а увидите - систему субпараллельных линеаментов, характеризующих отдельные разрывные нарушения, их "суммарное" положение - это и есть супер-пупер региональный мега-разлом на таком уровне сследования вещества.

И наоборот, снимок 200м/писель не несёт информации о конкретных разрывах, формирующих разломную зону. А только её, так сказать, средне-статистическое положение.

Это мы и видим на примере выше. На общем плане Гусева (синее): линейности паттерна незначительной протяжённости (8пикс) характеризуют общее статистическое представление о существовании некоторых вытянутых геологических структур. А на детальном снимке (красн.), эти региональные структуры, имеют уже конкретное выражение в линейности отдельных склонов, например, возникших вследствии проработки атмосферными процессами отдельных конкретных разрывных нарушений.

Но общая то картина совпадает как раз!

Более того, если взять микро-масштаб, и в микроскоп разглядеть горные породы непосредственно из разлома, то Вы же не увидите "разлома" в котором находитесь, но зато увидите удлинённость зёрен минералов, микроскопические прожилки глинистых минералов, микро-брекчии.