Наблюдаемая геология Марса

[iaia]

Вообще печально всё это.
 В своё время Марс весь был покрыт водой и у него была атмосфера. Вода покрывала, и эти "материки".
 ОНО грохнулось в океаническую область Марса и снесло атмосферу и воду тоже.
 Мы видим "ободранную планету".

Нее... думается он умер медленно и своей смертью. Остались рассолы на древних костях.

[iaia]

Перетащщил из ветки про О.

Сферические конкреции пирита в глинах морского происхождения - обычное дело

 А при чём тут пирит и море?

(метеориты тут не причем).

 Каюсь. Первоначально высказанное мнение о том, что это хондры нападавшие из хондритов, было ошибкой.

Слои глин - гальмиролитов, образовавшихся при разложении в воде пеплового материала, встречаются за многие сотни километров от центра вулканизма, и имеют мощности в десяки метров.

 И даже с обратной стороны глобуса по отношению к вулканам?
 А кстати пепел из чего состоит? Базальт, или чтото специфическое?

Количество выброшенных газов при вулканизме достаточное.

 Достаточное для чего? Чтоб "контаминировать" всю поверхность но никак не сказаться на атмосфере? А чем вы измеряли их количество?
 Чтото мне подсказывает, что эти вулканические газы сродни розломам, образовавшим каньоны. Както очень вам надо, чтоб они были, да вот только есть ли на самом деле?

Сейчас разберемся.

[iaia]

1. В морских и озёрных обстановках образуются соединения, как сульфаты, так и сульфиды. Не нужно метеоритов.
2. Пепел - производная базальтового вулканизма, будет иметь аналогичную химию. Б.ч. частиц - стекло с усредненным химсоставом.
О дальности переноса: Пропластки глин в камменоугольных известняках Подмосковья - разложившийся в воде пепел - продукт вулканизма в р-не Урала.
3. При андези-базальтовом вулканизме, исходя из того что вулканы не ледяные, должно было выделится что-то типа 10000000000тонн SO3. Достаточно? (посчитал объем изверженых пород, нормы дегазации)

[Bell]

Кстати, о вулканах

Ладно там Олимп и т.п., у них форма не вышла, но Элизиум-то - типичный конусообразный вулкан высотой 14 км. Стоит отдельно от Южных равнин, четко на другой стороне от Аргира. Вот уж совсем не похоже на "ледяные замки".

[Старый]

Нарисовал только сверхдостоверные разломы. Матерые такие, с признаками высокоамплитудных. Извини, но на всю картинку у меня рука отсохла бы. Несколько субмредианальных даже пропустил...

 Что значит "сверхдостоверные"? Те, которые видны на снимках? Но посмотрите что у вас получилось: НИГДЕ края каньонов не совпадают с вашими линиями. У вас весь рисунок в линиях, кажется каньонам и деться то некуда, куда ни ткни на разлом налетишь, ан нет, как назло все края мимо. Совпадение видно только у двух узких оврагов расположенных севернее осеовного каньона, параллельно ему.
 Обрывы ориентированные в меридиональном направлении вообще с разломами и рядрм не стояли... Не пойму я, как вы эти разломы нарисовали и какова связь их с каньонами?
 Опять же если это только "сверхдостоверные" разломы, а дорисовать ещё и просто достоверных и достоверных но не очень, то весь снимок окажнтся изрисован разломами и просто чисто случайно любой край каньона с чемто да совпадёт. Но ведь так можно доказать всё что угодно?

[Старый]

Нарисовал только сверхдостоверные разломы. Матерые такие, с признаками высокоамплитудных. Извини, но на всю картинку у меня рука отсохла бы. Несколько субмредианальных даже пропустил...

 Смотрю иаиа на вашу картинку и разглядываю Хебес. Он как на зло образует замкнутый со всех сторон бассейн, то есть грунт не мог оттуда никуда "утечь". Только опуститься. И вот я никак не пойму, по каким показаным вами линиям там образовывались грабены? Или там не грабены? Тогда что?

[Старый]

Стары считает, что "грунт на место грохнется, а лёд, что был под ним дальше полетит".

 Бедняга так ничего и не понял... Но тем не менее всем объясняет... О читателях заботится...

[Bell]

Смотрю иаиа на вашу картинку и разглядываю Хебес. Он как на зло образует замкнутый со всех сторон бассейн, то есть грунт не мог оттуда никуда "утечь". Только опуститься. И вот я никак не пойму, по каким показаным вами линиям там образовывались грабены? Или там не грабены? Тогда что?

Старый! Вы подтасовываете факты!
Хебес совсем не замкнутый, к северо-западу от него отходит т.н. Echus Chasma - огромная размытая долина заканчивающаяся долиной Касель и конусом выноса на Хрисе  :twisted:
Унесло грунт из Хебеса в Северный океан!

[Старый]

Пересекающаяся слоистость? Не могу понять...

 Пока не понятна химическая природа минерала, трудно что либо вразумительное сказать. Если это эвапорат, то насколько я понимаю он может быть любой формы.

[Старый]

ОНО грохнулось в океаническую область Марса и снесло атмосферу и воду тоже.

 ...и не оставило следов. Ни ямы ни чего иного.
 Ой, это уже не "наблюдаемая геология" а "Марсианский океан имени Бродяги".

[Старый]

Старый! Вы подтасовываете факты!
Хебес совсем не замкнутый, к северо-западу от него отходит т.н. Echus Chasma

 А перемычки между ними нету? Или под ней тоннель?

[Старый]

Кстати, о вулканах
Ладно там Олимп и т.п., у них форма не вышла, но Элизиум-то - типичный конусообразный вулкан высотой 14 км. Стоит отдельно от Южных равнин, четко на другой стороне от Аргира. Вот уж совсем не похоже на "ледяные замки".

 А чем по вашему ледяные вулканы должны отличаться от обычных? По моему ничем, а по вашему?

[Бродяга]

ОНО грохнулось в океаническую область Марса и снесло атмосферу и воду тоже.

 ...и не оставило следов. Ни ямы ни чего иного.
 Ой, это уже не "наблюдаемая геология" а "Марсианский океан имени Бродяги".

Ага, это был Спутник Марса, он развалился на сотни кусков и упал в Жидкий Океан, которого сейчас нет. Потому и следов не осталось, возможно некоторые старые кратеры - следы того падения.

 Вот эта Гипотеза объясняет Всё и никаких противоречий.

[Бродяга]

Вообще печально всё это.
 В своё время Марс весь был покрыт водой и у него была атмосфера. Вода покрывала, и эти "материки".
 ОНО грохнулось в океаническую область Марса и снесло атмосферу и воду тоже.
 Мы видим "ободранную планету".

Нее... думается он умер медленно и своей смертью. Остались рассолы на древних костях.

 "Медленно" это Как? Несколько миллионов лет - "медленно".

[Старый]

Иаиа, вы эту картинку видели?:
http://airbase.ru/forums/index.php?act=Attach&type=post&id=340638
 Это я из "Очерков" отсканировал. Видите тут в верхней половине борозды? Это часом не ваши разломы? Но както вроде они живут "своей жизнью"? А внизу их совсем нету.

 Вы на этом снимке можете показать грабены и разломы по которым они образовались? Особенно для почти замкнутых провалов слева вверху?

[Старый]

"Медленно" это Как? Несколько миллионов лет - "медленно".

 Миллион лет это мгновение.

[Старый]

1. В морских и озёрных обстановках образуются соединения, как сульфаты, так и сульфиды. Не нужно метеоритов.)

 Но нужно море.

2. Пепел - производная базальтового вулканизма, будет иметь аналогичную химию. Б.ч. частиц - стекло с усредненным химсоставом.
О дальности переноса: Пропластки глин в камменоугольных известняках Подмосковья - разложившийся в воде пепел - продукт вулканизма в р-не Урала..)

 Значит нужна глина.

3. При андези-базальтовом вулканизме, исходя из того что вулканы не ледяные, должно было выделится что-то типа 10000000000тонн SO3. Достаточно? (посчитал объем изверженых пород, нормы дегазации)

 У меня очень плохо с арифметикой. Это ~66 грамм/кв метр? Если всё реагирует с верхним дециметром грунта, а его плотность 1кг/куб.дм, то содержание серного ангидрида в грунте получается 0.06%? Серы в этом ангидриде меньше половины, то есть среднее содержание серы в грунте должно быть гдето 0.02%? Маловато будет. Викинг-1 нашёл 9% серного ангидрида, Викинг-2 - 6%. Что соответствует содержанию в метеоритах. И на два порядка больше, чем получилось по вашим данным. Но у меня хреново с арифметикой, может я где два нуля пропустил? А сколько, кстати, Пасфайндер нашёл?
 А наши бараны, в смысле Спирит, в камне серу нашёл?

[Старый]

"Медленно" это Как? Несколько миллионов лет - "медленно".

 Динозавры вымерли 70 млн лет назад.

[Старый]

Ага, это был Спутник Марса, он развалился на сотни кусков и упал в Жидкий Океан, которого сейчас нет. Потому и следов не осталось, возможно некоторые старые кратеры - следы того падения.
 Вот эта Гипотеза объясняет Всё и никаких противоречий.

 Осталось только узнать, какое отношение это имеет к наблюдаемой геологии?

[Старый]

Нее... думается он умер медленно и своей смертью. Остались рассолы на древних костях.

 Да хрен вам! Он живёт и счас находится в расцвете геологической активности.