А как по-русски назвать VLEO?

[cross-track]

В этих примерах ничего не говорится о пользователях,  а говорится только о физических факторах.

Именно о пользователях!
ГСО - это орбита, с которой связь можно устанавливать с помощью неподвижной антенны, обеспечивая пользователю удобство связи. Всё остальное - вторично.
ССО - это орбита, с которой можно на каждом витке каждую широту снимать при одном и том же местном астрономическом времени (например, всегда в 10 утра), обеспечивая пользователю стабильные условия съёмки. Всё остальное - вторично.
И т.д.
Орбиты выделяются не из "о, прикольный физический фактор - давайте выделим орбиты, соответствующие им". Их выделяют исходя из того, что их использование даёт какие-то значимые преимущества для пользователей.

Нет, первична физика, а не потребительская ценность. Физика - это в данном случае синхронность; для ГСО - синхронность с вращением Земли, а для ССО - синхронность с ориентацией плоскости орбиты относительно Солнца.

[simple]

Нет, первична физика, а не потребительская ценность.

понятие VLEO именно как потребительская ценность появилось 

[Старый]

понятие VLEO именно как потребительская ценность появилось

Это вряд-ли. Так как широко использовались они с самой зари космической эры и никто не заморачивался как их называть.  А сейчас, когда они практически перестали использоваться, вдруг озаботились их определением.

[C:\]

ГСО - это орбита, с которой связь можно устанавливать с помощью неподвижной антенны, обеспечивая пользователю удобство связи.

Чёрта-с-два. ГСО это уникальный ресурс человечества (с) ООН, траектория движения на котором характеризуется нулевым эксцентриситетом, нулевым наклонением и большой полуосью орбиты, равной ...

[simple]

Это вряд-ли.

а вы поищите когда и в каком контексте оно появилось, ретроспективно 

[simple]

А сейчас, когда они практически перестали использоваться, вдруг озаботились их определением.

понятие вроде недавно появилось, на фоне старлинка 

[Demir_Binici]

понятие VLEO именно как потребительская ценность появилось

Это вряд-ли. Так как широко использовались они с самой зари космической эры и никто не заморачивался как их называть.  А сейчас, когда они практически перестали использоваться, вдруг озаботились их определением.

Ты хоть немного интересуешься, что в "большом мире" происходит? 639 спутников Starlink V2 DtC на рабочих орбитах 340 км и 360 км. 580 тонн там прямо сейчас.

А в планах SpaceX ещё 15 тысяч по 2.5 тонны на орбитах от 326 до 335 км с наклонениями от 26° до 96.87°.

[Demir_Binici]

А сейчас, когда они практически перестали использоваться, вдруг озаботились их определением.

понятие вроде недавно появилось, на фоне старлинка

Не только него, но и его в значительной степени. В начале темы я писал, когда термин VLEO начал распространяться.

[Старый]

А сейчас, когда они практически перестали использоваться, вдруг озаботились их определением.

понятие вроде недавно появилось, на фоне старлинка

А использовались очень давно начиная с Гагарина и всех спутников фоторазведки. И никто не озабочивался что эти орбиты очень низкие. Даже слова такого не было.
А те орбиты на которых сейчас Старлинки вообще не считались низкими, наши и американские спутники РТР работали на них годами не имея двигателей коррекции.

[cross-track]

ГСО - это орбита, с которой связь можно устанавливать с помощью неподвижной антенны, обеспечивая пользователю удобство связи.

Чёрта-с-два. ГСО это уникальный ресурс человечества (с) ООН, траектория движения на котором характеризуется нулевым эксцентриситетом, нулевым наклонением и большой полуосью орбиты, равной ...

Это вы не по адресу обратились. Я про неподвижные антенны ничего не писал.

[C:\]

Извините. Не Ваша цитата.

[Старый]

Не только него, но и его в значительной степени. В начале темы я писал, когда термин VLEO начал распространяться.

Когда летали Зениты, Янтари, Короны, Гамбиты и прочие, и прочие и прочие то термин не рпспространялся, а тут гляди ка, начал распространяться! Когда летали Востоки, Джеминаи, Союзы, Салюты, Шаттлы, Миры, МКСы и прочие то не распространялся. А тут гляди ка - начал распространяться!

[cross-track]

Нет, первична физика, а не потребительская ценность.

понятие VLEO именно как потребительская ценность появилось

В классификации орбит первична физика. Расшифруйте аббревиатуры ГСО и ССО, там зашифрована физика (синхронность), а не потребительская ценность, точно так же, как, к примеру, домашние животные — это не отдельная биологическая классификация. Коров относят к млекопитающим (парнокопытным) по биологическим признакам, а не по удоям молока!

[simple]

В классификации орбит первична физика.

и что? это как то помешало VLEO получить широкое распространение без привязки к физике?

[cross-track]

В классификации орбит первична физика.

и что? это как то помешало VLEO получить широкое распространение без привязки к физике?

Причем эдесь это? Я что, с этим спорю?

[simple]

А сейчас, когда они практически перестали использоваться, вдруг озаботились их определением.

понятие вроде недавно появилось, на фоне старлинка

А использовались очень давно начиная с Гагарина и всех спутников фоторазведки. И никто не озабочивался что эти орбиты очень низкие. Даже слова такого не было.
А те орбиты на которых сейчас Старлинки вообще не считались низкими, наши и американские спутники РТР работали на них годами не имея двигателей коррекции.

приведите определение VLEO из 90х

[simple]

В классификации орбит первична физика.

и что? это как то помешало VLEO получить широкое распространение без привязки к физике?

Причем эдесь это? Я что, с этим спорю?

а что, не спорите? реальность в том что названия диапазонов орбит необязательно привязано к физике и это нормально

[Старый]

приведите определение VLEO из 90х

Тогда таким вопросом не заморачивались. 

[simple]

реальность в том что названия диапазонов орбит необязательно привязано к физике и это нормально

Твоя моя нипонимай, дружище.

бывает

[Demir_Binici]

Нет, первична физика, а не потребительская ценность.

понятие VLEO именно как потребительская ценность появилось

В классификации орбит первична физика. Расшифруйте аббревиатуры ГСО и ССО, там зашифрована физика (синхронность), а не потребительская ценность, точно так же, как, к примеру, домашние животные — это не отдельная биологическая классификация. Коров относят к млекопитающим (парнокопытным) по биологическим признакам, а не по удоям молока!

Мы тут не про все орбиты, а про VLEO и отчасти про LEO, чьим подмножеством является VLEO. И ещё про SLEO. И все они могут быть SSO.

Официально определённой границы у VLEO пока нет. Обычно имеют ввиду 400 или 450 км. В официальных документах FCC термин не используется. Работающий на такой орбите спутник имеет определённые преимущества, но возникают издержки. Так что скорее "потребительская ценность" с для разработчиков/владельцев спутников, иначе "потребительские достоинства", в сочетании с "потребительскими недостатками".

Почему для VLEO граница не определена, а для LEO чётко определена в 2000 км? Определят, если возникнет потребность прописать это в законодательстве, в регулирующих актах. Пока, наверное, не возникла. Или не решили, какую высоту считать. А вот в 2000 км возникла. Разные правила действуют ниже 2000 км и выше. Для GEO, понятно, отдельные правила.