РД-156

Автор Salo, 19.11.2025 13:30:31

« назад - далее »

Uriy и 2 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата: Prokrust от 02.12.2025 09:12:24
Цитата: Просто Василий от 02.12.2025 09:07:06Норм. Только вот движки рд-156 с соплом в 1.1м не влезут в диаметр 4.1м.  Да и 9 закрытых жрд будут выгодны только при многорозовлм использовании. Сейчас в России есть способные создать жрд по типу мерлин?
....
Однако его нужно допилить - это такая работа, которой заниматься у нас никто не хочет - работы много, при этом никакого прорыва и аналоговнетности.
.....
Нет заказчика - вот и всё. Будет заказчик на серию штук 100-200 в год, может, и сделают.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Prokrust

Цитата: Дмитрий В. от 02.12.2025 09:23:58
Цитата: Prokrust от 02.12.2025 09:12:24
Цитата: Просто Василий от 02.12.2025 09:07:06Норм. Только вот движки рд-156 с соплом в 1.1м не влезут в диаметр 4.1м.  Да и 9 закрытых жрд будут выгодны только при многорозовлм использовании. Сейчас в России есть способные создать жрд по типу мерлин?
....
Однако его нужно допилить - это такая работа, которой заниматься у нас никто не хочет - работы много, при этом никакого прорыва и аналоговнетности.
.....
Нет заказчика - вот и всё. Будет заказчик на серию штук 100-200 в год, может, и сделают.
Ух! Как же вы старательно затерли что я писал об РД-107.
Ну да, хочется то заказа на РД-156!
Однако с точки зрения цены новый РД-107 дешевле будет.
Впрочем я согласен в главном - пока кто-то наверху не поймет что нужно - ничего не будет.
По мне так шансов на это почти нет - нет наверху инженеров, их там не может быть, их навыки совершенно бесполезны в политических разборках за власть.
Глушко яркий этому пример!

Искандер

Цитата: Prokrust от 02.12.2025 11:40:45
Цитата: Дмитрий В. от 02.12.2025 09:23:58
Цитата: Prokrust от 02.12.2025 09:12:24
Цитата: Просто Василий от 02.12.2025 09:07:06Норм. Только вот движки рд-156 с соплом в 1.1м не влезут в диаметр 4.1м.  Да и 9 закрытых жрд будут выгодны только при многорозовлм использовании. Сейчас в России есть способные создать жрд по типу мерлин?
....
Однако его нужно допилить - это такая работа, которой заниматься у нас никто не хочет - работы много, при этом никакого прорыва и аналоговнетности.
.....
Нет заказчика - вот и всё. Будет заказчик на серию штук 100-200 в год, может, и сделают.
Ух! Как же вы старательно затерли что я писал об РД-107.
Ну да, хочется то заказа на РД-156!
Однако с точки зрения цены новый РД-107 дешевле будет.
Впрочем я согласен в главном - пока кто-то наверху не поймет что нужно - ничего не будет.
По мне так шансов на это почти нет - нет наверху инженеров, их там не может быть, их навыки совершенно бесполезны в политических разборках за власть.
Глушко яркий этому пример!
А оно нужно? 
А инженеры стратеги, способные определять направления развития?
Может инженеры и видят куда развиваться на основе мировых трендов, но это не значит что именно эти направления важны для страны. Другое дело что во власти вряд-ли кто понимает нахрена вообще космонавтика, ну окромя ДЗЗ, позиционирования и м.б. погоды.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Искандер

Двигатель для превращения Союз-5 в отечественный F-9.
Прикольно. А кто даст денег на концепт?
По любому будет стоить дороже. Но ведь так просто это не пройдет. Для многоразового использования имеет смысл облегчать баки люминь-литиевыми сплавами и экономить каждый кг чтобы обеспечить эффективность.. Т.е. реинжиниринг по полной.
Идея интересная, но вот нужно ли это???
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Liquid oxygen

Цитата: Искандер от 02.12.2025 21:01:28А инженеры стратеги, способные определять направления развития?
Может инженеры и видят куда развиваться на основе мировых трендов, но это не значит что именно эти направления важны для страны. Другое дело что во власти вряд-ли кто понимает нахрена вообще космонавтика, ну окромя ДЗЗ, позиционирования и м.б. погоды.
Властям космос не нужен, у них старый фронтир, нету пассионариев сейчас. 

Prokrust

Цитата: Искандер от 02.12.2025 21:01:28
Цитата: Prokrust от 02.12.2025 11:40:45Впрочем я согласен в главном - пока кто-то наверху не поймет что нужно - ничего не будет.
По мне так шансов на это почти нет - нет наверху инженеров, их там не может быть, их навыки совершенно бесполезны в политических разборках за власть.
Глушко яркий этому пример!
А оно нужно?
А инженеры стратеги, способные определять направления развития?
Может инженеры и видят куда развиваться на основе мировых трендов, но это не значит что именно эти направления важны для страны. Другое дело что во власти вряд-ли кто понимает нахрена вообще космонавтика, ну окромя ДЗЗ, позиционирования и м.б. погоды.
Инженеры не стратеги и не тредисты. Инженер это человек, который понимает какие конструкции лучше других и почему. Где можно копнуть, чтобы что-то улучшить. Как дешевле добиться результата.
Власти понимают зачем им космонавтика по мере возникновения проблем. Вот раньше было не понятно зачем, кроме престижу и там по мелочи типа GPS, а вот СВО показала - Старлинк это нужно.

nonconvex

Цитата: Prokrust от 07.12.2025 16:42:32Вот раньше было не понятно зачем, кроме престижу и там по мелочи типа GPS, а вот СВО показала - Старлинк это нужно.
Типа Глонасс, вы хотели сказать? Стратегов развелось, как тараканов, и каждый - копия Старого. Улучшенная, спору нет!

Seliv

Цитата: Prokrust от 07.12.2025 16:42:32Власти понимают зачем им космонавтика по мере возникновения проблем. Вот раньше было не понятно зачем, кроме престижу и там по мелочи типа GPS, а вот СВО показала - Старлинк это нужно.
Власти, бизнес, военные, да и просто люди, как раз всё правильно понимают. им нужен конкретный функционал/сервис, а уж как он там реализован дело десятое. через вышки, через дирижабли, спутники. чем дешевле тем лучше. Это космонавтика любит себе приписывать исключительную важность и сакральность, потому что космонавтика.

nonconvex

Цитата: Seliv от 08.12.2025 04:22:57
Цитата: Prokrust от 07.12.2025 16:42:32Власти понимают зачем им космонавтика по мере возникновения проблем. Вот раньше было не понятно зачем, кроме престижу и там по мелочи типа GPS, а вот СВО показала - Старлинк это нужно.
Власти, бизнес, военные, да и просто люди, как раз всё правильно понимают. им нужен конкретный функционал/сервис, а уж как он там реализован дело десятое. через вышки, через дирижабли, спутники. чем дешевле тем лучше. Это космонавтика любит себе приписывать исключительную важность и сакральность, потому что космонавтика.

Реализуйте Глонасс через вышки, вперед и с песней. 

Prokrust

Цитата: nonconvex от 08.12.2025 03:13:35
Цитата: Prokrust от 07.12.2025 16:42:32Вот раньше было не понятно зачем, кроме престижу и там по мелочи типа GPS, а вот СВО показала - Старлинк это нужно.
Типа Глонасс, вы хотели сказать? Стратегов развелось, как тараканов, и каждый - копия Старого. Улучшенная, спору нет!
С пониманием русского языка  у вас какие-то проблемы, прошли бы вы лучше переобучение.

Большой

Обратил внимание, что РД156 "засветился" на Титовских чтениях 2024 г.
Вы не можете просматривать это вложение.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

БКА Морозов

Цитата: Liquid oxygen от 03.12.2025 06:56:34
Цитата: Искандер от 02.12.2025 21:01:28А инженеры стратеги, способные определять направления развития?
Может инженеры и видят куда развиваться на основе мировых трендов, но это не значит что именно эти направления важны для страны. Другое дело что во власти вряд-ли кто понимает нахрена вообще космонавтика, ну окромя ДЗЗ, позиционирования и м.б. погоды.
Властям космос не нужен, у них старый фронтир, нету пассионариев сейчас.
Врете - есть такая Партия!

fagot

Цитата: БКА Морозов от 13.03.2026 23:56:58Врете - есть такая Партия!
А она у власти?

Бертикъ

Цитата: fagot от 14.03.2026 06:07:59
Цитата: БКА Морозов от 13.03.2026 23:56:58Врете - есть такая Партия!
А она у власти?
Только нам еще технократической партии у власти не хватало...
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Iv-v

Цитата: fagot от 14.03.2026 06:07:59
Цитата: БКА Морозов от 13.03.2026 23:56:58Врете - есть такая Партия!
А она у власти?
Когда санитары не видят. 
73!

Raul

Цитата: Бертикъ от 14.03.2026 09:00:31Только нам еще технократической партии у власти не хватало...
Крайний раз технократы были у власти 300 лет тому назад, а 200 лет тому назад Пушкина пытались обучить баллистике ... не получилось. Потом как-то заглохло, Лесков жаловался, что ружья кирпичом чистят. Сейчас поэтов, журналистов и прочих юристов полстраны, вот только воспевать стало нечего. :(
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Бертикъ

Цитата: Raul от 14.03.2026 14:26:34
Цитата: Бертикъ от 14.03.2026 09:00:31Только нам еще технократической партии у власти не хватало...
Крайний раз технократы были у власти 300 лет тому назад, а 200 лет тому назад Пушкина пытались обучить баллистике ... не получилось. Потом как-то заглохло, Лесков жаловался, что ружья кирпичом чистят. Сейчас поэтов, журналистов и прочих юристов полстраны, вот только воспевать стало нечего. :(
Я сам если не технократ, то уж технарь. И я бы себе власть в стране не доверил... Не наше технарское это дело...
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Raul

Цитата: Бертикъ от 14.03.2026 15:52:09
Цитата: Raul от 14.03.2026 14:26:34
Цитата: Бертикъ от 14.03.2026 09:00:31Только нам еще технократической партии у власти не хватало...
Крайний раз технократы были у власти 300 лет тому назад, а 200 лет тому назад Пушкина пытались обучить баллистике ... не получилось. Потом как-то заглохло, Лесков жаловался, что ружья кирпичом чистят. Сейчас поэтов, журналистов и прочих юристов полстраны, вот только воспевать стало нечего. :(
Я сам если не технократ, то уж технарь. И я бы себе власть в стране не доверил... Не наше технарское это дело...
Аналогично (технари любят пушки применять... 300 лет тому назад это было безобидно, сейчас не очень...). Однако перекос в сторону PR и нефтянки выправлять требуется.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Искандер

#78
Любит народ уходить от ответственности.
"Не наше дело"... А ответственности оказывается ни кто и не снимает... Мда ..

Что до РД-156. Мелкий он, относительно тяжелый и дорогой, как все творения этой конторы.

И вообще, с чего взяли что Маск осмысленно пришел к размерности Мерлин? У него был прототип, они выжали из по сути идеи что могли. Пришли к 1d. и все. Не было у Маска другого двигателя и денег на него.
А вот с Раптором он уже творит что его душе угодно и это не 100т движок, а в плотную к 300т подбирается. И это он ограничен оборудованием (технологические ограничения), а так он бы такого монстра слепил...




Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Кот Бегемот

#79
По УИ как нк-33 и даже чуть ниже. Давление ПМСМ тоже должно быть примерно как у нк-33.
Это просто веселые картинки или есть что-то в заделе?
Сижу никого не трогаю, починяю примус