РД-156

[Дем]

Раптор 314 два раза слетал .

Три.

Любой РД, если он вернулся в целости, можно перебрать, починить и отправить в полет еще раз.

С НК-15 так почему-то не выходило.

[Буцетам]

.бюджет реализуют...а фы тут фантазируете, вы наверно гексана надышались...

А что остаётся, я-то бюджет не реализую, приходится хотя бы реализовывать запасы гексана

[Штуцер]

Любой РД, если он вернулся в целости, можно перебрать, починить и отправить в полет еще раз. Поэтому повторное использование - это свойство не изделия, а характеристика умелых ручек, которые его ремонтируют.

Не любой. Только тот, который для оной переборки или инспекции сконструирован.

[Prokrust]

замена на первой ступени Союз-5 РД-171МС на девять РД-156.

только 9 шт рд-156 с диаметром 1.1м не влезут в диаметр 4.1м максимум 7, а это хуже РД-171

Влезают впритык грубо считаем (4,1-1,1)*3,1416/8= 1,17м формально 7 сантиметров между движками остается.

Нет. Если посмотреть Фалкон как пример, то диаметр ракеты в 4 раза больше диаметра сопла. То есть ракета нужна 4.4 метра диаметром, при этом сопла будут выступать.

Копию , простую копию Мерлина - делать обидно (как это мы и это?) да и невыгодно. 

У нас копия своя есть, РД-107 называется.
Всего то надо сделать зажигание керосина с помощью разложения перекиси, переделать на одну камеру сгорания.
Но это не перспективный движок. Не суперский.

[Raul]

Любой РД, если он вернулся в целости, можно перебрать, починить и отправить в полет еще раз.

С НК-15 так почему-то не выходило.

Они не возвращались в целом виде.

Любой РД, если он вернулся в целости, можно перебрать, починить и отправить в полет еще раз. Поэтому повторное использование - это свойство не изделия, а характеристика умелых ручек, которые его ремонтируют.

Не любой. Только тот, который для оной переборки или инспекции сконструирован.

И если не сконструирован, то тоже можно, я так думаю Болгарка порежет, метчик нарежет, сварка сварит.   Вопрос в стоимости ремонта, а также в том, что после ремонта останется от вернувшегося двигателя, и что будет заменено.

[Штуцер]

И если не сконструирован, то тоже можно, я так думаю Болгарка порежет, метчик нарежет, сварка сварит

Самонадеянное заявление. Это не самогонный аппарат.

Тут нет ни одного разъемного соединения. Режьте, варите.  Вы не можете просматривать это вложение.

[Raul]

Самонадеянное заявление. Это не самогонный аппарат.

Ладно, давайте пари. Верните мне этот аппарат из полета в составе РН, не разбив ступень, и я в своем гараже  попробую вернуть его на стенд в рабочем состоянии. Расходники и запчасти - ваши.

По рукам?

ЗЫ: мы об одном и том же. Многоразовый РД - этот не тот, который путем пыток заставили отработать еще раз, а тот, который изначально сконструирован для многократных отработок. В полете же подтверждается не многоразовость РД, а его способность выдержать летные нагрузки и ресурс.

[Штуцер]

Ладно, давайте пари. Верните мне этот аппарат из полета в составе РН

Понтов много, реального в вашем пари мало. Да и не понимаете вы в этом ничего.

[Штуцер]

а тот, который изначально сконструирован для многократных отработок.

Так я вам и выложил фото двигателя, у которого 100 включений, емнип,  ресурс. 
Но вы его не знаете.

[Raul]

а тот, который изначально сконструирован для многократных отработок.

Так я вам и выложил фото двигателя, у которого 100 включений, емнип,  ресурс. 
Но вы его не знаете.

Раз Вы меня накололи, то что это за двигатель?

[Буцетам]

100 включений, емнип,  ресурс. 
Но вы его не знаете.

Я тоже не знаю, но название начинается с С5 

[Штуцер]

а тот, который изначально сконструирован для многократных отработок.

Так я вам и выложил фото двигателя, у которого 100 включений, емнип,  ресурс. 
Но вы его не знаете.

Раз Вы меня накололи, то что это за двигатель?

ТКСовский маршевый. Он же и на МКС.

[Raul]

https://rocketengines.ru/historical-digest/events/july-11-20-2.html

Вы не можете просматривать это вложение.

[Большой]

Прикинул вариант РН-65 с РД-156. Что интересно случайно или нет РЗТ УРМа оказалось 480 т как в статье о многомодульной СТК 2-го этапа.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Просто Василий]

Прикинул вариант РН-65 с РД-156. Что интересно случайно или нет РЗТ УРМа оказалось 480 т как в статье о многомодульной СТК 2-го этапа.
Вы не можете просматривать это вложение.

Какой Диаметр fairing

[Большой]

6,5 м

[Дмитрий В.]

6,5 м

Старый добрый РД-170 обеспечивает всё в большем количестве при меньшем числе двигателей!

[Большой]

6,5 м

Старый добрый РД-170 обеспечивает всё в большем количестве при меньшем числе двигателей!

Сегодня это не модно😃

[Просто Василий]

6,5 м

Норм. Только вот движки рд-156 с соплом в 1.1м не влезут в диаметр 4.1м.  Да и 9 закрытых жрд будут выгодны только при многорозовлм использовании. Сейчас в России есть способные создать жрд по типу мерлин?

[Prokrust]

Норм. Только вот движки рд-156 с соплом в 1.1м не влезут в диаметр 4.1м.  Да и 9 закрытых жрд будут выгодны только при многорозовлм использовании. Сейчас в России есть способные создать жрд по типу мерлин?

Движок по типу Мерлин есть уже давно, РД-107 называется.
Однако его нужно допилить - это такая работа, которой заниматься у нас никто не хочет - работы много, при этом никакого прорыва и аналоговнетности.
Допилить - сделать нужной тяги, нормального дизайна (1 камера сгорания), под реально существующий габарит для 1-ступени, сделать зажигание керосина от перекиси и так далее.