РД-156

[Salo]

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Salo]

А, может, не с РД-191, а с РД-156?

Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

[Просто Василий]

Почему все на английском?

[Трилобит]

Почему все на английском?

Потому что международного мероприятия в Дубае.

[Буцетам]

Ну и ерундистика, это ж обычный РД-120

[Просто Василий]

Ну и ерундистика, это ж обычный РД-120

На что то новое денег нет.

[Дмитрий В.]

Ну и ерундистика, это ж обычный РД-120

Обычный РД-120 - однократного включения и одноразовый.

[Ц. Ярослав]

А, может, не с РД-191, а с РД-156?

photo_2025-11-19_10-12-51.jpgphoto_2025-11-19_10-12-51 (2).jpg

Ещё один проект который косит в унификацию. И перекрытие ниш С5 и Ангары. Тем более на Керосине. И собственно нафига все эти предложение?. денег что ли много.

И ещё присмотритесь к арту двигла. Что за шпильки на камере?. будто ИИ рисовала.

[blik]

"Using 40 years of the best experience in development of reusable LREs"

[Raul]

"Using 40 years of the best experience in development of reusable LREs"

Кто возьмется отрицать первенство СССР в создании многоразовых ЖРД с рекордным ресурсом и тягой?
Вот только насчет 40 лет поскромничали, 50.

[Большой]

Керосиновое лобби толкает керосиновые прожекты

[Molodoy]

Да уж, при тяге примерно как у Мерлина, вес почти в 3 раза больше и диаметр не позволяет поставить 9 двигателей как у Falcon 9, а только 7

[blik]

"Using 40 years of the best experience in development of reusable LREs"

Кто возьмется отрицать первенство СССР в создании многоразовых ЖРД с рекордным ресурсом и тягой?
Вот только насчет 40 лет поскромничали, 50.

Может ли считаться многоразовым двигатель, который ни разу повторно ничего не вывел? Такая многоразовать не была подтверждена реальностью.

[Буцетам]

Ну и ерундистика, это ж обычный РД-120

Обычный РД-120 - однократного включения и одноразовый.

Ага, а РД-0124 тоже якобы двухкратного включения. Свежо предание

[Raul]

"Using 40 years of the best experience in development of reusable LREs"

Кто возьмется отрицать первенство СССР в создании многоразовых ЖРД с рекордным ресурсом и тягой?
Вот только насчет 40 лет поскромничали, 50.

Может ли считаться многоразовым двигатель, который ни разу повторно ничего не вывел? Такая многоразовать не была подтверждена реальностью.

Дело многоразового двигателя - отрабатывать многократно и подтверждать свой ресурс на испытаниях и летных отработках. Что проводилось для НК-33 и РД-170. А выводить что-то повторно - это дело ракеты, не двигателя.

[Буцетам]

Керосиновое лобби толкает керосиновые прожекты

Если залить в бак гексан, то можно конвертировать грязную чумазую керосинку в чистенький углеводородник, которому промывка не нужна

[Дмитрий В.]

Ну и ерундистика, это ж обычный РД-120

Обычный РД-120 - однократного включения и одноразовый.

Ага, а РД-0124 тоже якобы двухкратного включения. Свежо предание

Нет. 124-й никогда не имел двукратного включения. Плы были, но никто их не реализовывал.

[blik]

Дело многоразового двигателя - отрабатывать многократно и подтверждать свой ресурс ... в летных отработках. Что проводилось для НК-33 и РД-170

В летных отработках никакой многоразовости подтверждено не было.
Стендовые испытания отличаются от летных испытаний, это подтверждено практикой многократно.

[Буцетам]

Нет. 124-й никогда не имел двукратного включения. Плы были, но никто их не реализовывал.

Так про то и речь, что были заявления. И тут -заявления. Совпадение? Не думаю

[Дмитрий В.]

Нет. 124-й никогда не имел двукратного включения. Плы были, но никто их не реализовывал.

Так про то и речь, что были заявления. И тут -заявления. Совпадение? Не думаю

Всем - кроме Вас - наплевать на тонкую грань между многократным запуском на стенде без съёма с оного и многоразовым использованием в полёте. С таким подходом Вы слона не продадите!  А Энергомаш - продаст