ГММ – Союз-5 (первый испытательный полёт) – Байконур 45/1 – 30.04.2026 21:00 ДМВ

Автор Zmej Gorynych, 11.11.2025 17:39:08

« назад - далее »

XVII, supernormal, ЦВМ Аргон, Itzanami, pilotvic1, AGKKM-NK, solitaire, Дальневосточник, Дмитрий В., Aleksey, Romeo (+ 1 Скрыт) и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Feol от Сегодня в 12:56:24
Цитата: Старый от Сегодня в 12:51:59
Цитата: Feol от Сегодня в 12:35:37Дожигание окислительного газа ведь?
Но не стехиометрия. Избыток керосина.
Там прямо сажа слоями слоится и отслаивается? Не, я не стебусь, не знаю.
Нет, просто частицы. На фоне чёрного космоса выглядят яркими, на фоне освещённой Земли не заметны.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Цитата: Старый от Сегодня в 13:08:47
Цитата: fagot от Сегодня в 11:17:06Или не завяжется никогда, помня негативный опыт с Протоном.
Это уж как получится. Так то формально проект казахский, не то что Протон. С каждого пуска будут получать толику малую. Чего им упираться?
Опять же страшного гептила нет (в те времена то была экологическая истерика с гептилом), трасса идёт существенно южнее озера Зайсан. Район падения малонаселён, недолёт/перелёт не страшен.
я думаю тут деньги не важны, это политический проект для Казахстана.
Сейчас звонил своей тете в Астане, ей сегодня 70 лет. У них там праздник в Казахстане по поводу Сункара
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Feol

Цитата: Туман Андромедов от Сегодня в 13:29:14
Цитата: Feol от Сегодня в 13:05:08Почему 180 сек. работа 1 ст.
Потому что в ней столько топлива, а у двигателя вот такой расход.
Нет, ну это очевидно. А почему перераспределили энергетику в пользу 2 ст? Кстати, у Зенита уже было 150 с. работа 1 ст? Не ошибаюсь? Больше "нашего" "традиционного" 120 с.
Всем пользователям нравится это сообщение.

anik

Цитата: Bell от Сегодня в 13:31:01Интересно другое - сколько там реально отработала 2-я ступень?
Был какой-то мутный разговор про полет в конце АУТ на одной половине РД-0124МС  ::)
Смотрите трансляцию, всё там было: на 170 сек следует доклад о прошедшем гарантийном наддуве баков окислителя и горючего второй ступени, на 180 сек - запуске двигателя второй ступени и выключении двигателя первой ступени, на 560 сек - переходе двигателя второй ступени на конечную ступень тяги, на 570 сек - выключении.

Feol

Цитата: Bell от Сегодня в 13:31:01Был какой-то мутный разговор про полет в конце АУТ на одной половине РД-0124МС  ::)
А ведь было бы интересно испытать этот режим? Было ли испытано? ...
Интересную, имхо, тему Вы подняли.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Feol

Цитата: Старый от Сегодня в 13:32:17... просто частицы. На фоне чёрного космоса выглядят яркими, на фоне освещённой Земли не заметны.
Так а почему двигатель 1 ст. просто коптил под конец, а 2 ст. заискрил сразу? Там уже атмосфера мало меняться должна была. Имхо, степень расширения сопла и его работу смотреть надо... На малых соплах отгорало, на высотных - конденсировалось и отлетало чешуйками. Имхо.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Андрей Суворов

Цитата: Feol от Сегодня в 13:05:08Почему 180 сек. работа 1 ст. Почему отошли от "традиционных" 120 с?
Традиция тут ни при чём. Это продукт оптимизации. Оптимальное время работы первой ступени зависит ото всего - тяговооружённости, конструктивного совершенства, удельного импульса и т.д.

Старый

Цитата: Feol от Сегодня в 13:46:08Так а почему двигатель 1 ст. просто коптил под конец, а 2 ст. заискрил сразу?
Потому что у РД-171 мощная завеса. Видна даже при старте с земли. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Наверное, Вы правы. Но интересно, что именно повлияло от "советской" традиции? Там тоже оптимизировали. Что именно изменилось так, что изменилась обсуждаемая точка оптимума?
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

Цитата: Feol от Сегодня в 13:59:51Что именно изменилось так, что изменилась обсуждаемая точка оптимума?
Существенно меньшая тяга двигателя 2-й ступени. На Зените то вторая ступень была недоразмерена, а тут вообще. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

destructor53

Цитата: Feol от Сегодня в 13:59:51Наверное, Вы правы. Но интересно, что именно повлияло от "советской" традиции? Там тоже оптимизировали. Что именно изменилось так, что изменилась обсуждаемая точка оптимума?
Двигатель 2 ступени. 

Bell

Цитата: anik от Сегодня в 13:39:41
Цитата: Bell от Сегодня в 13:31:01Интересно другое - сколько там реально отработала 2-я ступень?
Был какой-то мутный разговор про полет в конце АУТ на одной половине РД-0124МС  ::)
Смотрите трансляцию, всё там было: на 170 сек следует доклад о прошедшем гарантийном наддуве баков окислителя и горючего второй ступени, на 180 сек - запуске двигателя второй ступени и выключении двигателя первой ступени, на 560 сек - переходе двигателя второй ступени на конечную ступень тяги, на 570 сек - выключении.
Ок, значит время работы 2-й ступени как минимум 560-180 = 380 секунд.
На сайте КБХА написано:
тяга в пустоте — 60,34 тс;
удельный импульс тяги в пустоте — 361 с;
Расход получается 0,1671 т/с
Умножаем на 380 с - общий расход топлива 63,5 тонны

А везде и всегда писали, что РЗТ только 60 т. Откуда еще 3,5 тонны?  ;)

Либо 60 т - верно, но двигатель некоторое продолжительное время работал с половинным расходом, т.е. 2 камеры из 4-х.
А это наводит на мысли о прямом выведении на средние орбиты, как было у Зените с работающим РД-8
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

anik

Цитата: Bell от Сегодня в 14:24:01Ок, значит время работы 2-й ступени как минимум 560-180 = 380 секунд.
Даже больше. Отделение первой ступени на 179 сек, перед этим выключение двигателя первой ступени и до этого запуск двигателя второй ступени. И после 560 сек он ещё продолжает работать на пониженной тяге.

P.S.: Про отключение одного из двух блоков двигателя второй ступени, думаю, в репортаже при выведении упомянули бы.

Bell

Цитата: anik от Сегодня в 13:39:41на 560 сек - переходе двигателя второй ступени на конечную ступень тяги, на 570 сек - выключении.
Не знаю, какая в это время тяга и расход у МС, но у исходного РД-0124 промежуточная ступень тяги была 50%.
Если здесь так же, то эти 10 секунд дадут еще 0,1671×10×0,5=0,84 тонны

Итого перебор топлива более 4,3 тонн.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Feol

Попытка выводить на (относительно) высокие круговые орбиты, как Зенит на рулевых, не получится, имхо, в этой схеме.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Bell

Цитата: anik от Сегодня в 14:33:05в репортаже при выведении упомянули бы.
Ох, слыхали мы уже такие репортажи, что стыдно вспоминать...  :-[

Цитата: anik от Сегодня в 14:33:05Даже больше. Отделение первой ступени на 179 сек, перед этим выключение двигателя первой ступени и до этого запуск двигателя второй ступени
Ну, наверно предстартовый расход некорректно в РЗТ учитывать, так что бог с ним.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Штуцер

Цитата: Feol от Сегодня в 13:46:08Так а почему двигатель 1 ст. просто коптил под конец, а 2 ст. заискрил сразу?
Копоть видна на фоне земли. А до этого, когда еще был кислород атмосферы факел догорал. Так же, как у Фалконов.
Только там картинка лучше.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Bell

Цитата: Feol от Сегодня в 14:39:09Попытка выводить на (относительно) высокие круговые орбиты, как Зенит на рулевых, не получится, имхо, в этой схеме.
Не знаю, самому интересно. Но вот математика такая получается.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

fagot

Нет точных исходных данных, какой смысл рисовать вилами по воде.

Bell

Цитата: Штуцер от Сегодня в 14:44:29
Цитата: Feol от Сегодня в 13:46:08Так а почему двигатель 1 ст. просто коптил под конец, а 2 ст. заискрил сразу?
Копоть видна на фоне земли. А до этого, когда еще был кислород атмосферы факел догорал. Так же, как у Фалконов.
Только там картинка лучше.
Господа, вы наверно немножко забыли что вообще пламя керосинового двигателя видно только потому, что там светится эта самая сажа. Остальные вода и углекислый газ прозрачные и бесцветные.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость