ГММ – Союз-5 (первый испытательный полёт) – Байконур 45/1 – 30.04.2026 21:00 ДМВ

Автор Zmej Gorynych, 11.11.2025 17:39:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

irodov

Цитата: Bell от 01.05.2026 15:11:48
Цитата: Дальневосточник от 01.05.2026 15:07:59Некоторые комментаторы хотят переложить все полезные нагрузки на "Союз-5"
Некоторые комментаторы напоминают, что РН "Зенит-2" изначально планировалась для полной замены всего семейства Р-7. И только известные глобальные общественно-политические события помешали этому произойти.
Навряд ли  это уже произойдёт. На роль заменителя Союза-2 скорее претендует Союз-7.

Вернер П.

#781
Цитата: Feol от 01.05.2026 13:05:08Почему 180 сек. работа 1 ст. Почему отошли от "традиционных" 120 с?
"Традиционные" 120 сек  для традиционных ТРЕХступенчатых РН

Вал

Цитата: cross-track от 01.05.2026 10:33:30Очень ажурная конструкция, и выдерживает большие нагрузки. Это металл, не углепластик?
Улучшилась ли из-за такого переходника акустическая/вибрационная обстановка под ГО?
У Зенита с этим были большие проблемы...
5359055087344250

Штуцер

Цитата: Bell от 01.05.2026 15:25:58Не, горячие частицы сажи светятся всегда, даже на срезе сопла и это наглядно видно, даже внутри сопла и камеры - но там их нам не видно.
;D Там другая температура. Много выше. На срезе уже меньше.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Bell от 01.05.2026 15:27:24
Цитата: Штуцер от 01.05.2026 15:24:14
Цитата: Bell от 01.05.2026 15:11:48РН "Зенит-2" изначально планировалась для полной замены всего семейства Р-7.
Как это возможно с одним двигателем на 1 ступени?
Ну вот так вот!  ::) было дело. Глушко всех уговорил, что все будет хорошо.
А получилось как всегда. Морскому старту крупно повезло, а Байконуру - нет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

cross-track

Цитата: Вал от 01.05.2026 16:43:08
Цитата: cross-track от 01.05.2026 10:33:30Очень ажурная конструкция, и выдерживает большие нагрузки. Это металл, не углепластик?
Улучшилась ли из-за такого переходника акустическая/вибрационная обстановка под ГО?
У Зенита с этим были большие проблемы...
А в чем была причина проблем с акустическо-вибрационной обстановке под ГО Зенита? Думаете, на нее мог повлиять переходник между ступенями?
Live and learn

Дмитрий В.

Цитата: BorisK от 30.04.2026 23:41:26
Цитата: Zmej Gorynych от 30.04.2026 23:00:09
Цитата: Veganin от 30.04.2026 22:56:18Первомайский подарок получили. Теперь СК для "Союза-5" сваять в Плесецке и Восточном до 2030-го, тем более Роскосмос стройки любит.
Можно ещё морской старт реанимировать)
Эх... поржавело сильно...
Всё железо в рабочем состоянии, регламенты проводятся Навигационную аппаратуру надо свою ставить
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

Цитата: Штуцер от 01.05.2026 16:51:28
Цитата: Bell от 01.05.2026 15:25:58Не, горячие частицы сажи светятся всегда, даже на срезе сопла и это наглядно видно, даже внутри сопла и камеры - но там их нам не видно.
;D Там другая температура. Много выше. На срезе уже меньше.
Но светятся везде. И мы это видим своими глазами.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Штуцер

Цитата: Bell от 01.05.2026 17:19:02Но светятся везде.
Светится везде. Но в вакууме за срезом почти сразу не светится. Почему?  8)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вал

Цитата: cross-track от 01.05.2026 17:00:38А в чем была причина проблем с акустическо-вибрационной обстановке под ГО Зенита? Думаете, на нее мог повлиять переходник между ступенями?
Как-то изучал User's Manual от Ариан Спейс на Ариан-5, на Протон, на Зенит и обратил внимание на спектральные характеристики акустических и вибрационных воздействий на ПН. Так вот у Арианы и Протона в области частот от 100 гц до нуля амплитуда колебаний плавно спадает, а вот у Зенита - абсолютно ровная линия - амплитуда как на высоких частотах, как на низких - одинакова. А это как раз тот диапазон, где наиболее велик риск возникновения механических резонансов. Думаю причина этого у Зенита именно в его конструкции, когда вибрации от одного мощного двигателя напрямую передаются через "трубу" корпуса ракеты на выводимый спутник. Вспомните шаманские пляски у НАСА вокруг твердотопливного ускорителя, когда при его помощи проводили тестовый пуск Ориона. Там пытались при помощи хитрых резиновых амортизаторов между ступенями смягчить вибрации передаваемые на корабль. Но ничего толком не добились. В общем виде у Зенита подобная схема - один двигатель и "труба" корпуса ракеты. Плюс жесткий переходник.
Я практически уверен, что именно по этой причине были потеряны несколько спутников, выводимых Зенитом с морского и наземного стартов. Да и Фобос-грунт, в общем-то...
5359055087344250

Вернер П.

Цитата: Штуцер от 01.05.2026 17:24:22Светится везде. Но в вакууме за срезом почти сразу не светится. Почему?  8)
Была у меня одна фотка, да затерялась.
Вот нашел в сети подобную:
Вы не можете просматривать это вложение. 
8)

fagot

Цитата: Вернер П. от 01.05.2026 16:42:54"Традиционные" 120 сек  для традиционных ТРЕХступенчатых РН
Все-таки эти трехступенчатые РН при рождении были двухступенчатыми МБР. ;)

Старый

Ну чего, со специальными вопросами и перспективами наверно надо перебираться в тему "Союз-5"? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Asteroid

Цитата: Штуцер от 01.05.2026 10:24:32Итак, 12-летняя эпопея по импортозамещению украинских деталей в 40-летней Советской ракете
Чушь с самого начала. Остальной бред уже, по-моему, разобрали.
==>[RU.SPACE Forever>

Вернер П.

Цитата: fagot от 01.05.2026 18:26:59
Цитата: Вернер П. от 01.05.2026 16:42:54"Традиционные" 120 сек  для традиционных ТРЕХступенчатых РН
Все-таки эти трехступенчатые РН при рождении были двухступенчатыми МБР. ;)
Да, но эти двухступенчатые МБР были почти "никакие" в качестве РН, и только став трехступами заработали как надо.

Но многое сохранили и от МБР, например оптимальное соотношение тяги ДУ ступеней для двухступенчатой МБР 4:1,
а для двухступенчатой РКН 9:1. Поэтому если видишь у ракеты соотношение тяги ДУ ступеней 4:1, с высокой вероятностью корни РКН растут из МБР  8)


Вован

Цитата: Старый от 01.05.2026 11:51:45А что это такое большое тёмно-зелёное слева: https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/45140/6176180303.jpg ?
Блок обеспечения функциональных проверок. Он заменяет бортовую сеть ракеты. Перед пуском он стыкуется к кабель-мачте, так проверяются наземные электрические коммуникации
Байконур надолго - навсегда

fagot

Цитата: Вернер П. от 01.05.2026 18:40:29Да, но эти двухступенчатые МБР были почти "никакие" в качестве РН, и только став трехступами заработали как надо.
Но вопрос-то был про длительность работы первых ступеней, а она осталась неизменной, поэтому эти трехступы вполне можно сравнивать с двухступенчатыми РН.

Вернер П.

Цитата: fagot от 01.05.2026 18:45:06Но вопрос-то был про длительность работы первых ступеней, а она осталась неизменной, поэтому эти трехступы вполне можно сравнивать с двухступенчатыми РН.
Длительность осталась неизменной, но распределение набора скорости по ступеням изменилось

fagot

Цитата: Вернер П. от 01.05.2026 18:49:38Длительность осталась неизменной, но распределение набора скорости по ступеням изменилось
Но вопрос был не об этом. На ХС первой ступени, кстати, добавление третьей мало влияет.

Asteroid

Цитата: Asteroid от 01.05.2026 18:34:16
Цитата: Штуцер от 01.05.2026 10:24:32Итак, 12-летняя эпопея по импортозамещению украинских деталей в 40-летней Советской ракете
Чушь с самого начала. Остальной бред уже, по-моему, разобрали.
Да, давайте продолжать уже в основной теме Союз-5
Если будут какие-то новости именно по первому пуску, переоткроем тему.
==>[RU.SPACE Forever>