ГММ – Союз-5 (первый испытательный полёт) – Байконур 45/1 – 30.04.2026 21:00 ДМВ

[Raul]

Небольшой обзор

В начале большого пути: ракета-носитель Союз-5



30 апреля 2026 года со стартовой площадки Байтерек на космодроме Байконур осуществлен испытательный запуск новой двухступенчатой ракеты-носителя Союз-5. Головная часть ракеты с габаритно-массовым макетом полезной нагрузки была доставлена по суборбитальной траектории в заданный район Тихого океана.

Уникальность РН Союз-5 в российской космической программе состоит в возможности создания на ее основе пакетных РН тяжелого и сверхтяжелого классов, в отличие от РН Протон и Ангара, которые ограничены в выводимых полезных нагрузках. Производство ступеней Союза-5, освоенное в самарском РКЦ Прогресс, возвращает в российскую космическую программу возможности, ранее утраченные из-за развала СССР. Например, триблок СТК-50, по своей компоновке аналогичный американской РН Falcon Heavy, сможет выводить на низкую околоземную орбиту около 50 тонн полезной нагрузки (ПН), а семиблок - более 100 тонн, перекрывая возможности советской РН Энергия без применения водородных технологий.

Технологически это выглядит очень заманчиво - жаль только, что планы создания российских РН сверхтяжелого класса в настоящее время приостановлены из-за их высокой стоимости для российского бюджета. Тот же Китай, несмотря на его значительное отставание в ракетных технологиях, в настоящее время вплотную подошел к испытаниям своего аналога Falcon Heavy на собственных версиях РД-120. Однако, полеты Союза-5 создают предпосылки для возобновления работ над перспективными пакетными РН - для чего новая средняя РН должна показать свою высокую надежность и сниженную стоимость запуска.

[irodov]

Некоторые комментаторы хотят переложить все полезные нагрузки на "Союз-5"

Некоторые комментаторы напоминают, что РН "Зенит-2" изначально планировалась для полной замены всего семейства Р-7. И только известные глобальные общественно-политические события помешали этому произойти.

Навряд ли  это уже произойдёт. На роль заменителя Союза-2 скорее претендует Союз-7.

[Вернер П.]

Почему 180 сек. работа 1 ст. Почему отошли от "традиционных" 120 с?

"Традиционные" 120 сек  для традиционных ТРЕХступенчатых РН

[Вал]

Очень ажурная конструкция, и выдерживает большие нагрузки. Это металл, не углепластик?

Улучшилась ли из-за такого переходника акустическая/вибрационная обстановка под ГО?
У Зенита с этим были большие проблемы...

[Штуцер]

Не, горячие частицы сажи светятся всегда, даже на срезе сопла и это наглядно видно, даже внутри сопла и камеры - но там их нам не видно.

 Там другая температура. Много выше. На срезе уже меньше.

[Штуцер]

РН "Зенит-2" изначально планировалась для полной замены всего семейства Р-7.

Как это возможно с одним двигателем на 1 ступени?

Ну вот так вот!  было дело. Глушко всех уговорил, что все будет хорошо.

А получилось как всегда. Морскому старту крупно повезло, а Байконуру - нет.

[cross-track]

Очень ажурная конструкция, и выдерживает большие нагрузки. Это металл, не углепластик?

Улучшилась ли из-за такого переходника акустическая/вибрационная обстановка под ГО?
У Зенита с этим были большие проблемы...

А в чем была причина проблем с акустическо-вибрационной обстановке под ГО Зенита? Думаете, на нее мог повлиять переходник между ступенями?

[Дмитрий В.]

Первомайский подарок получили. Теперь СК для "Союза-5" сваять в Плесецке и Восточном до 2030-го, тем более Роскосмос стройки любит.

Можно ещё морской старт реанимировать)

Эх... поржавело сильно...

Всё железо в рабочем состоянии, регламенты проводятся Навигационную аппаратуру надо свою ставить

[Bell]

Не, горячие частицы сажи светятся всегда, даже на срезе сопла и это наглядно видно, даже внутри сопла и камеры - но там их нам не видно.

Там другая температура. Много выше. На срезе уже меньше.

Но светятся везде. И мы это видим своими глазами.

[Штуцер]

Но светятся везде.

Светится везде. Но в вакууме за срезом почти сразу не светится. Почему? 

[Вал]

А в чем была причина проблем с акустическо-вибрационной обстановке под ГО Зенита? Думаете, на нее мог повлиять переходник между ступенями?

Как-то изучал User's Manual от Ариан Спейс на Ариан-5, на Протон, на Зенит и обратил внимание на спектральные характеристики акустических и вибрационных воздействий на ПН. Так вот у Арианы и Протона в области частот от 100 гц до нуля амплитуда колебаний плавно спадает, а вот у Зенита - абсолютно ровная линия - амплитуда как на высоких частотах, как на низких - одинакова. А это как раз тот диапазон, где наиболее велик риск возникновения механических резонансов. Думаю причина этого у Зенита именно в его конструкции, когда вибрации от одного мощного двигателя напрямую передаются через "трубу" корпуса ракеты на выводимый спутник. Вспомните шаманские пляски у НАСА вокруг твердотопливного ускорителя, когда при его помощи проводили тестовый пуск Ориона. Там пытались при помощи хитрых резиновых амортизаторов между ступенями смягчить вибрации передаваемые на корабль. Но ничего толком не добились. В общем виде у Зенита подобная схема - один двигатель и "труба" корпуса ракеты. Плюс жесткий переходник.
Я практически уверен, что именно по этой причине были потеряны несколько спутников, выводимых Зенитом с морского и наземного стартов. Да и Фобос-грунт, в общем-то...

[Вернер П.]

Светится везде. Но в вакууме за срезом почти сразу не светится. Почему? 

Была у меня одна фотка, да затерялась.
Вот нашел в сети подобную:
Вы не можете просматривать это вложение. 

[fagot]

"Традиционные" 120 сек  для традиционных ТРЕХступенчатых РН

Все-таки эти трехступенчатые РН при рождении были двухступенчатыми МБР.

[Старый]

Ну чего, со специальными вопросами и перспективами наверно надо перебираться в тему "Союз-5"? 

[Asteroid]

Итак, 12-летняя эпопея по импортозамещению украинских деталей в 40-летней Советской ракете

Чушь с самого начала. Остальной бред уже, по-моему, разобрали.

[Вернер П.]

"Традиционные" 120 сек  для традиционных ТРЕХступенчатых РН

Все-таки эти трехступенчатые РН при рождении были двухступенчатыми МБР.

Да, но эти двухступенчатые МБР были почти "никакие" в качестве РН, и только став трехступами заработали как надо.

Но многое сохранили и от МБР, например оптимальное соотношение тяги ДУ ступеней для двухступенчатой МБР 4:1,
а для двухступенчатой РКН 9:1. Поэтому если видишь у ракеты соотношение тяги ДУ ступеней 4:1, с высокой вероятностью корни РКН растут из МБР 

[Вован]

А что это такое большое тёмно-зелёное слева: https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/45140/6176180303.jpg ?

Блок обеспечения функциональных проверок. Он заменяет бортовую сеть ракеты. Перед пуском он стыкуется к кабель-мачте, так проверяются наземные электрические коммуникации

[fagot]

Да, но эти двухступенчатые МБР были почти "никакие" в качестве РН, и только став трехступами заработали как надо.

Но вопрос-то был про длительность работы первых ступеней, а она осталась неизменной, поэтому эти трехступы вполне можно сравнивать с двухступенчатыми РН.

[Вернер П.]

Но вопрос-то был про длительность работы первых ступеней, а она осталась неизменной, поэтому эти трехступы вполне можно сравнивать с двухступенчатыми РН.

Длительность осталась неизменной, но распределение набора скорости по ступеням изменилось

[fagot]

Длительность осталась неизменной, но распределение набора скорости по ступеням изменилось

Но вопрос был не об этом. На ХС первой ступени, кстати, добавление третьей мало влияет.