Флудопровод Super Heavy/Starship B15 fl2/S38 – одиннадцатый полет – Starbase,TX

[Demir_Binici]

Реальное состояние дел такое - что в данный момент СпейсХ является лидером в космических системах.

Если у кого и получится высадить человека на Марс в 30-ые годы - только у СпейсХ.

Программы НАСА зашли в тупик и превратились в распил бюджета.
Европа сдулась и кажется уже не способны что-то реально новое сделать.
Про Роскосмос тоже все ясно.
Китай пыжится - но пока в догоняющих - и дальнейшая судьба космических программ после высадки на Луну - неясна.

Вот и получается - что если болеете за продвижение в космосе - ваш выбор СпейсХ.
Так что с теми кто радуется за успехи СпейсХ - все ясно - они за прогресс.

А вот с теми кто радуется неуспехам СпейсХ - все сложнее.
Я вижу 4 категории
1) обидно за родной Роскосмос и вообще за страну, которую СпейсХ так подвинул в космосе. Маск - личный враг. Радоваться успехам врага - западло.
2) Новая категория - обиженные демократы. Которых Маск предал переметнувшись к Трампу.
Тут партийная солидарность, радоваться успехам предателя - западло.
3) люди с альтернативными проектами. Которые считают что Маск все делает неправильно.
4) Загадочная категория. Люди рассуждающие логически. Как правило пишут все по делу.
Но не любят Маска. Но вроде бы к первым трем категориям не относятся. Чем им Маск насолил? загадка. Как правило упирают на то что Маск врет. Борцы за справедливость и честность?

>>> а где категории без предельных обобщений?

Ну давайте поделим 3-ю категорию на субкатегории.

Те кто считают что вместо Старшипа надо было делать:- ядерную ракету или Воздушный Старт или ... и т.д.
Те кто считают что методы неправильные - в частности итеративный подход, волюнтаризм Маска и т.д.
Те кто считают .... ну дальше продолжите сами.

Можете высказаться, что конкретно вы имеете против?

Пятьдесят оттенков серого...

Или можно, например, считать, что Маск не всё делает правильно и при этом радоваться успехам SpaceX.

[Dulevo]

А такие есть?

Т.е втайне радуются, а на форуме постят только негативные коменты?

Я конечно статистику не веду, может и правда есть такие которые и ругательные и хвалительные посты постят...

[Demir_Binici]

Наверное есть, но давать оценки участникам ФНК не буду. Но я имел ввиду не форумчан. Да вроде и из вашего поста следует, что вы тоже не только про них писали. Много ли на форуме членов Демократической партии США или хоть её зарегистрированных избирателей?

Например Томас Мюллер явно радовался недавнему успеху IFT-11. При этом он вероятно считает, что Маск не всё делает правильно, иначе бы не не занимался тем, чем занимается.

[vlad7308]

Есть еще забавная категория ников (в основном, хоть и не все, бывшие или действующие специалисты отрасли), которые терпеть не могут Маска и уважают Безоса. Несмотря на несравнимые, мягко говоря, текущие результаты их космической деятельности.

[Анотар]

Через сотню-другую моточасов придется, коробка тут ни при чем.

Ещё как причём - средний автомат/вариатор переключает передачи не очень оптимально, увеличивая нагрузку на двигатель и снижая его ресурс.

[nonconvex]

Есть еще забавная категория ников (в основном, хоть и не все, бывшие или действующие специалисты отрасли), которые терпеть не могут Маска и уважают Безоса. Несмотря на несравнимые, мягко говоря, текущие результаты их космической деятельности.

Смотря что с чем сравнивать. Супертяж Безоса в первом же полете вывел штатную ПН. А у вас?

[Шлангенциркуль]

У "Вас" вашу "штатную" ПН надо с лупой искать.

[Demir_Binici]

ИМХО, после доведения до ума Старшипа, к новым версия Старлинка прикрутят Д33, и начнут продавать различные услуги - от слежения за появлением лесных пожаров и до трансляции в прямом эфире "Жизнь страшно секретной военной базы '70 лет отмороженным яйцам' без регистрации и СМС".

Не понятен смысл "прикручивания" ДЗЗ к Starlink. Скорее отдельные спутники ДЗЗ будут использовать Starlink для передачи данных подключаясь к спутникам Starlink по OISL.
Спутниковая платформа Starlink V3 при этом тоже может использоваться для интеграции отличных от связи ПН, в том числе и разнообразных ДЗЗ от третьих компаний, что уже можно видеть.

[Старый]

Есть еще забавная категория ников (в основном, хоть и не все, бывшие или действующие специалисты отрасли), которые терпеть не могут Маска и уважают Безоса. Несмотря на несравнимые, мягко говоря, текущие результаты их космической деятельности.

Это первая категория. Безос то в отличие от Маска не прокидывал и не опрокидывал всю нашу ракетную гордость, вот его и любят. 

[Старый]

Ещё как причём - средний автомат/вариатор переключает передачи не очень оптимально, увеличивая нагрузку на двигатель и снижая его ресурс.

Живой водитель переключает ещё менее оптимально. 

[Demir_Binici]

Лично мне Маск ничего плохого не сделал. И уж точно не он своровал у меня 5 лет пенсионных выплат.

Лично мне он тоже ничего плохого не сделал. А точнее - НАПРЯМУЮ не сделал.  Впрочем, как и другие поставщики оружия и средств связи нынешнему военному противнику РФ.
(От пенсионной реформы я тоже пострадал, те же 5 лет, но к нашей конкретной теме это не имеет отношения. Это отдельная песня. Для справки: поклонником нынешней российской власти я так же не являюсь, мягко говоря.)

Так по вашему посту выходит, что и вам нет никакого вреда от деятельности Маска. Впрочем как и пользы. SpaceX предоставляет услуги связи в соответствии с правилами МСЭ. Какие тут могут быть возражения?
"Нынешний военный противник РФ" разумеется использует Starlink. Почему бы ему эту связь не использовать?
Не нравятся правила МСЭ или не нравится как ООН определяет границы государств? Тогда это к ним, а не к SpaceX.

[fagot]

Ещё как причём - средний автомат/вариатор переключает передачи не очень оптимально, увеличивая нагрузку на двигатель и снижая его ресурс.

При постоянном движении на максимальной скорости переключения не требуются.

[Кот Бегемот]

"штатную" ПН надо с лупой искать.

Банан видно без лупы.

[vlad7308]

Есть еще забавная категория ников (в основном, хоть и не все, бывшие или действующие специалисты отрасли), которые терпеть не могут Маска и уважают Безоса. Несмотря на несравнимые, мягко говоря, текущие результаты их космической деятельности.

Это первая категория. Безос то в отличие от Маска не прокидывал и не опрокидывал всю нашу ракетную гордость, вот его и любят.

мне показалось, что больше его любят за то, что он работает именно так, как они любят и понимают - медленно, в режиме секретности, и деньги не зарабатывает, а тратит (BO).
Настоящий сакральный космос, медленно, дорого, без дешевых шоу.

[No-Vice]

ИМХО, после доведения до ума Старшипа, к новым версия Старлинка прикрутят Д33, и начнут продавать различные услуги - от слежения за появлением лесных пожаров и до трансляции в прямом эфире "Жизнь страшно секретной военной базы '70 лет отмороженным яйцам' без регистрации и СМС".

Не понятен смысл "прикручивания" ДЗЗ к Starlink. Скорее отдельные спутники ДЗЗ будут использовать Starlink для передачи данных подключаясь к спутникам Starlink по OISL.
Спутниковая платформа Starlink V3 при этом тоже может использоваться для интеграции отличных от связи ПН, в том числе и разнообразных ДЗЗ от третьих компаний, что уже можно видеть.

(опять же, сугубо ИМХО) - потому что он может это сделать, и потому что он тупо съест всех (гражданских) конкурентов за счёт масштаба. Военным может предоставлять наблюдение за чем угодно в режиме реального времени. Ну, если они захотят - вполне могут завязать свои спутники со Старлинком, как вы и написали (но время снимков будет более дискретное - опять же из-за масштаба).

[RaZoom]

Я конечно статистику не веду, может и правда есть такие которые и ругательные и хвалительные посты постят...

А почему же нет? Вы же клятву верности Маску не давали? Я если честно не понимаю вот это деление на секты "маскофобов" и "маскофилов" - причем последние в своем тошнотворном лобызании противнее всего. Зачем на себя вешать ярлык и самограничивать в праве высказать критику или недовольство? Зачем делать из Маска Гуру или Бога? Он обыкновенный человек со своими хорошими и плохими чертами.
Что касается его вклада в космонавтику - то в плане профессиональной деятельности он "человек-конвейер". Вот если вам нужно оптимально организовать массовую сборку, поставить на поток - то это к Маску. Может конечно он иногда берется не совсем за нужные вещи - как Кибертрак например, которые сейчас списывают тысячами и отправляют в Starbase из-за низкого спроса. Но со SpaceX таких провалов меньше - если только FH.
Но ведь космонавтика это не только конвейер - никакой научной / исследовательской деятельности от SpаceX не наблюдается. В этом плане успехи BlueOrigin выглядят даже интереснее -  Blue Alchemist например. SpaceX же никаких технологий для Марса не анонсирует - как позиционировали себя транспортной компанией - так и придерживаются курса.

[ololsh]

В этом плане успехи BlueOrigin выглядят даже интереснее -  Blue Alchemist например

А какие там успехи?

[Dulevo]

>>>А почему же нет? Вы же клятву верности Маску не давали?
Так понимаете - я бы и не делил бы никого ни на какие категории, но вот читаю форум и вижу тенденцию - как только пост об успехах Маска - немедленно пост с упоминанием  "маскофил".

Откуда вообще появилось это прозвище "маскофил"?
Явно его придумали не те на кого его вешают.

Т.е имеется некая сторона, которая не может нормально воспринимать посты в пользу СпейсХ и Маска.
И именно они обвиняют другую сторону в предвзятости.

Вот вы говорите что не делите никого - но сами же пишите что " последние в своем тошнотворном лобызании противнее всего. "

Меня просто заинтересовало это интересное психологическое явление, вот и попытался как-то обобщить свои наблюдения.

[Старый]

он работает именно так, как они любят и понимают - медленно, в режиме секретности, и деньги не зарабатывает, а тратит (BO).
Настоящий сакральный космос, медленно, дорого, без дешевых шоу.

Да. И за это тоже. Я хотел написать но лень было набирать. 

[Старый]

Что касается его вклада в космонавтику - то в плане профессиональной деятельности он "человек-конвейер". Вот если вам нужно оптимально организовать массовую сборку, поставить на поток - то это к Маску.

А если определить что собирать на конвейере то это о к кому? 
 Маск специалист и по разработке изделий и по их массовому производству.