Минимальный полёт на Луну

[blik]

Где спит космонавт во время возвращения к Земле? В скафандре

Спит кушает писает и какает в скафандре 3 дня. Романтика.  
А до этого в лунном спальнике. 

[Demir_Binici]

Читал. Из серии - Можно переплыть через океан на плоту, собранному из пустых пластиковых бутылок? Да, теоретически можно. Но по минималке какая никакая яхта нужна. Так и на Луну лететь.

Можно переплыть и без плота. Практически доказано.

а можно поподробнее

Это в общем OFF. Наберите в Google "кто переплыл океан вплавь". Там не один пример.

[Demir_Binici]

Где спит космонавт во время возвращения к Земле? В скафандре

Спит кушает писает и какает в скафандре 3 дня. Романтика. 
А до этого в лунном спальнике. 

А надо чтобы с горничной, поваром и визажистом?

Название темы "минимальный..." , а не комфортабельный.

[blik]

Читал. Из серии - Можно переплыть через океан на плоту, собранному из пустых пластиковых бутылок? Да, теоретически можно. Но по минималке какая никакая яхта нужна. Так и на Луну лететь.

Можно переплыть и без плота. Практически доказано.

а можно поподробнее

Это в общем OFF. Наберите в Google "кто переплыл океан вплавь". Там не один пример.

они отдыхали и питались на лодках

[Буцетам]

Где спит космонавт во время возвращения к Земле? В скафандре

Спит кушает писает и какает в скафандре 3 дня. Романтика. 
А до этого в лунном спальнике. 

Понимаю, тема большая, букав многа, читать сложно. Вот держите не благодарите
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2773533

[Alex-DX]

Где спит космонавт во время возвращения к Земле? В скафандре

Спит кушает писает и какает в скафандре 3 дня. Романтика. 
А до этого в лунном спальнике. 

Понимаю, тема большая, букав многа, читать сложно. Вот держите не благодарите
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2773533

В чем смысл этого аскетизма? 

[Буцетам]

В чем смысл этого аскетизма? 

В том чтобы полететь на Луну. А в чём смысл Ангары-5В и супертяжа?

[Дмитрий В.]

В чем смысл этого аскетизма?

В том чтобы полететь на Луну. А в чём смысл Ангары-5В и супертяжа?

На Луну можно лететь хоть сенйчас - на Союзе, Ангаре или Протоне. Но без человека: кузнец человек нафиг там не нужен.

[Роман Б]

Да, кстати. если говорить о доставках ионным буксиром на ксеноне, то его в России добывают около 15 т в год. Это примерно на 2 полёта буксира, данные о котором я привёл выше. Так что или надо строить новые производственные мощности, или создавать ионные ЭРД под менее дефицитный газ, или лететь на орбиту Луны на ЖРД. Если исходить из минимального носителя с с массой ПН на НОО в 40 т и использовании кислородно-водородного РБ для старта к Луне, то "чистая" масса ПН на орбите Луны будет 7-9 т. Что бы сесть на Луну придётся выводить лунный лэндер как минимум в 2 пуска, или с дозаправкой или строить что то типа 70-тонника для выведения небольшого посадочного корабля. Т.е. как не крути. а полёт на Луну в более-менее сносном виде без ракеты с массой ПН около 70 тонн ну никак. 

[Demir_Binici]

В чем смысл этого аскетизма?

В том чтобы полететь на Луну. А в чём смысл Ангары-5В и супертяжа?

На Луну можно лететь хоть сенйчас - на Союзе, Ангаре или Протоне. Но без человека: кузнец человек нафиг там не нужен.

Или с человеком, но в конфигурации "expended".

[Андрюха]

В том чтобы полететь на Луну

А в чем смысл лететь на Луну, потоптавшись там полчасика?

[Андрюха]

Так и пришли к пресловутому сорокатоннику.

Пришли к ТриСоюзу-5, который позволит с Плесецка или Восточного вывести как раз 40-45 т. На водородную Ангару надеяться, конечно, можно, но это надежда сродни надежде на голубого волшебника, который прилетит на добром звездолете на Новый Год и, за отличные оценки и хорошее поведение руководства Роскосмоса, доставит Союз-Л на ОЛО.

Только не с Плесецка...трассы нет

[Veganin]

Только не с Плесецка...трассы нет

Теоретически, можно выйти на ССО и повернуть плоскость орбиты. Был бы носитель и достаточное число стартовых площадок, но с Восточного, куда попроще, да и ближе к экватору.

[Андрюха]

Только не с Плесецка...трассы нет

Теоретически, можно выйти на ССО и повернуть плоскость орбиты. Был бы носитель и достаточное число стартовых площадок, но с Восточного, куда попроще, да и ближе к экватору.

Пилотируемо с Плесецка точно не вариант на ССО. С Восточного ещё как-то можно. Да, был бы носитель 
А по поводу экватора: ну ни о чем там разница  

[Буцетам]

В чем смысл этого аскетизма?

В том чтобы полететь на Луну. А в чём смысл Ангары-5В и супертяжа?

На Луну можно лететь хоть сенйчас - на Союзе, Ангаре или Протоне. Но без человека: кузнец человек нафиг там не нужен.

Правильно, можно хоть сейчас! И с человеком и без...кто как хочет. А разрабатывать А-5В тоже можно, но без конечного результата. Тоже неплохо: процесс идёт, зарплаты платся. Каждому своё...

[Буцетам]

В том чтобы полететь на Луну

А в чем смысл лететь на Луну, потоптавшись там полчасика?

Кто сказал полчасика? Я говорю - неделю. Что, недели тоже мало? Ну вперёд, развенчивайте американцев тогда, они ж там "топтались" пару дней всего, нещитово

[Буцетам]

Такое впечатление что почти никто не осознаёт весь потенциал минимализма. 
Вот есть у тебя ракета, а ты её теперь должен увеличить в 3 раза. Ну вперёд, увеличивай, в чём проблемы. А что, не выходит? Ойй ну надо же, ну кто же мог подумать. 
А мог бы УМЕНЬШИТЬ корабль, а не ракету натужно раздувать. Странные люди, странные

[Буцетам]

Только не с Плесецка...трассы нет

Теоретически, можно выйти на ССО и повернуть плоскость орбиты.

Кстати вопрос, насколько упадёт ПН, если из Плесецка выводить на орбиту 62 градуса? Речь про гипотетическую станцию на такой орбите, и снабжение грузами с Плесецка

[Роман Б]

Такое впечатление что почти никто не осознаёт весь потенциал минимализма.
Вот есть у тебя ракета, а ты её теперь должен увеличить в 3 раза. Ну вперёд, увеличивай, в чём проблемы. А что, не выходит? Ойй ну надо же, ну кто же мог подумать.
А мог бы УМЕНЬШИТЬ корабль, а не ракету натужно раздувать. Странные люди, странные

Ну если Вам так интересен минимализм. В США разрабатывали систему для возвращения с поверхности Луны астронавтов в случае отказа лунного модуля Apollo's Lunar Escape Systems

 "LESS"

[Роман Б]

Такое впечатление что почти никто не осознаёт весь потенциал минимализма.
Вот есть у тебя ракета, а ты её теперь должен увеличить в 3 раза. Ну вперёд, увеличивай, в чём проблемы. А что, не выходит? Ойй ну надо же, ну кто же мог подумать.
А мог бы УМЕНЬШИТЬ корабль, а не ракету натужно раздувать. Странные люди, странные

Можно ли полететь на одном "Протоне" в скафандре - сесть на Луну на чём то типа  Apollo's Lunar Escape Systems https://falsesteps.wordpress.com/2012/09/01/less-the-lunar-escape-system/  всё время находясь в скафандре. Правда пришлось бы усилить противорадиационную защиту скафандра, вмонтировать туалет, предусмотреть питание и питьё в скафандре.  Жестко конечно. Для меня всё равно что через Тихий океан плыть на плоту из пластиковых бутылок. Хотя теоретически, наверное, возможно