Н1 против Энергии

[Дмитрий В.]

Выглядит красиво, но реализовать это... не факт что возможно за разумные средства

Здесь, кстати, не финальный вариант. На финальном была только одна "боковушка", но о-о-очень большая и толстая (7,7 м). Моноблочный пакет, короче

[AlexandrU]

Пусть будет со стабилизаторами. Переформулирую вопрос:
"Самолётный взлёт на ракетоносителе" - это когда ракета-носитель со стабилизаторами стартует горизонтально?

Конечно горизонтально. Неужели "самолётный взлёт на ракетоносителе" можно как-то иначе понять?

[cross-track]

Пусть будет со стабилизаторами. Переформулирую вопрос:
"Самолётный взлёт на ракетоносителе" - это когда ракета-носитель со стабилизаторами стартует горизонтально?

Конечно горизонтально. Неужели "самолётный взлёт на ракетоносителе" можно как-то иначе понять?

Я именно так и понял, но решил уточнить. Ибо горизонтально стартующих ракет размерностью сотен или даже тысяч тонн встречать не приходилось.

[AlexandrU]

...Ибо горизонтально стартующих ракет размерностью сотен или даже тысяч тонн встречать не приходилось.

Ну, самолёты такие есть, так что и ракетам ничего быть не мешает.

[Molodoy]

На финальном была только одна "боковушка", но о-о-очень большая и толстая (7,7 м). Моноблочный пакет, короче

Выглядело бы необычно, два самолета скреплённых вместе на пузе? По идее транспортировка меньших 4х ступеней была бы проще, хотя возможно за счёт большей площади крыльев она бы планировала прямо на космодром. Там предлагали 4 двигателя РД-170 использовать на первой ступени диаметром 7.7м? 

[Дмитрий В.]

На финальном была только одна "боковушка", но о-о-очень большая и толстая (7,7 м). Моноблочный пакет, короче

Выглядело бы необычно, два самолета скреплённых вместе на пузе? По идее транспортировка меньших 4х ступеней была бы проще, хотя возможно за счёт большей площади крыльев она бы планировала прямо на космодром. Там предлагали 4 двигателя РД-170 использовать на первой ступени диаметром 7.7м?

На ракетах серии 175ГК и на Вулкане планировались двигатели 14Д20 на первой ступени и 14Д12 - на второй

[Юрий Михайлович Темников]

На ракетах серии 175ГК и на Вулкане планировались двигатели 14Д20 на первой ступени и 14Д12 - на второй

Вика не находит,где посмотреть?

[vlad7308]

На ракетах серии 175ГК и на Вулкане планировались двигатели 14Д20 на первой ступени и 14Д12 - на второй

Вика не находит,где посмотреть?

buran.ru же
http://buran.ru/htm/rocket.htm

[Юрий Михайлович Темников]

Спасибо.

[Alex-DX]

И дорогой неудобный водород,

Развивать надо это направление тогда он станет дешевым и удобным.
Водород на вторую и третью ступень, американцы именно из за водорода побывали на Луне.

Вторая и третья ступени у Н-1 должны были остаться керосиновыми, а вот блоки Г и Д имело смысл сделать на высококипящих компонентах - это позволило бы реализовать различные многопусковые схемы экспедиций.

У у. какой тяжелый случай. Сатурн-5 на керосине реально представить? )))

[Ну-и-ну]

Сатурн-5 на керосине реально представить?

Плюс ступень, минус астронавт, минус два дня на Луне. Возможно, минус полгода.

[Буцетам]

Разумеется Н-11 и Н-111. Н-11 на 30+тонн со старта (а ведь ещё было пространство для доработок) это буквально качественно другая ракета чем жухлый УР-500. Да, УР-500 довели раскочегарили, но ПН в 2 раза больше, есть ПН в 2 раза больше! Это аргумент!
Ещё вместе с Н-11 плотно шёл водород, а у Протона главразраб был водородохейтер. А с освоенным водородом и Н-111 бы залетала так, что не только Союз, но и Зарю поднимет. Тяжёлое наследие мистера Г, тяжелейшее...

[Кот Бегемот]

А с освоенным водородом и Н-111 бы залетала так, что не только Союз, но и Зарю поднимет. Тяжёлое наследие мистера Г, тяжелейшее...

А протон зарю и без водорода понимет и даже в легкой версии.

[Буцетам]

Запомните!

[Кот Бегемот]

И зенит тоже.

[Буцетам]

На 1ст пошли бы два НК-33 с карданом. На 2ст два 11Д57 с карданом. Стартовая масса 200 тонн это не меньше чем 8-10 тонн ПН. Мегапродвинутый союзозаменитель уже в 70-х! А корыстный Mr. G. всё заруинил

[Буцетам]

И зенит тоже.

Что лучше: два НК-33 и два 11Д57, или РД-170+РД-120+РД-8?

[Буцетам]

Хотя скорее всего на 2ст был бы один 11Д57 и один 11Д56 (рулевой, в 2-камерной версии с качанием камер). С 11Д56 выше точность выведения

[Буцетам]

Надо срочно призывать Евгениуша, тему захватили БХГисты

[Кот Бегемот]

Что лучше: два НК-33 и два 11Д57, или РД-170+РД-120+РД-8?

РД170+рд120+рд8 лучше.Водородник дорогое удовольствие, а их у вас два...
Посмотрите сколько стоит рл-10 или ссме.Да даже относительно дешевый рс-68 это примерно 14-20лямов...
Водородные баки, топливопроводы, клапаны, инрфаструктура, наконец само топливо.
На выходе вы получите ракету раза в два дороже зенита с меньшей в 1.5 раза, чем у зенита ПН.