Н1 против Энергии

Автор Кот Бегемот, 03.09.2025 21:18:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Какое семейство ракет вы считаете лучшим для СССР.Н1 или Энергия

Энеригия и компания. (Энергия, Энергия-буран, Энергия-М или тризенит, зенит)
30 (56.6%)
Н1 и компания.(Н-11, Н-111)
23 (43.4%)

Проголосовало пользователей: 52

Голосование закончилось: 02.12.2025 21:18:53

cross-track

Цитата: AlexandrU от 16.09.2025 20:18:24
Цитата: Molodoy от 16.09.2025 20:11:03Самолетная посадка это неэффективно по весу и сложно реализуемо...
Самолётная посадка вполне может быть эффективна при условии самолётного взлёта ведь такая РН, как минимум, не нуждается в космодроме и её пуски не содержат стоимости этого сооружения.
Самолетный взлет - на самолете-носителе?
Live and learn

Дмитрий В.

Цитата: AlexandrU от 16.09.2025 20:18:24
Цитата: Molodoy от 16.09.2025 20:11:03Самолетная посадка это неэффективно по весу и сложно реализуемо...
Самолётная посадка вполне может быть эффективна при условии самолётного взлёта ведь такая РН, как минимум, не нуждается в космодроме и её пуски не содержат стоимости этого сооружения.
Самолётный взлёт для системы стартовой массой 2000 т? оригинально! А на Земле есть такие аэродромы, которые выдержат махину такой массы?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Molodoy

Цитата: Кот Бегемот от 16.09.2025 20:15:09Про шаттлы и бураны
Вы же знаете как они закончили. Дорого и взрывоопасно, поэтому оказались невостребованными.
Цитата: Кот Бегемот от 16.09.2025 20:15:09.Посадка на рулевике
как рулевик справится с гашением скорости? Ф9 использует 3 двигателя из 9 для гашения и садится уже на одном, Старшип гасит скорость всеми центральными двигателями и садится на 3х центральных Рапторах

Molodoy

Цитата: Дмитрий В. от 16.09.2025 20:19:11Самолётная посадка осуществляется, вероятно, несколько тысяч раз в день ;D
Только не из космоса :D

Кот Бегемот

Цитата: Molodoy от 16.09.2025 20:42:33Вы же знаете как они закончили.
Они опередили свое время.
Не было столько ПН чтобы они стали эффективны.
Если старшип будет летать с той же частотой, что и шаттл кончит ровно так же.
Цитата: Molodoy от 16.09.2025 20:42:33Дорого и взрывоопасно
Одина авария из 135 шаттла по вине ТТУ, которых у бурана вовсе не было.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

cross-track

Цитата: Кот Бегемот от 16.09.2025 20:58:23Если старшип будет летать с той же частотой, что и шаттл кончит ровно так же.
У шаттла не было ПН в виде многотысячной группировки спутников. А у старшипа есть.
Live and learn

Кот Бегемот

#626
О том и речь.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Дмитрий В.

Цитата: Molodoy от 16.09.2025 20:44:39
Цитата: Дмитрий В. от 16.09.2025 20:19:11Самолётная посадка осуществляется, вероятно, несколько тысяч раз в день ;D
Только не из космоса :D
А есть какая-то принципиальная разница?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

AlexandrU

Цитата: cross-track от 16.09.2025 20:29:06Самолетный взлет - на самолете-носителе?
Самолётный взлёт на ракетоносителе.

Цитата: Дмитрий В. от 16.09.2025 20:40:01Самолётный взлёт для системы стартовой массой 2000 т? оригинально! А на Земле есть такие аэродромы, которые выдержат махину такой массы?
За 2000 тонн не скажу, я для А3 и А1 прикидывал двух и трёхступы с полностью аэродромным базированием, так там потери ПН только от конечной массы ступеней были при условии, что полоса направлена примерно по наклонению.

Кстати, 1ая ступень таких носителей это многоразовый разгонщик для гиперзвуковых Геран боевых частей пачкой от 10т. Всю бУ простреливает 8)

Кот Бегемот

#629
Кстати а что дороже и сложнее (чисто умозрительно без ценников и коньюктуры чисто по материалам и трудоемкости) рд170 или рд-0120?
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

AlexandrU

РД-0120 сложней.

cross-track

Цитата: AlexandrU от 16.09.2025 22:27:14
Цитата: cross-track от 16.09.2025 20:29:06Самолетный взлет - на самолете-носителе?
Самолётный взлёт на ракетоносителе.
"Самолётный взлёт на ракетоносителе" - это когда ракета-носитель с крыльями стартует горизонтально?
Live and learn

Дем

Цитата: Кот Бегемот от 16.09.2025 19:26:26
Цитата: pkl от 16.09.2025 18:36:13Как и все эти великие конструктора, которые втягивали страну в разорительные бессмысленные проекты.
Результатом этих "бессмысленных проектов" мы пользуемся по сей день.
Нет, практически все они ушли (или по дороге) в аналы истории. 
Цитата: Дмитрий В. от 16.09.2025 20:20:45Сталин на них вполне управу находил.
А потом ему пришлось отступать до Волги, пока возвращённые из известных мест возвращали компетенции. 
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

AlexandrU

Цитата: cross-track от 16.09.2025 22:43:01...это когда ракета-носитель с крыльями стартует горизонтально?
Со стабилизаторами. Крылья там не нужны.

Molodoy

Цитата: Кот Бегемот от 16.09.2025 20:58:23Одина авария из 135 шаттла по вине ТТУ, которых у бурана вовсе не было.
Колумбия взорвался из-за прогара теплозащиты. Представьте сколько теплозащиты нужно, чтобы весь центральный блок рн Энергии обложить теплозащитой.

Molodoy

Цитата: Дмитрий В. от 16.09.2025 21:47:44А есть какая-то принципиальная разница?
Разница только в том, что такой самолёт должен пережить вход в плотные слои атмосферы на огромной скорости. На конечном этапе разницы особо нет. 

Molodoy

Выглядит красиво, но реализовать это... не факт что возможно за разумные средства

nonconvex

Цитата: Molodoy от 17.09.2025 05:11:23
Цитата: Дмитрий В. от 16.09.2025 21:47:44А есть какая-то принципиальная разница?
Разница только в том, что такой самолёт должен пережить вход в плотные слои атмосферы на огромной скорости. На конечном этапе разницы особо нет.
На громадной. Понятно, что иногда Старому хочется побузить, вот и молодеет.

Molodoy

Цитата: nonconvex от 17.09.2025 05:15:14вот и молодеет.
О нет, дело раскрыто :'( 

cross-track

Цитата: AlexandrU от 16.09.2025 23:51:33
Цитата: cross-track от 16.09.2025 22:43:01...это когда ракета-носитель с крыльями стартует горизонтально?
Со стабилизаторами. Крылья там не нужны.
Пусть будет со стабилизаторами. Переформулирую вопрос:

"Самолётный взлёт на ракетоносителе" - это когда ракета-носитель со стабилизаторами стартует горизонтально?
Live and learn