Н1 против Энергии

Автор Кот Бегемот, 03.09.2025 21:18:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Какое семейство ракет вы считаете лучшим для СССР.Н1 или Энергия

Энеригия и компания. (Энергия, Энергия-буран, Энергия-М или тризенит, зенит)
30 (56.6%)
Н1 и компания.(Н-11, Н-111)
23 (43.4%)

Проголосовало пользователей: 52

Голосование закончилось: 02.12.2025 21:18:53

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 09.09.2025 09:10:01Вот, подошли к правильному выводу. Не надо было за высадку браться.
А других задач для супертяжа и не было. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: AB57 от 09.09.2025 09:15:26С вонючкой на боевых ракетах всё понятно!
Да ничего не понятно. В мире была единственная большая ракета на вонючке - Титан-2. И зачем Глушка ударился в этот психоз - непонятно. 
 А ещё он во фтор ударился. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 09.09.2025 08:14:57Если общепризнанным трендом стала вонючка.
А фтор тоже был общепризнанным трендом? Он его случайно не на МБР впаривал? ;) 
 Нашёл, блин, последователя трендов - Глушко. Который только стал Главным тут же переметнулся на керосин и кислород. Оказалось что не любил он их только пока Главными были Королёв и Мишин. Такой вот выяснился тренд. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 09.09.2025 09:29:50В то время не было разделения ракет на боевые и космические. Все рассматривались как универсальные - для баллистических и орбитальных задач. Даже Н-1.
Да ну? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Саныч, чтото ты какуюто альтернативную историю излагаешь. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Как было на самом деле? 
 Королёв создал первую в СССР ракету на долгохранимом топливе Р-11. Которая, между прочим заменяла Р-1. 
 Глушко творески передравработав двигатель от Р-11 создал двигатель для Р-14. Р-14 стала основой ядерного щита страны. 
 Затем Глушко создал свой оригинальный (ни у кого не драл) двухкамерный двигатель для Р-14/16. 
 Затем Глушко творчески передралработал двигатель замкнутой схемы Косберга от УР-200. И он удачно подошёл к УР-500, хотя изначально Челомей хотел ставить двигатели от УР-200. 
 Р-12/14/16 в 1960-65 гг составили основу ядерного щита страны (Р-9 Королёва гдето нервно курила в сторонке).  Причём Глушко ещё и специально задерживал отрабртку двигателя для Р-9.. Таким образом Глушко (создатель главного - двигателей на долгохранимом топливе для ядерного щита страны!) оказался создателем ядерного щита страны, военные его боготворили. На этом он поднялся и приобрёл вес. И решил что теперь он пуп земли и может диктовать и показывать кто тут главный. 
 
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Его стали считать (во многом он сам себя назначил доказывая что без его двигателей этоо бы не было) создателем ядерного щита страны и он сорвался с катушек. Вот что и как было. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

А потом... А потом 65-й год кончился, Хрущёва сняли, наступил 66-й и... появилась УР-100. Без двигателей Глушко. Оказалось что так можно было. 
Потом следующее поколение, УР-100Н и для Р-36М Янгель выбирает тоже двигатели Конопатова. И вот тут внезапно оказывается что Глушко оказывается без заказов. Потому что он ударился во фтор, а он никому не нужен примерно как 10 лет назад Р-9 на кислороде. И приходится Валентину Петровичу ударяться во все тяжкие и пробивать на Р-36М свой РД-253 оттеснив двигатели Конопатова. Ну и естественно приниматься за совсем недавно отвергаемый керосин. Тренды, оказывается, внезапно изменились...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Как он в конце 50-х соединил в пучёк четыре двигателя от Р-11 так теперь он соединил в пучёк четыре двигателя от Н-1. Великий конструктор, гениальный двигателист, да. 
 
 И писать "историю развития ракетостроения и космонавтики в СССР" в которой есть только ракеты с его двигателями. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Реальные заслуги Глушко заняли 10 лет - двигатели к Р-7/Р-16/УР-500. Всё. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Единственная собственная разработка Глушко это двухкамерный двигатель к Р-16. Насколько я в курсе там ничего ни у кого не тянуто. Хотя возможно я и не всё знаю и там тоже. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Смотрю даты награждений Глушко и мне интересно: а за Р-14 и Р-16 он награды получал? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Непосредственно по теме Н-1 я формулирую так: в 60-70-х гг для СССР был невозможен никакой супертяж. Но Н-1 была наименее невозможной из всех невозможных. Поэтому Королёв и взялся за эту схему, но она всё равно была невозможной. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Rudel2

Если Старый прав, то Глушко действительно крут.
Легко быть гениальным конструктором и этим прославиться в веках.
Но насколько сложнее быть посредственным инженером, но благодаря интригам суметь сокрушить всех конкурентов и в конечном итоге победить и остаться в истории конструктором второго реально созданного супертяжа.
Можно подумать, что я глумлюсь - но это не так.
В конечном итоге об общем благе пусть думают депутаты - человек должен переживать прежде всего о своей роли в истории. Это роль может быт хорошо или плоха, неважно, но она должна быть.

AB57

#214
Цитата: Rudel2 от 09.09.2025 11:47:48Если Старый прав, то Глушко действительно крут.
Легко быть гениальным конструктором и этим прославиться в веках.
Но насколько сложнее быть посредственным инженером, но благодаря интригам суметь сокрушить всех конкурентов и в конечном итоге победить и остаться в истории конструктором второго реально созданного супертяжа.
Можно подумать, что я глумлюсь - но это не так.
В конечном итоге об общем благе пусть думают депутаты - человек должен переживать прежде всего о своей роли в истории. Это роль может быт хорошо или плоха, неважно, но она должна быть.
оффтоп - можно ещё и Челомея сюда же добавить. Тоже сумел отобрать кучу КБ и заводов и создать империю. Вот только польза для страны, конечно, сомнительная была (он ведь тоже полез в свой "фтор" - ПРО и пр и тоже хотел подмять под себя всех и вся...)

Если с Челомеем всё более или менее понятно, то, по всей видимости, у Глушко тоже были покровители. Он ведь даже до члена ЦК добрался! За инженерство такое не дают...

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 09.09.2025 09:39:07
Цитата: Дмитрий В. от 09.09.2025 09:29:50В то время не было разделения ракет на боевые и космические. Все рассматривались как универсальные - для баллистических и орбитальных задач. Даже Н-1.
Да ну?

Не "да, ну", а так и есть.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 09.09.2025 10:07:45Как было на самом деле?
 Королёв создал первую в СССР ракету на долгохранимом топливе Р-11. Которая, между прочим заменяла Р-1.
 Глушко творески передравработав двигатель от Р-11 создал двигатель для Р-14. Р-14 стала основой ядерного щита страны.
 Затем Глушко создал свой оригинальный (ни у кого не драл) двухкамерный двигатель для Р-14/16.
 Затем Глушко творчески передралработал двигатель замкнутой схемы Косберга от УР-200. И он удачно подошёл к УР-500, хотя изначально Челомей хотел ставить двигатели от УР-200.
 Р-12/14/16 в 1960-65 гг составили основу ядерного щита страны (Р-9 Королёва гдето нервно курила в сторонке).  Причём Глушко ещё и специально задерживал отрабртку двигателя для Р-9.. Таким образом Глушко (создатель главного - двигателей на долгохранимом топливе для ядерного щита страны!) оказался создателем ядерного щита страны, военные его боготворили. На этом он поднялся и приобрёл вес. И решил что теперь он пуп земли и может диктовать и показывать кто тут главный.
 
 
"Как было на самом деле" правильно писать "Как думает Старый о том, что было на самом деле". А это две большие разницы.
Двигатель для Р-11 делал Исаев, и делал его по вытеснительной схеме. Вследствие чего, Глушко никак не мог "передрать" этот двигатель для Р-12/14/16. Р-11 разабатывалась под руководством Янгеля, который прочувствовал "вонючку" ("внюхался" в неё), а СП- не прочувствовал и, находясь под сильным влиянием Мишина, делал ставку на жидкий кислород (правда, потом для боевых ракет переориентировался на твёрдое топливо).
То, что с кислородом куча гемора Глушко убедился на проекте РД-111, столкувшись с ВЧ (а вовсе не из-за "умышленного затягивания").
Передрать двигатели для УР-200 он физически не мог, потому что они разрабатывались позже (с 1961 года), чем Глушко занялся замкнутой схемой (1960 год).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 09.09.2025 09:41:32Саныч, чтото ты какуюто альтернативную историю излагаешь.
Я ислагаю историю, изложенную в опубликованных документах. А ты какую? 
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 09.09.2025 09:33:06
Цитата: Дмитрий В. от 09.09.2025 09:10:01Вот, подошли к правильному выводу. Не надо было за высадку браться.
А других задач для супертяжа и не было.
Полно. Читай многократно цитировавшийся доклад С.П. Королёва на защите ЭП Н-1 в 1962 году. 
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 09.09.2025 09:35:02
Цитата: AB57 от 09.09.2025 09:15:26С вонючкой на боевых ракетах всё понятно!
Да ничего не понятно. В мире была единственная большая ракета на вонючке - Титан-2. И зачем Глушка ударился в этот психоз - непонятно.
 А ещё он во фтор ударился.
Что Глушко заказали ракетчики, то он и сделал. Заказали на вонючке, значит делал на вонючке. Такие вопросы в ТЗ прописываются.
Кстати, СП от фтора не отказывался.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!