Околоракетный флуд

[nonconvex]

Россиянка была чисто бумажнымпроектом, не дошедшиим даже до стадии ЭП. К тому времени реактивная посадка была давно известна, отработана теоретически и практически, и не являлась чем-то новым и оригинальным. Кстати, Маск никогда не называл себя изобретателем реактивной посадки

Это неважно, важно то, что там были вполне непротиворечиво были высказаны ключевые моменты, повторенные в Фалконе. Впрочем Маск и тут умудрился накосячить - оригинально предлагался метан на первой ступени, а керосин как план Б, если что-то пойдет не так. Маск выбрал что попроще.

[nonconvex]

Но как бы и на здоровье, вопрос не в том. Вопрос был - как реализовывать СШ, если готовое решение в интернетах не валяется, а личный котелок не варит?

Пропущены слова "по моему скромному мнению".

Конечно по моему скромному. Но глядя на безумства с теплозащитой другое слово трудно подобрать. Тут бы НИР в Эймсе провести, да Маск их разогнать собрался. Дорос, до рукоприкладства в гос. масштабе.

[simple]

Собственно опыт  Armadillo Aerospace показывает что мало проект нарисовать.
Надо его еще суметь реализовать. И желательно до того как выделенные деньги кончаться.

пример того что для разработки и реализации реактивной посадки, в современных условиях, какихто сакральных знаний и инженерного уровня ненужно, студенты легко осиливают, а вот дальше да, надо млрды чтоб проект протолкнуть в продакшн 

[Farakh]

Это неважно, важно то, что там были вполне непротиворечиво были высказаны ключевые моменты, повторенные в Фалконе

"Тупое копирование" "высказывания ключевых моментов" по определению будет точно таким же высказыванием точно тех же самых ключевых моментов.
А вот реализация этих ключевых моментов в железе может быть "тупым копированием" только другой реализации.
Вы б как-то поаккуратнее с русским языком-то, а то за филолога примут. Или русский язык для вас не родной?

[nonconvex]

Это неважно, важно то, что там были вполне непротиворечиво были высказаны ключевые моменты, повторенные в Фалконе

"Тупое копирование" "высказывания ключевых моментов" по определению будет точно таким же высказыванием точно тех же самых ключевых моментов.
А вот реализация этих ключевых моментов в железе может быть "тупым копированием" только другой реализации.
Вы б как-то поаккуратнее с русским языком-то, а то за филолога примут. Или русский язык для вас не родной?

Попробуйте сформулировать еще раз.

[Demir_Binici]

Какая Россиянка, у японцев, сволочь, срисовал, прямо с баржами! 1996 год

Так то Маск.

Вопрос, у кого списывали срисовывали троечники Макеевцы? У них без баржи - возврат к месту старта. Что кстати, весьма странно для представителей "научной школы морского ракетостроения".
Могли бы проявить смекалку. Посадка на подводную лодку, к примеру.

[nonconvex]

У них без баржи - возврат к месту старта.

Вполне рабочий вариант, что и было продемонстрировано позже. Можно и с баржей. У них еще и водород на второй ступени, заметьте.

[Demir_Binici]

У них без баржи - возврат к месту старта.

Вполне рабочий вариант, что и было продемонстрировано позже. Можно и с баржей. У них еще и водород на второй ступени, заметьте.

Заметил. У этих фантазёров ещё и метан на первой. С этим всем вам в тему про New Glenn. Там развивайте.

[nonconvex]

У них без баржи - возврат к месту старта.

Вполне рабочий вариант, что и было продемонстрировано позже. Можно и с баржей. У них еще и водород на второй ступени, заметьте.

Заметил. У этих фантазёров ещё и метан на первой. С этим всем вам в тему про New Glenn. Там развивайте.

В смысле Маск тоже фантазер со своим метаном?

[Demir_Binici]

троечники Макеевцы?

Вы себе то какую оценку нарисовали, профессор?

Эти тупые реплики в стиле Паниковского слишком часто повторяются.

Начали вы, с тупой оценки инженеров, которым вы в подметки не годитесь.

Оценивать следует по результатам. Каких инженеров? Я писал про студентов, которые по моему мнению эти картинки рисовали. Доучились ли они и защитили ли дипломы, мне не ведомо. 

Если вам мои оценки не нравятся, то это не повод переходить на личные оскорбления сравнивая меня невесть с кем. 

[nonconvex]

Я писал про студентов, которые по моему мнению эти картинки рисовали. Доучились ли они и защитили ли дипломы, мне не ведомо.

На чем основано ваше мнение, похожее на оскорбление авторов проекта? На личном профильном образовании, или на чем то другом?

[Demir_Binici]

Я писал про студентов, которые по моему мнению эти картинки рисовали. Доучились ли они и защитили ли дипломы, мне не ведомо.

На чем основано ваше мнение, похожее на оскорбление авторов проекта? На личном профильном образовании, или на чем то другом?

Я не Шура Балаганов и вопросом на вопрос отвечать не буду.

[cross-track]

ГРЦ Макеева (Миасс) участвовал в тендере на разработку эскизного проекта.  И на конкурс была предоставлена ни что иное, как заявка на тендер - не менее, но и не более.

https://sdelanounas.ru/blogs/11702/

Возвращение к использованию многоразовых космических кораблей

Роскосмос пригласил к участию в открытом конкурсе на право заключения государственного контракта на выполнение работ в рамках Федеральной космической программы России на 2006 – 2015 гг. Таким образом, Роскосмосом был сделан заказ на разработку эскизного проекта (ЭП), право выполнять который определит тендер. На эту работу выделяется 250 млн руб. и отводится два года на создание ЭП этого нового типа транспорта.

Лот, выставленный на тендер, носит название «многоразовая ракетно-космическая система первого этапа» (МРКС-1). Речь ведется о разработке универсальной возвращаемой первой ступени с возможностью использования для различных космических кораблей. Ступень будет доставлять на опорную орбиту (200 км.) 7 –60 т. полезной нагрузки.

Роскосмос с 12 декабря 2011г. по 16 декабря определял разработчика МРКС, которая создается под новый российский космодром Восточный. Правда, строительство самого космодрома еще, по сути, не началось, а сама многоразовая система лишь отдаленная перспектива.

12 декабря 2011 г. в Роскосмосе вскрыли конверты с заявками на участие в тендере по созданию МРКС первого этапа (шифр: ОКР «МРКС-1»). Речь идет пока только о разработке эскизного проекта системы.

Стоимость работ – 250 млн руб. до сентября 2013 года (50 млн руб. до конца этого года и по 100 млн руб. на 2012 г. и 2013 г.).

Победитель тендера должен будет теоретически и экспериментально обосновать этапы создания, основные характеристики и технические решения, необходимые для создания МРКС-1 и ее составных частей.

[nonconvex]

ГРЦ Макеева (Миасс) участвовал в тендере на разработку эскизного проекта.  И на конкурс была предоставлена ни что иное, как заявка на тендер - не менее, но и не более.

Этого вполне достаточно для выбора перспективной схемы, что и сделал Маск, вполне вероятно пользуясь этой информацией, а то так и бился бы с парашютами.

[cross-track]

ГРЦ Макеева (Миасс) участвовал в тендере на разработку эскизного проекта.  И на конкурс была предоставлена ни что иное, как заявка на тендер - не менее, но и не более.

Этого вполне достаточно для выбора перспективной схемы, что и сделал Маск, вполне вероятно пользуясь этой информацией, а то так и бился бы с парашютами.

Да-да, конечно, этого вполне достаточно для выбора перспективной схемы, даже без того, что победитель тендера должен будет теоретически и экспериментально обосновать этапы создания, основные характеристики и технические решения, необходимые для создания многоразовой системы! Такой наивный этот ваш Маск, ведется на любые прикидки без всякого обоснования!

[cross-track]

И на тендер было представлено 3 заявки. Так почему же Маск "выбрал" заявку, которая проиграла?! 

[Demir_Binici]

Этого вполне достаточно для выбора перспективной схемы, что и сделал Маск, вполне вероятно пользуясь этой информацией

Выведал проклятый. Или ЦРУ/АНБ выведали и немедленно ему доложили.

Как ранее секрет "советских керосинок".

[Demir_Binici]

И на тендер было представлено 3 заявки. Так почему же Маск "выбрал" заявку, которая проиграла?!

Я вам вместо nonconvex отвечу.
Только эту смогли украсть. И ещё одну проигравшую. Подкупленная ЦРУ уборщица из мусорной корзины. Но та была ещё хуже.

[cross-track]

И на тендер было представлено 3 заявки. Так почему же Маск "выбрал" заявку, которая проиграла?!

Я вам вместо nonconvex отвечу.
Только эту смогли украсть. И ещё одну проигравшую. Подкупленная ЦРУ уборщица из мусорной корзины. Но та была ещё хуже.

Есть еще вариант, что у Маска звериная интуиция на реализуемые проекты, но это плохо согласуется с их известным тезисом о колхознике с низким интеллектом

[simple]

Маска звериная интуиция на реализуемые проекты, но это плохо согласуется с их известным тезисом о колхознике с низким интеллектом

наоборот, звериная интуиция как раз свойственна низкому интеллекту