Отменят ли Трамп с Маском ракету СЛС rocket SLS

[Demir_Binici]

Если Gateway как-то помогает в высадках на Луну, то он нужен. Сам по себе - очевидно, что нет.

Почему не нужен сам по себе? Вот астронавты могут Луну снимать, заниматься ремонтом разных аппаратов, наукой заниматься - то же, что будут делать космонавты на РОС, только в окрестности Луны.

Чтобы снимать Луну, нужны астронавты? Чтобы что? Было кому перед съёмкой произнести "say cheese"?

Заниматься ремонтом разных аппаратов? Ну ОК. Давайте посчитаем. Если 4 астронавта прилетели на 20 дней, каждый час пребывания одного при 12-часовом рабочем дне стоит $4.3 миллиона. Не считая стоимости самой станции и поддержания её функционирования. Может не надо ничего ремонтировать, а если какой аппарат сломается, просто новый отправить?

А какой именно наукой можно заниматься только на NRHO и нельзя заниматься на LEO в 15 раз дешевле?

Вашу шутку про РОС, я оценил, да.

[vlad7308]

то же, что будут делать космонавты на РОС,

Обозревать северный морской путь? Пардон, Море Спокойствия. И прогнозировать в нем ледовую обстановку. И докладывать. По телефону.

[cross-track]

то же, что будут делать космонавты на РОС,

Обозревать северный морской путь? Пардон, Море Спокойствия. И прогнозировать в нем ледовую обстановку. И докладывать. По телефону.

Причем прямо Трампу)

[Demir_Binici]

то же, что будут делать космонавты на РОС,

Обозревать северный морской путь? Пардон, Море Спокойствия. И прогнозировать в нем ледовую обстановку. И докладывать. По телефону.

Причем прямо Трампу)

В Смольный!

[nonconvex]

Я думаю они потом Artemis3 вместо посадки на гейтвей назначат. Причем не важно на чем лететь.

Вы имеете ввиду, что в миссии Artemis III прилетят на Gateway, потусуются там и назад, без высадки на Луну? А смысл в этом какой?
Честно говоря, я и практического смысла Artemis II не понимаю.

- Медико-биологические исследования?
- Нет,  не слышал! Но могу поговорить про Трампа в Смольном.

[Demir_Binici]

Я думаю они потом Artemis3 вместо посадки на гейтвей назначат. Причем не важно на чем лететь.

Вы имеете ввиду, что в миссии Artemis III прилетят на Gateway, потусуются там и назад, без высадки на Луну? А смысл в этом какой?
Честно говоря, я и практического смысла Artemis II не понимаю.

- Медико-биологические исследования?
- Нет,  не слышал! Но могу поговорить про Трампа в Смольном.

Раз вы считаете что вам есть что сказать по теме, то опишите пример исследования, которое невозможно провести на низкой орбите, а на NRHO - возможно.

[nonconvex]

Раз вы считаете что вам есть что сказать по теме, то опишите пример исследования, которое невозможно провести на низкой орбите, а на NRHO - возможно.

Курите уровни радиации.

[Demir_Binici]

Раз вы считаете что вам есть что сказать по теме, то опишите пример исследования, которое невозможно провести на низкой орбите, а на NRHO - возможно.

Курите уровни радиации.

Не знаю, что курите вы, но я говорю - нет наркотикам.

Идея, что надо отправлять людей на NRHO, только чтобы исследовать влияние на них радиации, мне представляется настолько бредовой, что такой вариант "экспериментов" не приходил в голову.

Ответить по существу вы не способны. То, что уровень радиации на NRHO отличается от LEO - общеизвестно. Но дать хоть какое описание исследования, пусть даже исследования бредового, вы не в состоянии.

[nonconvex]

Идея, что надо отправлять людей на NRHO, только чтобы исследовать влияние на них радиации, мне представляется настолько бредовой, что такой вариант "экспериментов" не приходил в голову.

А где вы собрались исследовать? На Марсе? Вопросы приходов в вашу голову можно не обсуждать.

[Demir_Binici]

Идея, что надо отправлять людей на NRHO, только чтобы исследовать влияние на них радиации, мне представляется настолько бредовой, что такой вариант "экспериментов" не приходил в голову.

А где вы собрались их исследовать? На Марсе? Вопросы приходов в вашу голову можно не обсуждать.

Я собрался? Это вы собрались.

Вопросы "приходов" обсуждайте не со мной. Выше я написал о своём отношении к наркотикам. 

[nonconvex]

То, что уровень радиации на NRHO отличается от LEO - общеизвестно.

Вот видите. Можете же, когда захотите!

[Demir_Binici]

Ответить по существу вы не способны. То, что уровень радиации на NRHO отличается от LEO - общеизвестно. Но дать хоть какое описание исследования, пусть даже исследования бредового, вы не в состоянии.

Вот видите. Можете же, когда захотите!

Восстановил и выделил обрезанные вами части цитаты.

И где описание эксперимента? Молоть чушь типа "Курите уровни радиации". А по делу сказать нечего.

P.S.
Впрочем, мой изначальный вопрос "А какой именно наукой можно заниматься только на NRHO и нельзя заниматься на LEO в 15 раз дешевле?" Был адресован совсем не вам, но вы зачем-то встряли, пытаясь придумать ответ на него. Результат немного предсказуем. 

[nonconvex]

То, что уровень радиации на NRHO отличается от LEO - общеизвестно. 

Вот видите. Можете же, когда захотите!

И где описание эксперимента?

Требуется обеспечить жизнедеятельность человека в условиях отсуствия магнитного поля Земли. Это касается
- уровня радиации.
- собственно магнитного поля.

[Demir_Binici]

То, что уровень радиации на NRHO отличается от LEO - общеизвестно. 

Вот видите. Можете же, когда захотите!

И где описание эксперимента?

Требуется обеспечить жизнедеятельность человека в условиях отсуствия магнитного поля Земли. Это касается
- уровня радиации.
- собственно магнитного поля.

И что это за поток сознания? Я просил описание исследования/эксперимента.

[nonconvex]

Я просил описание исследования/эксперимента.

Вы просили практический смысл. Вы его получили. Дальше включайте голову, или что там у вас.

[Дем]

Требуется обеспечить жизнедеятельность человека в условиях отсуствия магнитного поля Земли. Это касается
- уровня радиации.
- собственно магнитного поля.

Зачем? Какой практический смысл нахождения человека в подобных условиях?

Ну и магнитного поля над полюсами даже больше. Просто направлено оно иначе по отношению к земной поверхности, но космонавту без разницы

[nonconvex]

Требуется обеспечить жизнедеятельность человека в условиях отсуствия магнитного поля Земли. Это касается
- уровня радиации.
- собственно магнитного поля.

Зачем? Какой практический смысл нахождения человека в подобных условиях?

Ну и магнитного поля над полюсами даже больше. Просто направлено оно иначе по отношению к земной поверхности, но космонавту без разницы

Речь не о наличии магнитного поля, а об отсутствии оного. Как себя ведет организм человека, миллионы лет формировавшийся в условиях земного тяготения и магнитного поля неизвестно. Кто то тут собирался вылезать из Колыбели? Прежде чем вылезать, неплохо бы проверить ножки на прочность.

[V.B.]

Что-то не слышал о таких малышах, которые сначала проверяют ножки на прочность, а потом вылезают из колыбели. Вылезают при первой же появившейся возможности

Уверен, что как только появится техническая возможность полета людей на Марс, их уже ничто не остановит. Вероятно поначалу будут набивать шишки, это часть процесса взросления. Со временем внесут коррективы в своё поведение.

[Шлангенциркуль]

На Марсе еще фазы Луны отсутствуют, надо проверять!!

На что вообще придется все шишки сваливать?

[nonconvex]

Вероятно поначалу будут набивать шишки, это часть процесса взросления. Со временем внесут коррективы в своё поведение.

Попробуйте кушать цианистый калий в малых дозах. Поначалу будут шишки, но со временем жена внесет коррективы, если успеет конечно.