Отменят ли Трамп с Маском ракету СЛС rocket SLS

[Классик]

Я считаю что отменят, и это хорошо.
Базу на Луне проще и быстрее делать другими средствами.
ЛОС тоже не нужна.

[LRV_75]

Маск который Маск конечно отменил бы.
Но Маск политик, не факт,
 а Трамп вообще со своим MAGA не может себе позволить оставить без работы тысячи американцев, да еще инженеров.

Проголосовал - Не отменят. Но возможно что то поменяют в понимании развития этой системы.

[Dulevo]

Бергер написал что считает теперь что 75 шансов из 100 что отменят.
Но решать будет конгресс а не Маск.

[Классик]

Бергер написал что считает теперь что 75 шансов из 100 что отменят.
Но решать будет конгресс а не Маск.

Речь не про Маска, а про Трампа с Маском.

[Водитель]

То что уже начато думаю не отменят. Дальнейшие же планы могут откорретировать без СЛС.

[Классик]

То что уже начато думаю не отменят. Дальнейшие же планы могут откорретировать без СЛС.

Что уже "начато"?
Блок 1Б "начат"?
Блок 2 ?

Запуски СЛС ещё будут?

[Дем]

Имхо полетят c вероятностью.:
SLS2 - 95%
SLS3 - 66%
SLS4 - 20%
и всё

[Классик]

Имхо полетят c вероятностью.:
SLS2 - 95%
SLS3 - 66%
SLS4 - 20%
и всё

SLS2 - 50%
SLS3 - 10%
SLS4 - 1%

[Astro Cat]

Отменят, но не скоро. Сташип должен совершить сотни полетов без аварий, для доказательства высокой надежности.

[V.B.]

Сташип должен совершить сотни полетов без аварий, для доказательства высокой надежности.

Сотни успешных посадок на Землю при возвращении со 2-й космической скоростью?

[Astro Cat]

Сотни успешных посадок на Землю при возвращении со 2-й космической скоростью?

Пусть хоть на НОО сотню раз слетает и вернется. А далеко я не загадываю.

[cross-track]

Отменят, но не скоро. Сташип должен совершить сотни полетов без аварий, для доказательства высокой надежности.

А СЛС сколько должен совершить полетов?

[Astro Cat]

А СЛС сколько должен совершить полетов?

Че не знаете что ли? Один. В следующем году вокруг Луны с экипажем. Но там есть САС. И сажать ступени не надо. Заправлять на орбите  не надо.

Все проще. Но дороже. )))

[Классик]

NASA сегодня должны дать апдейт по лунной программе Artemis. 
Прогнозы разнятся.

В заготовках лежит статья про вчерашнюю номинацию нового администратора, 
но дождёмся пресс-конференции по Artemis.

t.me/starbasepost/1499

[Astro Cat]

А вообще то Маску надо взять один из Драконов, усилить теплозащиту, и запулить его на Хеви вокруг Луны и назад...

[Классик]

А вообще то Маску надо взять один из Драконов, усилить теплозащиту, и запулить его на Хеви вокруг Луны и назад...

Лучше посадить Дракон на поверхность Луны - и дешевле и быстрее, чем с теплозащитой возиться.
Посадка конечно не будет мягкой, топлива не хватит чтобы целым остаться.
Но контролируемо, с правильной ориентацией.
С максимально качественной съемкой.

[Astro Cat]

Лучше посадить Дракон на поверхность Луны - и дешевле и быстрее, чем с теплозащитой возиться.

Зато, в облете и посадке есть смысл, если нормально приземлится. Показать что Дракон не хуже и намного дешевле Ориона.

А сажать Дракон на двигателях на Землю тоже было бы большим достижением.

[B7BB]

А СЛС сколько должен совершить полетов?

Че не знаете что ли? Один. В следующем году вокруг Луны с экипажем. Но там есть САС. И сажать ступени не надо. Заправлять на орбите  не надо.

Все проще. Но дороже. )))

По такой логике Орион должен 100 раз возвращаться на второй космической, прежде чем в него людей загрузить. Или вы уже придумали САС действующую во время входа в атмосферу?
Старшип пока явно надёжнее Ориона, хоть и вход был только с околорбитальной. 
И почему-то часто ставят равенство между СЛС и Орионом.
Зачем вообще СЛС нужна? Если она и Орион отдельные вещи.
Всё делается и с САС и без дозаправок без СЛС.

[Классик]

Лучше посадить Дракон на поверхность Луны - и дешевле и быстрее, чем с теплозащитой возиться.

Зато, в облете и посадке есть смысл, если нормально приземлится. Показать что Дракон не хуже и намного дешевле Ориона.

Посадка Дракона на Луну быстрее(что очень важно), дешевле
и, практически не имеет шансов на  неудачу.

Гарантированная посадка Дракона на Луну весной 2025 гораздо более выгодна и Трампу и Маску,
чем рискованный облет Луны в 2026.

[B7BB]

Имхо полетят c вероятностью.:
SLS2 - 95%
SLS3 - 66%
SLS4 - 20%
и всё

Если 2, а может даже 4млрд требуют за один запуск блок 2, то сколько будут требовать за блок 3 и тем более блок 4, и сколько кроме самой платы за каждый запуск будут требовать на разработку и и форсирование с модернизацией? Там же контракт не оплачивание только каждого запуска подразумевает.
Не отменять СЛС не имеет никакого смысла, у НАСА просто не хватит бюджета хоть что-нибудь сделать связанное с космосом с помощью СЛС.