Отменят ли Трамп с Маском ракету СЛС rocket SLS

Автор Классик, 05.12.2024 12:41:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Отменят ли Трамп с Маском ракету СЛС rocket SLS

Да,  уже в 2025 году
23 (29.1%)
Да, но после 2025 года
20 (25.3%)
Не отменят
36 (45.6%)

Проголосовало пользователей: 79

Голосование закончилось: 30.12.2024 12:41:10

Дмитрий В.

Цитата: ТТоварищ от 27.03.2026 13:40:07
Цитата: Искандер от 25.03.2026 18:43:59СуперХеви в качестве первой ступени без возвращения к месту старта.
Первая ступень SLS в качестве второй ступени "Утопии", без бустеров "есесвенно".
Эта связка выводит на НОО ну ни как не меньше 250т ПН, а может и больше - нужно считать.
Нафига эта дрючбо-водородная содомия?
Одноразовый Звездолет выведет более 250 тонн и без этого.
Достаточно отрезать отсек ПН и поставить сбрасываемый ГО.
Точно выведет? А то что-то сомнения есть ::)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Трилобит

Цитата: ТТоварищ от 27.03.2026 13:40:07
Цитата: Искандер от 25.03.2026 18:43:59СуперХеви в качестве первой ступени без возвращения к месту старта.
Первая ступень SLS в качестве второй ступени "Утопии", без бустеров "есесвенно".
Эта связка выводит на НОО ну ни как не меньше 250т ПН, а может и больше - нужно считать.
Нафига эта дрючбо-водородная содомия?
Одноразовый Звездолет выведет более 250 тонн и без этого.
Достаточно отрезать отсек ПН и поставить сбрасываемый ГО.
Где такой обтекатель взять, чтобы "поставить"? Спейсы до сих пор не могут для Ф9-ФХ увеличенный обтекатель сделать, а тут совершенно новая конструкция под диаметр Старшипа. Это нифига не плевое дело такую штуку разработать и наладить производство.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

fagot

Цитата: Трилобит от 27.03.2026 18:59:15Спейсы до сих пор не могут для Ф9-ФХ увеличенный обтекатель сделать,
А сильно старались?

Трилобит

Цитата: fagot от 27.03.2026 19:13:00
Цитата: Трилобит от 27.03.2026 18:59:15Спейсы до сих пор не могут для Ф9-ФХ увеличенный обтекатель сделать,
А сильно старались?
Вроде старались, прототипы делали, плюс по контрактам с NASA и военными должны были его сделать, но воз и ныне там.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

Искандер

Цитата: ТТоварищ от 27.03.2026 13:40:07
Цитата: Искандер от 25.03.2026 18:43:59СуперХеви в качестве первой ступени без возвращения к месту старта.
Первая ступень SLS в качестве второй ступени "Утопии", без бустеров "есесвенно".
Эта связка выводит на НОО ну ни как не меньше 250т ПН, а может и больше - нужно считать.
Нафига эта дрючбо-водородная содомия?
Одноразовый Звездолет выведет более 250 тонн и без этого.
Достаточно отрезать отсек ПН и поставить сбрасываемый ГО.
Если даже случайно и выведет 250 т на НОО, я сильно сомневаюсь, что «чугуниевая» метановая вторая ступень осилит TLI без дозаправки на остатках топлива. Другое дело — относительно легкая и совершенная водородная ступень, да еще с такими движками, как RS-25.
Даже с учетом конской цены водородного блока SLS, система была бы куда надежнее и безопаснее. Вспомним «Аполлон-13», где лунный модуль спас экипаж после тяжелейшей аварии. Здесь та же логика — лунный комплекс летит в сборе.
Однопуск сам по себе экономит кучу ресурсов. В «Артемиде» в любом случае доставка модуля что у SpaceX, что у Blue Origin потребует серии заправок на НОО — а это лишние деньги, огромные риски и куча абсолютно ненужного в таком серьезном деле геморроя. >:(
Зачем всё это, когда для однопуска уже фактически основа есть — допиливай переходники, обтекатель, старт RS-25 в полете, согласовывай конекторы, интерфейсы полетных компьютеров. ::)
;D  Короче - проект "Утопия".
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.