Отменят ли Трамп с Маском ракету СЛС rocket SLS

[zero17]

никакого парникового эффекта не существует

Средняя температура шара на расстоянии 150 млн км от Солнца 4С.
А у Земли 15С. Вот эти +11С нашего комфорта обеспечены парниковым эффектом от разных газов атмосферы, большая часть парами воды. На Венере вклад значительно больше.

ну ты сравнил Венера на каком расстоянии от Солнца. За счет атмосферы тепло держится

[zero17]

никакого парникового эффекта не существует

Средняя температура шара на расстоянии 150 млн км от Солнца 4С.
А у Земли 15С. Вот эти +11С нашего комфорта обеспечены парниковым эффектом от разных газов атмосферы, большая часть парами воды. На Венере вклад значительно больше.

ну ты сравнил Венера на каком расстоянии от Солнца. За счет атмосферы тепло держится

[vlad7308]

Парниковый эффект, разумеется, существует.
Чтобы в этом убедиться, достаточно зайти в любой парник
Или даже просто сесть в автомобиль, постоявший часок на солнце.

Но тема то вроде про закрытие SLS?

[blik]

никакого парникового эффекта не существует

Средняя температура шара на расстоянии 150 млн км от Солнца 4С.
А у Земли 15С. Вот эти +11С нашего комфорта обеспечены парниковым эффектом от разных газов атмосферы, большая часть парами воды. На Венере вклад значительно больше.

ну ты сравнил Венера на каком расстоянии от Солнца. За счет атмосферы тепло держится

Меркурий еще ближе к Солнцу чем Венера
тем не менее
Средняя температура поверхности Меркурия около 167 °C
Средняя температура поверхности Венеры около 462 °С
вот это тоже вклад парникового эффекта

[zero17]

Парниковый эффект, разумеется, существует.
Чтобы в этом убедиться, достаточно зайти в любой парник
Или даже просто сесть в автомобиль, постоявший часок на солнце.

Но тема то вроде про закрытие SLS?

закрытие SLS от нас не зависит

[LRV_75]

Парниковый эффект, разумеется, существует.
Чтобы в этом убедиться, достаточно зайти в любой парник
Или даже просто сесть в автомобиль, постоявший часок на солнце.

Но тема то вроде про закрытие SLS?

закрытие SLS от нас не зависит

А средняя температура на поверхности Меркурия зависит ))

[zero17]

Использовали Б/У двигатели

[Трилобит]

Использовали Б/У двигатели

С подключением, там вплоть до Артемиды 4 Шаттловские движки, причем уже давно известно какой номер на какой ракете в каком положении.
Недавно только один махнули между А2 и А4.

[Demir_Binici]

Вчерашняя новость
Trump meets with Jared Isaacman about top NASA job after pulling nomination
Thu, Oct 9 2025

Президент Дональд Трамп встретился с Джаредом Айзекманом, чтобы обсудить повторное назначение на пост главы НАСА, подтвердил корреспонденту CNBC Моргану Бреннану источник, знакомый с ходом переговоров.

[Dulevo]

Хм... получается его не стали утверждать после ссоры с Маском?
А теперь помирились и он снова стал хорош?
Неужто такой дефицит людей желающих стать главой НАСА?

[Demir_Binici]

Хм... получается его не стали утверждать после ссоры с Маском?

До утверждения не дошло. Его кандидатуру отозвал Трамп.

Вообще не очень понятно, отчего из Айзекмана делают чуть-ли не креатуру Маска. Или ставленника Маска. Видно, что людям нравятся теории заговора.

Неужто такой дефицит людей желающих стать главой НАСА?

Вы не поверите. Буквально на улицах людей хватают и тащат в NASA. Но они разбегаются по дороге.

[simple]

токсичная должность, 20 лет уже с наса требуют луну а денег в нормальном объеме не дают 

[Demir_Binici]

токсичная должность, 20 лет уже с наса требуют луну а денег в нормальном объеме не дают

Луну начали "требовать" лишь в 2019 году. И денег действительно дали очень мало. "Давать" в виде кэша начали в конце 2021 года.

А "20 лет" это требуют SLS. Шоб была. Безотносительно к Луне. И денег давали и продолжают давать "по потребностям". Сколько смогут потратить. Не жалеют. 20 лет не 20, а с 2011 года башляют регулярно. Вот SLS она и есть. И даже летала один раз.

[simple]

А "20 лет" это требуют SLS. Шоб была. Безотносительно к Луне. И денег давали и продолжают давать "по потребностям". Сколько смогут потратить. Не жалеют. 20 лет не 20, а с 2011 года башляют регулярно.

насколько я понял мало и не регулярно

а началось (проверил память)

«Арес-5» (англ. Ares V) (англ. Cargo Launch Vehicle, CaLV) — проект американской ракеты-носителя сверхтяжёлого класса, разрабатывавшийся НАСА с 2005 года в рамках программы Constellation[1]. «Арес-5» предназначался для вывода на орбиту вокруг Земли тяжёлых грузов и для обеспечения вывода пилотируемого исследовательского корабля «Орион» на траекторию полёта к Луне.

[Demir_Binici]

А "20 лет" это требуют SLS. Шоб была. Безотносительно к Луне. И денег давали и продолжают давать "по потребностям". Сколько смогут потратить. Не жалеют. 20 лет не 20, а с 2011 года башляют регулярно.

насколько я понял мало и не регулярно

Поняли плохо. Каждый год (написано с какого года) только на SLS давали от $2 до $3 миллиардов ($2.5 млрд. в среднем в год). Весьма не мало. Каждый год давали, т.е. регулярно.

а началось (проверил память)

«Арес-5» (англ. Ares V) (англ. Cargo Launch Vehicle, CaLV) — проект американской ракеты-носителя сверхтяжёлого класса, разрабатывавшийся НАСА с 2005 года в рамках программы Constellation[1]. «Арес-5» предназначался для вывода на орбиту вокруг Земли тяжёлых грузов и для обеспечения вывода пилотируемого исследовательского корабля «Орион» на траекторию полёта к Луне.

Началось, означает не поговорили и разошлись, а выделили деньги. Утром деньги, вечером стулья...
На программу Constellation денег не дали.

Вы написали, что:

20 лет уже с наса требуют луну а денег в нормальном объеме не дают

Прежде чем чего-то требовать, надо выделить деньги. Иначе неоткуда взяться требуемому.
С 2011 года выделяют деньги на SLS. Следовательно через какое-то время можно требовать результата. Вот этот результат в 2022 году и представлен. В начале 2026 года обещают второй пуск.
C 2006 года выделяют деньги на Orion. Результаты представлены в 2014 и в 2022 годах и в начале 2026 тоже обещают.

На что денег давали, то и имеют - возможность облёта Луны. А чтобы высадить астронавта на Луну, ракеты и корабля недостаточно. Программа Constellation помимо этого включала ещё и Altair - Lunar Surface Access Module. Но откуда ему взяться, если нет этой программы.

Требовать от NASA облёта Луны? Да пожалуйста. Есть все основания. Беспилотный облёт продемонстрировали в 2022 году, в 2026 году продемонстрируют пилотируемый.

Требовать от NASA высадки на Луну? Тоже можно. Но потом. На эту часть программы, причём более сложную, деньги выделили в 2021 году. Причём выделили менее $3 миллиардов, сумму не идущую ни в какое сравнение с бюджетами SLS и Orion. Только до 2025 года на SLS и Orion потрачено около $67 миллиардов (USD FY2025).
SpaceX подписались, что за эти деньги продемонстрируют HLS в беспилотном режиме и доставят астронавтов на Луну. Вот с конца 2021 года и пошёл отсчёт. И когда-нибудь можно ожидать (и требовать) результата.
В 2023 году выделили денег на HLS от Blue Origin. Тоже весьма скромные $3.4 миллиарда. И когда-нибудь тоже можно ожидать (и требовать) результата. 
И у SpaceX и у Blue Origin контракты с фиксированной ценой.

Пока за что боролись, на то и напоролись на что выделяли деньги, то и есть в наличии. Есть ракета и корабль, на которых можно облететь Луну или вывести корабль на NRHO.

[simple]

Началось, означает не поговорили и разошлись, а выделили деньги.

их и выделили 

[Demir_Binici]

Началось, означает не поговорили и разошлись, а выделили деньги.

их и выделили

На Constellation, про который можно было бы написать "20 лет уже" их НЕ выделили. Проект отменён. Поговорили и разошлись.

На Orion выделяют деньги c 2006 года. На SLS - с 2011 года. Соответственно и результаты можно видеть воочию. С помощью SLS и Orion астронавты смогут облететь Луну. Повторить миссию Apollo 8 обещают в начале 2026 года. Отчитаются, так сказать, за потраченные $67 миллиардов или сколько там этих миллиардов набежит к тому времени.
Ещё с помощью SLS и Orion можно будет доставить астронавтов на NRHO, где они пересядут на HLS от SpaceX или Blue Origin, который доставит их на Луну и обратно на NRHO. Но не ранее, чем будет готов пилотируемый HLS.

На HLS выделяют с конца 2021 года для SpaceX и с 2023 года для Blue Origin. Соответственно можно и результатов ожидать.
Оный HLS на NRHO будет выведен без участия SLS. За это SpaceX получат ровно $2.89 млрд., а Blue Origin - $3.4 млрд. В каком бы году это не случилось. Обе компании над этим работают.

[simple]

На Constellation, про который можно было бы написать "20 лет уже" их НЕ выделили. Проект отменён. Поговорили и разошлись.

т.е. они пять лет бесплатно работали?
вот тут есть запрос, насколько он был удовлетворен?
https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2023/04/fy-2005-full-budget-from-sections.pdf

[Demir_Binici]

На Constellation, про который можно было бы написать "20 лет уже" их НЕ выделили. Проект отменён. Поговорили и разошлись.

т.е. они пять лет бесплатно работали?
вот тут есть запрос, насколько он был удовлетворен?
https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2023/04/fy-2005-full-budget-from-sections.pdf

Вот и разберитесь, удовлетворён или нет. А если удовлетворён, на что эти деньги потрачены. Были ли расходы на Altair - Lunar Surface Access Module, т.е. на доставку астронавтов до поверхности Луны.

А о том, что на Orion деньги выделяли c 2006 года, я писал. Вот Orion и имеется. И SLS к нему.

За что заплатили, то и есть в наличии. Можно облететь Луну. Кушайте, дорогие сенаторы, не обляпайтесь. Наслаждайтесь сим достижением.

SpaceX вписались за HLS в 2021 году, удовлетворившись скромным выделенным бюджетом. Blue Origin тоже вписались, но уже в 2023 году, удовлетворившись скромными $3.4 миллиардами. Безос говорил, что на программу вероятно придётся потратить больше, но он готов к убыткам. Вот от доброй воли простых американцев парочки американских миллиардеров теперь и зависит, когда будет повтор Apollo 11. А без них только Apollo 8 может выйти на все потраченные растраченные (народные) деньги на кормление подрядчиков по Orion и SLS.

По бредовости поставленных задач SLS можно сравнить только с советской Энергией. Хотя может и это советское "достижение" США "превзошли". Будет символично, если SLS тоже два раза слетает. Но пока вроде твёрдо нацелились на три раза.

[simple]

Вот и разберитесь, удовлетворён или нет.

т.е. деньги на Constellation выделялись