Отменят ли Трамп с Маском ракету СЛС rocket SLS

Автор Классик, 05.12.2024 12:41:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Отменят ли Трамп с Маском ракету СЛС rocket SLS

Да,  уже в 2025 году
23 (29.1%)
Да, но после 2025 года
20 (25.3%)
Не отменят
36 (45.6%)

Проголосовало пользователей: 79

Голосование закончилось: 30.12.2024 12:41:10

nonconvex

Цитата: garg от 02.02.2025 16:45:50Хотя квантовые холодильники тоже возможны вероятно. Есть же охлаждение лазерами.
И возможны, и существуют, и показано, что квантовая сцепленность улучшает КПД неидеальных тепловых машин.

nonconvex

Цитата: cross-track от 02.02.2025 09:03:44
Цитата: nonconvex от 02.02.2025 00:05:04
Цитата: cross-track от 01.02.2025 22:43:49
Цитата: nonconvex от 01.02.2025 21:39:34Еще одно "кстати", если использовать квантовый охладитель, то его радиатор можно разместить за пределами Земли, например на Марсе, одновременно охлаждая Землю и нагревая Марс. Как вам такое, Илон Маск?
Где об этом можно прочитать??
спросите чат-бота, он вам подкинет с десяток статей, в основном из Physical Review Letters.
ЗЫ: а вообще, курите квантовую термодинамику.
Ладно, если вы когда-нибудь спросите меня насчет источников информации, то я буду знать, как вам отвечать.
Да очевидный же ответ, поиском пользоваться не умеете?

Например здесь посмотрите.

cross-track

Цитата: nonconvex от 02.02.2025 17:10:31
Цитата: cross-track от 02.02.2025 09:03:44
Цитата: nonconvex от 02.02.2025 00:05:04
Цитата: cross-track от 01.02.2025 22:43:49
Цитата: nonconvex от 01.02.2025 21:39:34Еще одно "кстати", если использовать квантовый охладитель, то его радиатор можно разместить за пределами Земли, например на Марсе, одновременно охлаждая Землю и нагревая Марс. Как вам такое, Илон Маск?
Где об этом можно прочитать??
спросите чат-бота, он вам подкинет с десяток статей, в основном из Physical Review Letters.
ЗЫ: а вообще, курите квантовую термодинамику.
Ладно, если вы когда-нибудь спросите меня насчет источников информации, то я буду знать, как вам отвечать.
Да очевидный же ответ, поиском пользоваться не умеете?

Например здесь посмотрите.
Последняя ваша ссылка - на работу 2014 года. Вот более свежая (обсуждается статья от 2019 года), где говорится о том, что классическая термодинамика не нарушается, если анализировать эволюцию системы на немалом прмежутке времени, и учесть, что квантовые корреляции со временем могут "рассасываться". 
https://nplus1.ru/news/2019/06/28/quantum-second-law
Live and learn

nonconvex

Цитата: cross-track от 02.02.2025 18:14:49Последняя ваша ссылка - на работу 2014 года. Вот более свежая (обсуждается статья от 2019 года), где говорится о том, что классическая термодинамика не нарушается, если анализировать эволюцию системы на немалом прмежутке времени, и учесть, что квантовые корреляции со временем могут "рассасываться".
https://nplus1.ru/news/2019/06/28/quantum-second-law
Никто и не собирался отменять классическую термодинамику. Речь была о том, что теоретически возможно вынести часть системы за пределы планеты, благодаря мгновенному дальнедействию. Разрушение квантового состояния значительно меньше у бозонных систем, так что можно поиграть и там тоже.

cross-track

Цитата: nonconvex от 02.02.2025 21:21:48
Цитата: cross-track от 02.02.2025 18:14:49Последняя ваша ссылка - на работу 2014 года. Вот более свежая (обсуждается статья от 2019 года), где говорится о том, что классическая термодинамика не нарушается, если анализировать эволюцию системы на немалом прмежутке времени, и учесть, что квантовые корреляции со временем могут "рассасываться".
https://nplus1.ru/news/2019/06/28/quantum-second-law
Никто и не собирался отменять классическую термодинамику. Речь была о том, что теоретически возможно вынести часть системы за пределы планеты, благодаря мгновенному дальнедействию. Разрушение квантового состояния значительно меньше у бозонных систем, так что можно поиграть и там тоже.
Дальнодействие "мгновенно", но при этом теория относительности не нарушается, и принцип причинности тоже. Мгновенность на квантовом уровне не означает мгновенность на макроуровне.
Если возвратиться к вашей ссылке, то там указывается, что запутанность повышает эффективность охлаждения, но не вблизи точки Карно. Другими словами, чем ближе термодинамический цикл к циклу Карно, тем меньше влияние запутанности. Т.е. чем ближе к идеальным условиям (когда потери пренебрежимо малы), тем менее эффективна квантовая запутанность с точки зрения улучшения работы микрохолодильников.
Live and learn

nonconvex

Цитата: cross-track от 02.02.2025 21:37:49Дальнодействие "мгновенно", но при этом теория относительности не нарушается, и принцип причинности тоже. Мгновенность на квантовом уровне не означает мгновенность на макроуровне.
Если возвратиться к вашей ссылке, то там указывается, что запутанность повышает эффективность охлаждения, но не вблизи точки Карно. Другими словами, чем ближе термодинамический цикл к циклу Карно, тем меньше влияние запутанности. Т.е. чем ближе к идеальным условиям (когда потери пренебрежимо малы), тем менее эффективна квантовая запутанность с точки зрения улучшения работы микрохолодильников.
Там же указано, что нет зависимости между эффектом и размером системы, что вполне разумно - квантовые эффекты работают на всех длинах волн. И вообще, никто не обещал выдать вам готовое решение на триллион. Вкладывайтесь, решайте.

blik

Цитата: nonconvex от 02.02.2025 21:21:48
Цитата: cross-track от 02.02.2025 18:14:49Последняя ваша ссылка - на работу 2014 года. Вот более свежая (обсуждается статья от 2019 года), где говорится о том, что классическая термодинамика не нарушается, если анализировать эволюцию системы на немалом прмежутке времени, и учесть, что квантовые корреляции со временем могут "рассасываться".
https://nplus1.ru/news/2019/06/28/quantum-second-law
Никто и не собирался отменять классическую термодинамику. Речь была о том, что теоретически возможно вынести часть системы за пределы планеты, благодаря мгновенному дальнедействию. Разрушение квантового состояния значительно меньше у бозонных систем, так что можно поиграть и там тоже.
Можете ли указать, откуда следует такая возможность?
уходят корабли за горизонт
черный список: Кот Бегемот, NK

Шлангенциркуль

Может, с "новыми физическими принципами" в более подходящее место?

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 03.02.2025 15:15:39Может, с "новыми физическими принципами" в более подходящее место?
Может, хотя они достаточно старые.

Искандер

Вот зачем засирать тему квантовой хернёй? Сейчас она не имеет практического применения в реальной космонавтике.. ::)
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

nonconvex

Цитата: Искандер от 04.02.2025 04:52:53Вот зачем засирать тему квантовой хернёй? Сейчас она не имеет практического применения в реальной космонавтике.. ::)
Я вижу вам колонизация Марса покоя не дает.

Rudel2

Вообще, как показала практика первых недель, все эти решения Трампа имеют устойчивую тенденцию оканчиваться пшиком.
Надо помнить, что мы имеем дело с просто очень прокаченным популистом.
Так что, как видится с моей колокольни, вероятность реальной остановки работ по SLS невысока.

Pretiera

Цитата: Rudel2 от 04.02.2025 07:15:39Вообще, как показала практика первых недель, все эти решения Трампа имеют устойчивую тенденцию оканчиваться пшиком.
Надо помнить, что мы имеем дело с просто очень прокаченным популистом.
Так что, как видится с моей колокольни, вероятность реальной остановки работ по SLS невысока.
Ну USAID он укатал;-)

ухач

Цитата: Rudel2 от 04.02.2025 07:15:39Вообще, как показала практика первых недель, все эти решения Трампа имеют устойчивую тенденцию оканчиваться пшиком.
Надо помнить, что мы имеем дело с просто очень прокаченным популистом.
Так что, как видится с моей колокольни, вероятность реальной остановки работ по SLS невысока.
Вы что прикалываетесь?
Первые недели показывают, что Трамп самый эффективный по реальным делам политик/руководитель США.
Уж за последние 50 лет - 100%.

А что касается СЛС - тут единственный вопрос - не будет ли её закрытие противоречить личным
(то есть без участия интересов Маска и Айзекмана) схемам Трампа на ближайшее время.

Вероятность закрытия сейчас - более 60 процентов.
Если окружение его убедит, что широкой публикой это не будет воспринято как потеря лидерства в космосе,
то закроют 100%.

nonconvex

Цитата: Pretiera от 04.02.2025 07:26:40
Цитата: Rudel2 от 04.02.2025 07:15:39Вообще, как показала практика первых недель, все эти решения Трампа имеют устойчивую тенденцию оканчиваться пшиком.
Надо помнить, что мы имеем дело с просто очень прокаченным популистом.
Так что, как видится с моей колокольни, вероятность реальной остановки работ по SLS невысока.
Ну USAID он укатал;-)
И заодно Канаду с Мексикой построил, заставив их отправить армию охранять границу.

ухач

Цитата: nonconvex от 04.02.2025 07:39:34
Цитата: Pretiera от 04.02.2025 07:26:40
Цитата: Rudel2 от 04.02.2025 07:15:39Вообще, как показала практика первых недель, все эти решения Трампа имеют устойчивую тенденцию оканчиваться пшиком.
Надо помнить, что мы имеем дело с просто очень прокаченным популистом.
Так что, как видится с моей колокольни, вероятность реальной остановки работ по SLS невысока.
Ну USAID он укатал;-)
И заодно Канаду с Мексикой построил, заставив их отправить армию охранять границу.

И климатобесие отменил.
А холуёв климатобесия выставил дешёвыми тормознутыми проститутками.

nonconvex

Цитата: ухач от 04.02.2025 07:38:09Вероятность закрытия сейчас - более 60 процентов.
Если окружение его убедит, что широкой публикой это не будет воспринято как потеря лидерства в космосе,
то закроют 100%.
Для этого нужно чтобы вероятность открытия СШ составила более 60 процентов, а то с него продолжает штукатурка осыпаться.

ухач

Цитата: nonconvex от 04.02.2025 07:41:16
Цитата: ухач от 04.02.2025 07:38:09Вероятность закрытия сейчас - более 60 процентов.
Если окружение его убедит, что широкой публикой это не будет воспринято как потеря лидерства в космосе,
то закроют 100%.
Для этого нужно чтобы вероятность открытия СШ составила более 60 процентов, а то с него продолжает штукатурка осыпаться.
Наоборот, поскольку Маск у руля торопиться с классическим Старшипом надобности нет.
Что-нить новенькое придумает, пообещает - его паства всё проглотит и будет нахваливать.
А может и дельное, быстро реализуемое,  предложить.

nonconvex

Цитата: ухач от 04.02.2025 07:46:24
Цитата: nonconvex от 04.02.2025 07:41:16
Цитата: ухач от 04.02.2025 07:38:09Вероятность закрытия сейчас - более 60 процентов.
Если окружение его убедит, что широкой публикой это не будет воспринято как потеря лидерства в космосе,
то закроют 100%.
Для этого нужно чтобы вероятность открытия СШ составила более 60 процентов, а то с него продолжает штукатурка осыпаться.
Наоборот, поскольку Маск у руля торопиться с классическим Старшипом надобности нет.
Что-нить новенькое придумает, пообещает - его паства всё проглотит и будет нахваливать.
Паства это одно, а инженерный корпус - другое. Придумать нужно то, что пройдет проверку в аэрокосмических центрах и лабораториях.

Цитата: ухач от 04.02.2025 07:46:24А может и дельное, быстро реализуемое,  предложить.
А вот тут большие сомнения.

cross-track

Цитата: ухач от 04.02.2025 07:46:24А может и дельное, быстро реализуемое,  предложить.
Например, частично-многоразовый Старшип.
Live and learn