Отменят ли Трамп с Маском ракету СЛС rocket SLS

[Boris Mekler]

Впрочем как и орбитальная лунная станция, которая вообще не нужна для главной задачи - возвращения на Луну...

Насколько я понимаю, орбитальная лунная станция нужна чтобы дырку на обоях загораживать Ориону было куда летать, так как дальше NRHO он не долетает, а ближе как-то совсем неудобно получается.

[nonconvex]

Но это по идее, а на самом деле наиболее кривое решение в проекте это лунный Старшип!  Хотя и SLS не сильно отстаёт.

Надо же, сколько здесь опытных специалистов водородных ракет.

[Дмитрий В.]

СЛС уже три президентских каденции пережила. И ещё переживёт!

[Искандер]

Капец этому бюрократическому чудищу и об этом будет заявлено уже в на следующей неделе.
В течении месяца - точно.

Так дела не делаются. Чтобы купить что-то ненужное, надо сперва продать что-то ненужное, отменить что-то следует что-то предложить взамен. Если даже соберутся отменять, то как водится, объявят сбор RFP по альтернативам. Если объявят, то наверное от SpaceX можно ожидать предложения чего-то полностью своего, т.е. без Orion.

Если они и дальше так будут сопли пускать, то никаких Луны и Марса с их участием. Конструкция  СХ/СШ пока экспериментальная, может такой и остаться.

Ну-ууу, СХ как бы летает и до продуктива там не далеко. Вопрос только в его эффективности - не известно на сколько перетяжелен дивайс и какую кратность выдержат двигатели.
К СШ вопросов гораздо больше.
В целом до "мгновенной" многоразовости как раз как до Марса.

[Искандер]

Но это по идее, а на самом деле наиболее кривое решение в проекте это лунный Старшип!  Хотя и SLS не сильно отстаёт.

Надо же, сколько здесь опытных специалистов водородных ракет.

Для того чтобы понимать кривизну проекта SLS не нужно быть ракетчиком, потому что кривизна не в конструкции, а в концепции.

[Искандер]

СЛС уже три президентских каденции пережила. И ещё переживёт!

Вижу не я один пессимистичен к SS, который по идее должен был похоронить SLS...
А за отсутствием альтернативы SLS может жить вечно.

[Astro Cat]

А за отсутствием альтернативы SLS может жить вечно.

При отсутствии полетов она сожрет сама себя.

[Raul]

А за отсутствием альтернативы SLS может жить вечно.

При отсутствии полетов она сожрет сама себя.

А полеты будут. Иногда. В ожидании Годо лунного Старшипа.

[nonconvex]

Для того чтобы понимать кривизну проекта SLS не нужно быть ракетчиком, потому что кривизна не в конструкции, а в концепции.

То есть концепция колонизации Марса стальными звездолетами вам нравится больше?

[Дем]

Не выйдет просто так взять и отменить. Туда десятки миллиардов вложены, куча людей с этих проектов кормятся. В Конгрессе и Сенате лоббистов куча - они тоже от бабла просто так не откажутся.

А похрен. Если сенатора/конгрессмена заподозрят в разбазаривании денег избирателей - хрен ему переизбрание.

[Искандер]

Для того чтобы понимать кривизну проекта SLS не нужно быть ракетчиком, потому что кривизна не в конструкции, а в концепции.

То есть концепция колонизации Марса стальными звездолетами вам нравится больше?

Мне вообще не нравиться концепция "колонизации" космических тел. Это ложный наратив отвлекающий от насущных, горячих задач сохранения среды обитания человека на Земле. Земля не умрет, добить ее практически невозможно, она просто переживет Человечество и станет другой, а мы сдохнет...
Концепт транспортной системы Маска интересен, но не продуман и не просчитан как следует. Это очевидно. Он мне перестал нравиться, но он единственная надежда увидеть человека на Марсе в период моей жизни.
Бум посмотреть

[LRV_75]

Для того чтобы понимать кривизну проекта SLS не нужно быть ракетчиком, потому что кривизна не в конструкции, а в концепции.

То есть концепция колонизации Марса стальными звездолетами вам нравится больше?

Мне вообще не нравиться концепция "колонизации" космических тел. Это ложный наратив отвлекающий от насущных, горячих задач сохранения среды обитания человека на Земле. Земля не умрет, добить ее практически невозможно, она просто переживет Человечество и станет другой, а мы сдохнет...
Концепт транспортной системы Маска интересен, но не продуман и не просчитан как следует. Это очевидно. Он мне перестал нравиться, но он единственная надежда увидеть человека на Марсе в период моей жизни.
Бум прсмотреть

Я согласен на флаговтык )
В остальном, тоже не поддерживаю колонизацию. Дома проблем хватает.

[blik]

Мне вообще не нравиться концепция "колонизации" космических тел. Это ложный наратив отвлекающий от насущных, горячих задач сохранения среды обитания человека на Земле. Земля не умрет, добить ее практически невозможно, она просто переживет Человечество и станет другой, а мы сдохнет...

Ну да планета сохранится, а вот человечество под большим вопросом. Взрыв супервулкана, массовые излияния траппов, астероид, супервспышка на солнце, скатывание в очередной  ледниковый период с понижением температуры на 8 градусов. Все это было неоднократно. Современная цивилизация никак к этому не готова, будет катастрофа. Из-за глобализации современная техническая цивилизация крайне уязвима, один TSML выпускает более 50% чипов. Про производство еды и так понятно. Расселение на другие космические тела это вопрос выживания человечества. Не хотите играть за человечество? Тогда зачем вы на этом форуме?

[nonconvex]

Он мне перестал нравиться, но он единственная надежда увидеть человека на Марсе в период моей жизни.
Бум посмотреть

То есть просто увидеть Марс вам недостаточно, нужно шоу с марсонавтами? Слетайте в отпуск в Сахару, или там в Гоби, зимой, и подумайте, надо ли там ходить?

[nonconvex]

Мне вообще не нравиться концепция "колонизации" космических тел. Это ложный наратив отвлекающий от насущных, горячих задач сохранения среды обитания человека на Земле. Земля не умрет, добить ее практически невозможно, она просто переживет Человечество и станет другой, а мы сдохнет...

Ну да планета сохранится, а вот человечество под большим вопросом. Взрыв супервулкана, массовые излияния траппов, астероид, супервспышка на солнце, скатывание в очередной  ледниковый период с понижением температуры на 8 градусов. Все это было неоднократно. Современная цивилизация никак к этому не готова, будет катастрофа. Из-за глобализации современная техническая цивилизация крайне уязвима, один TSML выпускает более 50% чипов. Про производство еды и так понятно. Расселение на другие космические тела это вопрос выживания человечества. Не хотите играть за человечество? Тогда зачем вы на этом форуме?

Сравните понижение температуры на Земле, на 8 градусов, с условиями Марса, и поразмышляйте, хотите ли вы туда, или все таки здесь шубку прикупить?

[Шлангенциркуль]

Есть серьезные подозрения, что для того, чтобы жвачная часть человечества смогла пережить изменение температуры окружающего мира на 8 градусов, некоторая его часть должна успешно доказать, что и 32 не проблема.

[nonconvex]

Есть серьезные подозрения, что для того, чтобы жвачная часть человечества смогла пережить изменение температуры окружающего мира на 8 градусов, некоторая его часть должна успешно доказать, что и 32 не проблема.

Для этого достаточно слетать в Антарктиду на годик. Для особо подозревающих -на Южный полюс. Там для них самая жвачка.

[Шлангенциркуль]

Занудно, ничего нет, кроме замерзшего H₂O

[nonconvex]

Занудно, ничего нет, кроме замерзшего H₂O

И противный холодный воздух, согласен!

[Шлангенциркуль]

Один страшный ветер.
Место колонии на Марсе на Марсе, а не в Техасе или Южном полюсе.