И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Блудный

ЦитироватьА новой "Энергии" будут нужны параблоки?
Оставим этот вопрос на потом. Пока утвердим название - УРМ-3.

Китайцы, кстати, три модуля себе монстрячат. По-моему они правы.

октоген

Раз пошла такая пьянка  с параблоками, то спрошу: как инсайдеры смотрят на  возможность соединения 4-х УРМ в 1 параблок и установки не 4 РД-191, а  а одного РД-171? Возможно это немножко снизит стоимость.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

ЦитироватьРаз пошла такая пьянка  с параблоками, то спрошу: как инсайдеры смотрят на  возможность соединения 4-х УРМ в 1 параблок и установки не 4 РД-191, а  а одного РД-171? Возможно это немножко снизит стоимость.

Это будет не пара-, а порноблок :twisted:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

Если сделать эти УРМы сбрасываемыми в полёте, то это будет стриптиз-блок! :lol:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Блудный

Цитироватькак инсайдеры смотрят
Не инсайдер, но смотрю с содроганием.

P.S. Это квадроблок будет. Можете столбить за собою этот приоритет в космонавтике.

Потусторонний

ЦитироватьЭто квадроблок будет. Можете столбить за собою этот приоритет в космонавтике.
Какой он квадроблок, если у него двигатель один?

Apollo13

ЦитироватьРаз пошла такая пьянка  с параблоками, то спрошу: как инсайдеры смотрят на  возможность соединения 4-х УРМ в 1 параблок и установки не 4 РД-191, а  а одного РД-171? Возможно это немножко снизит стоимость.

ааааа! почти то же, только без рд-171, предлагал кенгуру для своей оранжереи! 16 урмов по 4 в блоке и цб энергии!  :mrgreen:

октоген

Цитировать
ЦитироватьРаз пошла такая пьянка  с параблоками, то спрошу: как инсайдеры смотрят на  возможность соединения 4-х УРМ в 1 параблок и установки не 4 РД-191, а  а одного РД-171? Возможно это немножко снизит стоимость.

Это будет не пара-, а порноблок :twisted:

А подробнее? Что не так?  Дополнительные крепления много будут весить?  А то по моим прикидкам  стоимость четырех РД-191 раза в 2-2.5 больше чем одного РД-171.


Salo

Извращенцы те, кто УРМ такой вшивой размерности заказали( жд габарит) и спроектировали.

Salo

Так Вы теперь предлагаете заменить это пачкой макарон?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

pragmatik

,была бы не плохая такая размерность ....зенит, ТРИзенит, энергия.

Блудный

ЦитироватьКакой он квадроблок, если у него двигатель один?
Принято. Будет псевдоквадроблок, это ещё лучше.


октоген

ЦитироватьТак Вы теперь предлагаете заменить это пачкой макарон?


Пачка макарон/сосисок в любом случае даже в кошерной Ангаре будет. Я предлагаю заменить 4 относительно дорогих движка одним. И это раза в 2 дешевле выйдет. Даже с учетом отработки силовой схемы пачки из 4  УРМ.



Apollo13

"смотрю в книгу-вижу..." Прочтите то, что я в этом же сообщении выше написал.

Apollo13

ЦитироватьApollo13

"смотрю в книгу-вижу..." Прочтите то, что я в этом же сообщении выше написал.

по вашему я этого не заметил? :)

Цитировать
ЦитироватьРаз пошла такая пьянка  с параблоками, то спрошу: как инсайдеры смотрят на  возможность соединения 4-х УРМ в 1 параблок и установки не 4 РД-191, а  а одного РД-171? Возможно это немножко снизит стоимость.

ааааа! почти то же, только без рд-171, предлагал кенгуру для своей оранжереи! 16 урмов по 4 в блоке и цб энергии!  :mrgreen:

Salo

А Вы не думали, что моноблочный УРМ с РД-171 будет легче и дешевле, чем спагетти-стайл?
И как это всё вместе поможет Ангаре 3 и Ангаре 5?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Bell

ЦитироватьА Вы не думали, что моноблочный УРМ с РД-171 будет легче и дешевле, чем спагетти-стайл?
И как это всё вместе поможет Ангаре 3 и Ангаре 5?
Прекратит мучения  :mrgreen:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

октоген

ЦитироватьА Вы не думали, что моноблочный УРМ с РД-171 будет легче и дешевле, чем спагетти-стайл?
И как это всё вместе поможет Ангаре 3 и Ангаре 5?

Я предлагаю немножко удешевить уже сделанное убожество в виде ангариных УРМ. А на счет УРМ с РД-171, то мне тоже хочется чтобы был такой размерности... Но у нас заказчики предпочитают лезть в дырку ж-д габарита, исторические корни которого в  двух конских задницах.

Дмитрий В.

ЦитироватьА подробнее? Что не так?  Дополнительные крепления много будут весить?  А то по моим прикидкам  стоимость четырех РД-191 раза в 2-2.5 больше чем одного РД-171.

Я представляю кошмарность силовой схемы.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Штуцер

Вот тут уж воистину подходит подпись Инженера проекта:
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»
Господа критики, Ангара уже сделана и прошла ОСИ. И сделана людьми, более опытными, чем вы.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!