И опять про Ангару

[Дмитрий В.]

Может лучше на "Протон" КВРБ приспособить?

Да нет КВРБ и не будет, нечего приспосабливать.

А КВТК?

[Sаlyutman]

А вот КВТК ждём-с  

[Дмитрий В.]

А вот КВТК ждём-с  

Ну, да, он все же поближе к традиционной для "Салюта" схеме "Шторма" :wink:

[Sаlyutman]

Там ещё "играются" со схемой, прорабатываются варианты конструкции.

[Дмитрий В.]

Там ещё "играются" со схемой, прорабатываются варианты конструкции.

Да сколько же играться-то можно? Аж с 1984 года :wink:

[Apollo13]

Там ещё "играются" со схемой, прорабатываются варианты конструкции.

Да сколько же играться-то можно? Аж с 1984 года :wink:

Те кто игрался в 1984-м уже выросли - игрушка перешла по наследству?

[Дмитрий В.]

Там ещё "играются" со схемой, прорабатываются варианты конструкции.

Да сколько же играться-то можно? Аж с 1984 года :wink:

Те кто игрался в 1984-м уже выросли - игрушка перешла по наследству?

Любопытно, что уже к 1988 г. (а то и раньше) КБ "Салют" сформировало конструктивно-компоновочную схему кислородно-водородных разгонных блоков (достаточно оптимальную для верхнего размещения КГЧ): бак ЖВ расположен выше бака ЖК, баки соединены через углепластиковые фермы с титановыми фитингами, (термомосты сделанвы также). И несмотря на все изыски, ведь все равно к этой схеме вернулись

[Bell]

Саныч, а расскажи по-подробнее. Ты же знаешь

[Salo]

12КРБ ведь так и сделан.

[Lanista]

Саныч, а расскажи по-подробнее. Ты же знаешь

удвояю запрос

[Дмитрий В.]

Саныч, а расскажи по-подробнее. Ты же знаешь

Да, ты зайди на сайт ЦиХ, посмотри семейство криогенных РБ и увидишь, как все компоновалось (с незначительными отличиями) с 1984 г. Выделялся немного только "Везувий", укоторого был вариант с 6х11Д56

[Salo]

Из уже далёкого 2007 года:
http://www.rbs.ru/vttv/2007/foto/stand/?&page=2





http://www.vttvomsk.ru/rus/gallery/?action=view&type=1&tid=2

[ZOOR]

Строительство то оно сейчас везде, выбирай подрядчика, вкладывай деньги  и вперед,

Только не на космических объектах. Как я понимаю на СК Ангары в Плесецке в этом году опять не будет сделано ничего? Стремительный дрейф к началу ЛКИ?

Строительство то оно сейчас везде, выбирай подрядчика, вкладывай деньги  и вперед,

Только не на космических объектах. Как я понимаю на СК Ангары в Плесецке в этом году опять не будет сделано ничего? Стремительный дрейф к началу ЛКИ?

По поводу строительства СК Ангары, признаюсь честно, я ничего не понимаю! Не понимаю, в чем проблема достроить этот несчастный старт. Про отсутствие денег не верю. Когда 20 трл. дают на гособоронзаказ, пару миллиардов на СК Ангара (или сколько им там еще не хватает) это копейки.
Этот СК Ангара какой то "бермудский треугольник"  

Там наверное, надо поменять всё руководство как в подрядных организациях, так и в заказывающих.

По поводу строительства СК Ангары, признаюсь честно, я ничего не понимаю! Не понимаю, в чем проблема достроить этот несчастный старт.

Уууу... Чего ж тут непонятного? Достроить то можно, а вот кто потом отвечать то за всё это будет? Уж лучше не достраивать.

С Ангарой да, непонятка...
Может просто утратили интерес?
И есть другие планы, неозвученные?
Во всяком случае дело точно не в деньгах. У минобороны они есть и строить не разучились. Возможно данные по экономике будущих запусков охладили интерес, возможно прорабатывается тема Протона на Восточном. Х... знает...

Тут интересная информация промелькнула: поменяли местами начальников Плесецка и Центра управления спутниковой группировкой (название точно не запомнил).

[ZOOR]

С Ангарой да, непонятка...
Может просто утратили интерес?

А он когдато был? "Интерес" возникает только тогда когда нужно очередной раз напомнить казахстану что мы можем и без него.

И есть другие планы, неозвученные?
Во всяком случае дело точно не в деньгах.
У минобороны они есть и строить не разучились.
Возможно данные по экономике будущих запусков
охладили интерес, возможно прорабатывается
тема Протона на Восточном. Х... знает...

Думаю до всех окончательно дошло насколько бредова была затея. Но никто не берёт на себя смелости прибить её насмерть.

Если только Восточный не миф, то в Плесецке тяжелая Ангара  не нужна, работы для нее нет. Восточный нацелен на Русь-М, для запуска на ГСО это видимо лучший и более перспективный вариант.
Делать только легкую Ангару нет смысла, хотя потребность в легкой ракете с Плесецка есть. Но с  приходом на Плесецк Союз 2-1в и эта потребность будет закрыта.
Вот и получается, что Ангара никому не нужна - на Восточном семейство Русь, на Плесецке Союз 2-1а,б,в.
Соответственно  никакого СК для Ангары не надо нигде, вот его вялотекуще и не строят.

С Ангарой да, непонятка...
Может просто утратили интерес?

А он когдато был? "Интерес" возникает только тогда когда нужно очередной раз напомнить казахстану что мы можем и без него.

Какие КА ВН под Ангару стоят и ждут запуска? Вот и получатся, что никто не теребит.
К тому-же там есть ИМХО по-меньшей мере 2 крупные проблемы:
- кастровые пустоты под СК, куда еще фиг знает сколько бетона влезет
- устаревшая элементная база наземки (когда проектировали, никто не представля себе такой длительности сторойки века, а сейчас уже многого просто не выпускается). Приходится заново проектировать.

И есть другие планы, неозвученные?
Во всяком случае дело точно не в деньгах.

Думаю до всех окончательно дошло насколько бредова была затея. Но никто не берёт на себя смелости прибить её насмерть.

Достроить и получить хоть что-то уже придется - слишком много вбухано. Хотя могут и перенять амеровский опыт  :?

Думаю до всех окончательно дошло насколько бредова была затея. Но никто не берёт на себя смелости прибить её насмерть.

Сейчас со сменой руководства роскосмоса момент очень даже подходящий или там МО решает?

Достроить и получить хоть что-то уже придется - слишком много вбухано. Хотя могут и перенять амеровский опыт  :?

Чтото мне подсказывает что вбухано там очень мало. Практически ничего.

Достроить и получить хоть что-то уже придется - слишком много вбухано. Хотя могут и перенять амеровский опыт  :?

Чтото мне подсказывает что вбухано там очень мало. Практически ничего.

Основное вбухано под Зенит, долги уже списали?

Достроить и получить хоть что-то уже придется - слишком много вбухано. Хотя могут и перенять амеровский опыт  :?

Чтото мне подсказывает что вбухано там очень мало. Практически ничего.

Ну не знаю, порядка 20 лярдов это много или мало  :roll:

[Старый]

Ну не знаю, порядка 20 лярдов это много или мало  :roll:

А с чего вы решили что оно вбухано?

[ZOOR]

Клейменов на ушко нашептал  :wink:

[Старый]

Клейменов на ушко нашептал  :wink:

Ну если только...

[KrMolot]

Интересно, так чем это дело закончилось?  А то я как-то от данной темы отвлекся.

[Плш]

Когда Ангара начинала создаваться ( кон90- нач.00 гг), решение о ее создании выглядело
стратегически оправданным. В то время  у России был  единственный «полностью свой»  космодром Плесецк. Возможность независимо от Казахстана запускать с него спутники на ГСО ( по крайней мере военные) выглядела весьма привлекательно. Плюс к этому модульность Ангары и наличие РН Союз-2 полностью перекрывали необходимые размерности РН.  
Другое стратегически важное решение, а именно о  строительстве Восточного и РН Русь-М практически делает нецелесообразным  продолжение проекта Ангара. В этом нет ничего особенного или удивительного. Коренным образом изменились начальные условия проекта. Необходимость запуска на ГСО с Плесецка потеряла смысл. Можно было только выбирать, что запускать с Восточного: Ангару или Русь. Выбор сделан.
Ангаре жизненной ниши, увы, не осталось. Сколько бы в нее не вбухали ранее. Все ИМХО.

[ZOOR]

Ангаре жизненной ниши, увы, не осталось. Сколько бы в нее не вбухали ранее. Все ИМХО.

Ниша осталась прежней - запуск КА ВН на ГСО с Плесецка как "военного" космодрома.

Восточный декларируется как ПК + наука + гражданские федералы ЕМНИП