И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 431 432 433 434 435 ... 1378
Действия пользователя

Старый

#8640
10.07.2011 19:37:04
ЦитироватьНиша осталась прежней - запуск КА ВН на ГСО с Плесецка как "военного" космодрома.

Восточный декларируется как ПК + наука + гражданские федералы ЕМНИП
Это что за ниша такая - полёты на ГСО с полярного круга?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

#8641
10.07.2011 19:38:23
Это называется "гарантированный независимый доступ в космос"  :shock:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

#8642
10.07.2011 19:40:25
ЦитироватьЭто называется "гарантированный независимый доступ в космос"  :shock:
А во всём мире военные и гражданские КА летают на ГСО с одного космодрома...
 Видать у нас доступ с Восточного не гарантирован... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плш

#8643
10.07.2011 19:43:20
ЦитироватьНиша осталась прежней - запуск КА ВН на ГСО с Плесецка как "военного" космодрома.
Очень маленькая ниша, согласитесь, чтобы для этого создавать новую ракету. А ведь сначала планировали производство до 120! УРМов в год. Для военных нужд достаточно в 10 раз меньше.
К тому же 1-2 военных на ГСО можно прекрасно запустить с Восточного "гражданской" ракетой.

ZOOR

#8644
10.07.2011 19:54:27
ЦитироватьОчень маленькая ниша, согласитесь, чтобы для этого создавать новую ракету. А ведь сначала планировали производство до 120! УРМов в год. Для военных нужд достаточно в 10 раз меньше
К тому же 1-2 военных на ГСО можно прекрасно запустить с Восточного "гражданской" ракетой.
Ну когда-то в планах "Космосов" рисовалось-то поболе  :wink:
К тому же никто коммерцию прямо и не запрещал - только с оглядкой на ресурс СК.
И действительно, казахским сусликам опять поплохеть может, откуда ЦиХ запустит коммерческий ГСОшник?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Плш

#8645
10.07.2011 19:55:01
ИМХО, при том , что Ангара с Плесецка стала не нужна,  ее разработка не является ошибочной. В реалиях того времени, когда не было Восточного прежде всего.
Восточного, впрочем , и сейчас пока нет, и Руси-М пока нет, так что будущее покажет
Кстати, говорят, что в Плесецке останутся  всего 3 ПУ для «большого» космоса: две на пл.43 для Союз-2 и одна на пл.16 для Союз-У.

Старый

#8646
10.07.2011 19:57:44
ЦитироватьИМХО, при том , что Ангара с Плесецка стала не нужна,  ее разработка не является ошибочной. В реалиях того времени, когда не было Восточного прежде всего.
Восточного, впрочем , и сейчас пока нет, и Руси-М пока нет, так что будущее покажет
Кстати, говорят, что в Плесецке останутся  всего 3 ПУ для «большого» космоса: две на пл.43 для Союз-2 и одна на пл.16 для Союз-У.
Ангара является ошибочной уже по конструкции и по месту запуска. И даже в реалиях того времени она должна была летать со Свободного.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#8647
10.07.2011 20:00:59
ЦитироватьНу когда-то в планах "Космосов" рисовалось-то поболе  :wink:
Это когда? В начале 90-х, чтоль?  :o

ЦитироватьК тому же никто коммерцию прямо и не запрещал - только с оглядкой на ресурс СК.
И действительно, казахским сусликам опять поплохеть может, откуда ЦиХ запустит коммерческий ГСОшник?
Вот это другое дело - хруникам очень хоцца денег. Что и определило столь долгую агонию всей этой химеры.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

#8648
10.07.2011 20:01:54
ЦитироватьАнгара является ошибочной уже по конструкции и по месту запуска. И даже в реалиях того времени она должна была летать со Свободного.
Однако нужна была еще и "внутренняя" трасса запуска. А то вместо казахских сусликов приходилось бы бороться с японскими рыболовами  :wink:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Back-stabber

#8649
10.07.2011 20:03:13
"Байкал" жалко...
В свете всего вышеизложенного... :(
Разрушитель иллюзий.

Плш

#8650
10.07.2011 20:05:47
ЦитироватьАнгара является ошибочной уже по конструкции и по месту запуска. И даже в реалиях того времени она должна была летать со Свободного.
Свободный в то время всерьез никто не рассматривал. А  военных на ГСО с Плесецка Ангара устраивает полностью и сейчас. Цена запуска их не сильно колышет, и больше 3 тонн на ГСО не планируют.( им не нужен 40-60 тонник)
А вот то, что Роскосмос повелся на Ангару, как на коммерческую ракету, это конечно ошибка.

Старый

#8651
10.07.2011 20:06:59
ЦитироватьОднако нужна была еще и "внутренняя" трасса запуска. А то вместо казахских сусликов приходилось бы бороться с японскими рыболовами  :wink:
При пуске со Свободного трасса никак не трогает японских рыбаков. И даже из Хабаровска и южнее.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#8652
10.07.2011 20:13:11
ЦитироватьСвободный в то время всерьез никто не рассматривал.
Не просто рассматривал а ещё как рассматривал! Одновременно с конкурсом на Ангару был проведён поиск места для её космодрома и выбран Свободный. И был даже организован 3-й ГИК. Это должен был быть её основной космодром, а с Плесецка предусматривалось только провести ЛКИ, причём с зенитовского СК.

ЦитироватьА  военных на ГСО с Плесецка Ангара устраивает полностью и сейчас.
Да ну?

ЦитироватьЦена запуска их не сильно колышет,
Они чего, миллионеры? Денег немеряно, не считают? А я слышал что цена их очень колышет, вон даже контракты не хотят подписывать.

Цитироватьи больше 3 тонн на ГСО не планируют.
Какие однако они минималисты! А вдруг потребуется?

ЦитироватьА вот то, что Роскосмос повелся на Ангару, как на коммерческую ракету, это конечно ошибка.
Откуда дровишки что он повёлся? Вроде как Роскосмос дистанцировался от этой химеры как чёрт от ладана?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

#8653
10.07.2011 20:16:14
ЦитироватьКстати, говорят, что в Плесецке останутся  всего 3 ПУ для «большого» космоса: две на пл.43 для Союз-2 и одна на пл.16 для Союз-У.
Ну, для того, что бы второй ПУ на пл. 43 для Союз-2 "остаться" для начала ей надо "стать"  :wink:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Плш

#8654
10.07.2011 21:51:39
ЦитироватьНу, для того, что бы второй ПУ на пл. 43 для Союз-2 "остаться" для начала ей надо "стать"  :wink:
Здесь- то вроде проблем нет, станет.  Или как?

Дмитрий В.

#8655
10.07.2011 20:53:33
ЦитироватьА вот то, что Роскосмос повелся на Ангару, как на коммерческую ракету, это конечно ошибка.

Сомневаюсь. Роскосмос изначально (еще в лице Коптева) не сильно горел желанием заниматься Ангарой. Скорее, о коммерции мечтают в ЦиХ.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

pkl

#8656
10.07.2011 22:55:28
Я так и не понял, почему же они от "Зенита" отказались? :?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Плш

#8657
10.07.2011 21:58:40
ЦитироватьНе просто рассматривал а ещё как рассматривал! Одновременно с конкурсом на Ангару был проведён поиск места для её космодрома и выбран Свободный. И был даже организован 3-й ГИК. Это должен был быть её основной космодром, а с Плесецка предусматривалось только провести ЛКИ, причём с зенитовского СК.
На бумаге можно и не такое нафантазировать. До дела дошло? Хотя бы на уровне телеграмм?

Цитировать
ЦитироватьА  военных на ГСО с Плесецка Ангара устраивает полностью и сейчас.
Да ну?
Да

ЦитироватьОни чего, миллионеры? Денег немеряно, не считают? А я слышал что цена их очень колышет, вон даже контракты не хотят подписывать.
Делают вид , что считают, но финансирование для стратегически важных программ  не зависит от  расчета. Например, СПРН и танки не надо сравнивать. Кроме того, общемировой факт, казенными деньгами распоряжаться всегда легче.

Цитировать
Цитироватьи больше 3 тонн на ГСО не планируют.
Какие однако они минималисты! А вдруг потребуется?
Нет
ЦитироватьВроде как Роскосмос дистанцировался от этой химеры как чёрт от ладана?
А подписание Байтерек кто готовил?

ZOOR

#8658
10.07.2011 22:17:03
ЦитироватьЯ так и не понял, почему же они от "Зенита" отказались? :?
Низкая надежность + позиция самостийности Украинского руководства. А потом еще и наши военные стали стараться избавиться от зарубежных систем.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Плш

#8659
10.07.2011 22:28:31
ЦитироватьСомневаюсь. Роскосмос изначально (еще в лице Коптева) не сильно горел желанием заниматься Ангарой. Скорее, о коммерции мечтают в ЦиХ.
ЦиХ как организация, зарабатывающая космическими услугами и производством ведет себя коммерчески понятно. Зарабатывает  на разработке, мечтает заработать на производстве и запусках. С этой точки зрения для ЦиХ Ангара безусловно хороший проект.
Печать
Вверх Страницы 1 ... 431 432 433 434 435 ... 1378
Действия пользователя