И опять про Ангару

[Штуцер]

Дмитрий, спасибо. Роман, память Вас подводит. :wink:
Из ГОСТа.

Рабочая конструкторская документация:

Корректировка конструкторской документации по результатам изготовления и предварительных испытаний опытного образца (опытной партии) с присвоением документам литеры «О».
Приемочные испытания опытного образца (опытной партии).
Корректировка конструкторской документации по результатам приемочных испытаний опытного образца (опытной партии) с присвоением документам литеры «О1«.

[Штуцер]

А у меня никаких претензий к ГКНПЦ! С чего Вы взяли, что они у меня есть?  :wink:  

Унд вас ист дас?

Да,  именно это я хотел сказать, но увы, коллеги, в том числе с КБ Салют не прокомментировали и не пояснили, что же это значит? Литера О1 - это готовность документации к серийному производству. Как изделие может быть готово к серии, если оно не использовалось еще ни разу в составе Ангары в рамках ЛКИ? ...
Но пока, уверенно остаюсь при мнении, что если такое решении было принято, то это грубое нарушение ГОСТов!

[LRV_75]

А у меня никаких претензий к ГКНПЦ! С чего Вы взяли, что они у меня есть?  :wink:  

Унд вас ист дас?

Да,  именно это я хотел сказать, но увы, коллеги, в том числе с КБ Салют ....

Ой, виноват, как есть виноват, я хотел сказать с Энергомаша  :idea:

[Штуцер]

О.. Яволль!

[Вован]

Вован, уточните пожалуйста, к началу летных или лабораторно-стендовых?
...
Дошло, раз речь о КРК, значит ЛКИ.

Перед началом КИ.

[LRV_75]

Дмитрий, спасибо. Роман, память Вас подводит. :wink:
Из ГОСТа.

Рабочая конструкторская документация:

Корректировка конструкторской документации по результатам изготовления и предварительных испытаний опытного образца (опытной партии) с присвоением документам литеры «О».
Приемочные испытания опытного образца (опытной партии).
Корректировка конструкторской документации по результатам приемочных испытаний опытного образца (опытной партии) с присвоением документам литеры «О1«.

Подождите, подождите, что за ГОСТ такой 2.103 -68, где он применяется, что там имеется ввиду под приемочными испытаниями? Надо смотреть РК-98 и РВ-203 по порядку проведения ОКР

[Штуцер]

Это не имеет значения. Любой ГОСТ превыше РК-98.
РК-98 не может не соответствовать ГОСТам.

[Штуцер]

Вован, уточните пожалуйста, к началу летных или лабораторно-стендовых?
...
Дошло, раз речь о КРК, значит ЛКИ.

Перед началом КИ.

Спасибо, понял.

[LRV_75]

Так, признаю свою вину, глубину и ширину ...
Покапался ...


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВОЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ

СИСТЕМА РАЗРАБОТКИ И ПОСТАНОВКИ ПРОДУКЦИИ
НА ПРОИЗВОДСТВО
ВОЕННАЯ ТЕХНИКА.
ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ РАБОТ
ПО СОЗДАНИЮ ИЗДЕЛИЙ И ИХ СОСТАВНЫХ ЧАСТЕЙ

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ


ГОСТ 15.203


5.6 Этап проведения государственных испытаний опытного образца изделия ВТ (межведомственных испытаний опытного образца СЧ изде-лия ВТ)

5.6.1 Целью этапа проведения государственных испытаний опытного образца изделия ВТ являются:
– оценка боевых возможностей создаваемого изделия ВТ, проверка и подтверждение соответствия технических и эксплуатационных характери-стик опытного образца изделия ВТ требованиям ТТЗ заказчика на выполне-ние ОКР;
....

– принятие решения о целесообразности опережающего развертывания промышленного (серийного) производства СЧ изделия ВТ по результатам межведомственных испытаний, т.е. в период до завершения ОКР по созданию изделия ВТ в целом.

Т.е. ГОСТом такое допущение действительно имеет место быть  :!:

[freinir]

Да тут всё просто. РД-191 это конечный продукт. Для него итоговыми примочными испытаниями является не работа в составе РН, а наработка часов на стенде.

[frigate]

Из китайского блога:  

[kroton]

У "Ангары" своя собственная программа отработки, которую придётся выполнять по полной.

А что, ПОН и ПОБ уже выпущены  :?:

Давным давно....

без этих документов точно не полетит :roll:

[LRV_75]

У "Ангары" своя собственная программа отработки, которую придётся выполнять по полной.

А что, ПОН и ПОБ уже выпущены  :?:

Давным давно....

без этих документов точно не полетит :roll:

 Подколол, так подколол
Да, это точно, без этих документов тяговооруженность будет безПОНтовая  

[kroton]

Это не имеет значения. Любой ГОСТ превыше РК-98.
РК-98 не может не соответствовать ГОСТам.

Вот только РК говорит об обратном  :twisted:

[Lanista]

Расшифруете что такое ПОН и ПОБ?

[Дмитрий В.]

Расшифруете что такое ПОН и ПОБ?

Может быть, "Программа обеспечения надежности" и "Программа обеспечения безопасности"??? :roll:

[Dude]

Расшифруете что такое ПОН и ПОБ?

моё гугль кунгфу сильней твоего! [/size]
http://www.allinsurance.ru/AllDocs/DBOK-6YMCGT210207?opendocument

[Lanista]

Спасибо.

[ZOOR]

Ух тыж, какие люди патент на Ангару держат - Киселев А.И.; Медведев А.А.; Карраск В.К.; Дермичев Г.Д.; Радугин И.С.; Петроковский С.А.; Моторный Е.И.; Юрьев В.Ю.

http://ru-patent.info/21/60-64/2161108.html

[sova79]

ПОН, ПОБ и даже КПЭО на КРК Ангара выпущены