И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Sаlyutman

Цитировать
ЦитироватьА габариты ж.д.?

А габариты Ан-124?????  Грузовая кабина 4.2*36.5, именно от нее и нужно было плясать. А  ж-д габарит стал уже отверстием из анекдота, через которое гланды удаляли.

Но до "Руслана" ещё довезти надо. Не будете же вы его сажать на Новозаводскую улицу. :wink:

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА габариты ж.д.?

А габариты Ан-124?????  Грузовая кабина 4.2*36.5, именно от нее и нужно было плясать. А  ж-д габарит стал уже отверстием из анекдота, через которое гланды удаляли.

Но до "Руслана" ещё довезти надо. Не будете же вы его сажать на Новозаводскую улицу. :wink:

"Прогресс" расположен непосредственно у аэродрома. Так что, производить "негабарит" будем в Самаре :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Sаlyutman

Только вот "Ангару" будут делать на Филях, да в Омске. Самаре другого монстра ваять придётся.

Дмитрий В.

ЦитироватьТолько вот "Ангару" будут делать на Филях, да в Омске. Самаре другого монстра ваять придётся.

Так мы же про "большие" ракеты говорим. А "Ангара" - это так, "махонькая ракетёшка" :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

SpaceR

ЦитироватьЕсли в нижней части Н1 или гиперболоида Шухова сделать кольцо инжектор - аэродинамика улучшится?
Это и предполагалось инженерами Королева в первоначальном варианте Н1.
Потом одумались и отверстия для эжектирования закрыли.

Старый

Цитировать"Прогресс" расположен непосредственно у аэродрома.
Подозреваю что и "Полёт" в Омске тоже.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитировать
ЦитироватьДля начала надо выяснить - что такое оснастка?

Сборочные стапели, приспособления, инструмент, если упрощенно.
Я бы сюда еще и включил освоенные технологические процессы, несмотря на то, что  по формально-лингвистическим основаниям они и не входят.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Блудный

ЦитироватьНо до "Руслана" ещё довезти надо.
А речка на что?

ЦитироватьНе будете же вы его сажать на Новозаводскую улицу.
С Новопоселковой смогли вывезти изделие, значит и с Новозаводской можно.

Старый

ЦитироватьА речка на что?
Речка зимой замерзает а это плохо.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Тем не менее мясищевские самолеты вывозили по реке.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

tktyf

И что так все взъелись на "Ангару"? Функционально задача по замене "Протона" решена, ну пусть в процессе решения. Плюс бонусом РН легкого класса и, при возникновения необходимости, среднего.
А то что верхняя ступень надкалиберная, боковушки с ЦБ одинаковые...
Да какая разница! Главное чтоб летала и грузы выводила :!:
Три... Два... Один... СТАРТ!!!

Штуцер

ЦитироватьИ что так все взъелись на "Ангару"?
Отнюдь. Не все. :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьДа какая разница! Главное чтоб летала и грузы выводила :!:
Отнюдь, милая.
 Главное чтобы это делалось дёшово и эффективно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

октоген

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА габариты ж.д.?

А габариты Ан-124?????  Грузовая кабина 4.2*36.5, именно от нее и нужно было плясать. А  ж-д габарит стал уже отверстием из анекдота, через которое гланды удаляли.

Но до "Руслана" ещё довезти надо. Не будете же вы его сажать на Новозаводскую улицу. :wink:


Поинтересуйтесь всякими платформами для перевозки грузов, хотя бы фирмы Мамут или ей подобных. Целые подводные лодки перевозили, не то что модули ракет. У меня вообще сильные подозрения, что упор на ж-д. транспортировку только от  "неинформированности в современных достижениях" людей принимающих решение.

Sаlyutman

ЦитироватьТем не менее мясищевские самолеты вывозили по реке.
Так тогда и аэродром был, с тех пор всё застроено, к реке так просто не добраться.

Sаlyutman

ЦитироватьПоинтересуйтесь всякими платформами для перевозки грузов, хотя бы фирмы Мамут или ей подобных. Целые подводные лодки перевозили, не то что модули ракет. У меня вообще сильные подозрения, что упор на ж-д. транспортировку только от  "неинформированности в современных достижениях" людей принимающих решение.
Вы Новозаводскую улицу видели? На ней два автобуса с трудом разъезжаются, какие там ещё Мамуты. :wink:


Штуцер

Со стороны КБ Салют оборудовать выход к реке элементарно. Просто в этом нет необходимости.
ЦитироватьУ меня вообще сильные подозрения, что упор на ж-д. транспортировку только от  "неинформированности в современных достижениях" людей принимающих решение.
Какие умные люди на форуме, и какие темные в КБ! :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьА речка на что?
Речка зимой замерзает а это плохо.

Ледоколом! :D  Ну, или этта, на волокушах :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Sаlyutman

Самое экономически выгодное решение - построить СК "Ангары" в Нижних Мневниках, там всё равно ничего путного столько десятилетий построить не могут.  :wink: