И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Sаlyutman

ЦитироватьКлимат Хабаровска: http://ru.wikipedia.org/wiki/Habarovsk
Архангельска: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F0%F5%E0%ED%E3%E5%EB%FC%F1%EA
 За год в Архангельске 577 мм, Хабаровске - 686 мм.
 По грозам и ветру жаль нет данных.
В Плесецком районе Архангельской области за год выпадает 541 мм осадков.
http://agtu-filial.narod.ru/karta.htm

Штуцер

Цитировать
ЦитироватьВ хабаровском крае климат МУССОННЫЙ, а не континентальный.
Зимой с моря дует?
 В Архангельске так климат вообще морской.
Нет, так как море замерзает.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьВ Плесецком районе Архангельской области за год выпадает 541 мм осадков.
http://agtu-filial.narod.ru/karta.htm
Разница с Хабаровском на 20%. Осадки отпали.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитировать
ЦитироватьВ Плесецком районе Архангельской области за год выпадает 541 мм осадков.
http://agtu-filial.narod.ru/karta.htm
Разница с Хабаровском на 20%. Осадки отпали.
Отпали от чего? :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьОтпали от чего? :D
От проблем.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Полынь

Цитировать
ЦитироватьОтпали от чего? :D
От проблем.
Нет полноты информации- нет проблем :?
Не всё очевидное-вероятно...

LRV_75

ЦитироватьВ Плесецком районе Архангельской области за год выпадает 541 мм осадков.
http://agtu-filial.narod.ru/karta.htm
У нас аналогичная техника стояла и в Плесецке и на Байконуре. Так вот в Плесецке выходили из строя агрегаты, которые на Байконуре никогда отказов не давали. Заключение, повышенная влажность.

ps: Правда значения влажности были в допуске, заложенного в ТЗ и соответственно в руководсте по эксплуатации :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Значит сделают в тропическом исполнении, как для Куру.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sаlyutman

Кстати, для корейского УРМа приходилось применять дополнительные мероприятия по защите металлических поверхностей от повышенной влажности.

Штуцер

ЦитироватьУ нас аналогичная техника стояла и в Плесецке и на Байконуре. Так вот в Плесецке выходили из строя агрегаты, которые на Байконуре никогда отказов не давали. Заключение, повышенная влажность.
Что-то подсказывает мне что на Байке климат суше, чем в Плесецке.
Очевидно вид полупустыни в сравнении с тайгой. :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

А как Зенит летал с экватора с самой средины океана?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьЧто-то подсказывает мне что на Байке климат суше, чем в Плесецке.
Очевидно вид полупустыни в сравнении с тайгой. :D
Видимо  :)
По крайней мере в минус 15-20 на Байке вообще не холодно (относительно), правда ветер все портит.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

ЦитироватьКстати, для корейского УРМа приходилось применять дополнительные мероприятия по защите металлических поверхностей от повышенной влажности.
Я кстати, был поражен, когда ракету залили системой пожаротушения (говорят и наземные системы залило водой) и ничего, на следующий же день благополучно пустили
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Frontm

Цитироватьи ничего, на следующий же день благополучно пустили
Благополучно? :D

Bell

Цитировать
Цитироватьи ничего, на следующий же день благополучно пустили
Благополучно? :D
Ну так залили-то первую ступень!  :lol:


Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу...  :P
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

LRV_75

Цитировать
Цитироватьи ничего, на следующий же день благополучно пустили
Благополучно? :D
А что ?  :)
Все предстартовые включения прошли по норме, ракета ушла, старт не разрушен. Что еще надо для благополучного пуска?  :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Штуцер

Цитировать
Цитировать
Цитироватьи ничего, на следующий же день благополучно пустили
Благополучно? :D
А что ?  :)
Все предстартовые включения прошли по норме, ракета ушла, старт не разрушен. Что еще надо для благополучного пуска?  :)
Благо получено - значит благополучно. :wink:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

ЦитироватьБлаго получено - значит благополучно. :wink:
А вот кстати не факт, там были какие то разборки, что мол корейцы нам не все деньги выплатили по условиям контракта. Не знаю, улажен ли данный вопрос
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Цитировать
Цитироватьи ничего, на следующий же день благополучно пустили
Благополучно? :D
Дык пустили то благополучно. А уж потом... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SpaceR

ЦитироватьА как Зенит летал с экватора с самой средины океана?
Повозиться пришлось.
Кое-чего доработали, кое-где ограничили сроки и участили проверки, оговорили климатические условия по этапам.

Но всё это дело началось ещё в СССР, для австралийского проекта. Тогда проблему перелопатили как следует.

А Вы считали, что взяли всё как есть?