И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

freinir

Цитировать
ЦитироватьПросто МО тоже знают что старта нет. И будут платить только к сроку, когда будет старт готов.
Этап: "Изготовление опытного образца" открыт? Включен в план работ РКЗ и КБ Салют?

Если учесть что 12 год скоро, то всё должно подходить к логическому концу. Если правда деньги выделили.

Полынь

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВот этот договор упорно не хотят оплачивать, хотя дело не в наличии или отсутствии денег.
Значит качество выполненных работ не устраивает заказчика
Не значит. Вы сами не раз писали, что деньги к концу года :cry:
Я так понял Сторонний работает в фирме не связанной с ракетно-космической отраслью
Не факт :?
Да нет, он не всегда читает форум :D
Не всё очевидное-вероятно...

LRV_75

ЦитироватьУ министерства финансов по поводу этого есть свое собственное мнение, и указание правительства или даже премьер-министра здесь мало что меняет.
Или Вы не в курсе или там творится какая то ватханалия. Министерство финансов должно бесприкословно выполнять указания правительства

ЦитироватьА партнёры-поставщики, за не имением собственных оборотных средств, порой занимаются откровенным шантажом, взвинчивая цены на свою продукцию и требуя предоплаты
Если Вы говорите, что работы по изготовлению и испытанию опытного образца идут, то это означает, что этап данных работ включен в план предприятия, а это в соответсвии с условиями контракта означает, что заказчиком проплачен аванс. Размер аванса рассчитывается и утверждается в предварительной цене контракта с учетом всевозможных предоплат соисполнителям, проведения закупок и т.д. Для этапов изготовления, как правило, стоимость аванса рассчитвается как 40% от стоимости собственных работ и 100% стоимости ПКИ и Прочих прямых издержек.
Если Вы говорите что финансирования не хватает, то видимо МО как то удалось убедить (странно :idea: ) начать выполнять работы без авансирования, либо с частичным авансированием (тоже странно  :idea: )
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Штуцер

Цитировать
ЦитироватьСтарый, а куда ЦиХу везти УРМ?
Где СК, ТК, наземка, инфраструктура?
А пусть Хруничев соберет Ангару-1, проведет полный цикл электро испытаний и отчитается о готовности РН перед заказчиком. И пусть лежит на складе и никаких вопросов (пока) к Хруничеву не будет
А у кого есть вопросы к Хруничеву?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСтарый, а куда ЦиХу везти УРМ?
Где СК, ТК, наземка, инфраструктура?
А пусть Хруничев соберет Ангару-1, проведет полный цикл электро испытаний и отчитается о готовности РН перед заказчиком. И пусть лежит на складе и никаких вопросов (пока) к Хруничеву не будет
А у кого есть вопросы к Хруничеву?
У меня. Где опытный образец Ангары?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

freinir

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСтарый, а куда ЦиХу везти УРМ?
Где СК, ТК, наземка, инфраструктура?
А пусть Хруничев соберет Ангару-1, проведет полный цикл электро испытаний и отчитается о готовности РН перед заказчиком. И пусть лежит на складе и никаких вопросов (пока) к Хруничеву не будет
А у кого есть вопросы к Хруничеву?
У меня. Где опытный образец Ангары?

Какой? Перечислите какие нужны.

Старый

ЦитироватьТак УРМ сделали, часть работ по СК сделали, - вы что, собираетесь эти средства отбить какой-то "недорогой ракетой"?
 Это бред, лет 20 отбивать будете или больше.
Я не собираюсь их отбивать, я собираюсь их списать. Додуматься их отбивать можете только вы.
 А вы что собираетесь? Продолжать увеличивать эти потери?

ЦитироватьВы это говорите уже лет 5, если не больше, однако, никто не строит ракеты с полезной нагрузкой больше 25 тонн.
Вы решили что вот прямо счас в угоду вам и хруникам прогресс остановился? И почему вы взяли ПН на ЛЕО? Ангара-5 разве не геостационарный носитель? У всех современных зарубежных РН ПН на ГСО и ГПО больше чем даже у Протона не говоря уж об Ангаре.
 Сами хруники регулярно выколачивают из казахов разрешения на запуск по трассе на 48 градусов, потому что по обычной трассе ПН протона уже не хватает.
 И наконец даже если брать ПН на ЛЕО. С наших широт требуются гораздо большие энергозатраты для вывода на ГПО/ГСО чем с более южных широт. Таким образом ПН на ЛЕО у нас должна быть больше чем у зарубежных аналогов.
 Всё это здесь уже разжёвывалось раз 50. Почему выопять подняли этот вопрос? Чтоб показать из каких кадров рекрутируются сторонники Ангары?

ЦитироватьДа это мелочи сравнительно с тем, что место обжитое.
А ктото предлагает строить в необжитом месте? Кто? Вы?

ЦитироватьПадения ракеты на СК Союза давно-давно не было, а вот на "правильный" СК Зенита было.
Было и Союза. Тот же Бион.
 Однако вы что сказать то хотите? Сами сформулировать в состоянии?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Frontm

ЦитироватьКакой? Перечислите какие нужны.
Для отработки интерфейса РН-СК бывает?

Сторонний

Цитировать
ЦитироватьВот этот договор упорно не хотят оплачивать, хотя дело не в наличии или отсутствии денег.
Значит качество выполненных работ не устраивает заказчика
Так не устраивает, что канал этот давно работает и филиал этой организации получает трафик по этому каналу. :smile:

 Договорной отдел головной организации не желает оплачивать этот договор, по крайней мере пока, "из внутрирелигиозных соображений". :smile:
"Multiscitia non dat intellectum"

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьГде опытный образец Ангары?

Какой? Перечислите какие нужны.
Все, которые были прописаны в план-графике создания КРК Ангара. Этот план-график утвержден правительством российской федерации!
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Сторонний

Цитировать
ЦитироватьС Ангарой произошла довольно обычная в России, да и не в России история, - её начали делать, но растащили средства, после чего выяснилось, что "и ракету со стартом надо доделать".
 Получить дополнительные средства на тот же самый проект сложно, потому работа застряла.

 В общем, чтобы делать нормальные изделия нужна не какая-то "расчудесная оптимальная схема изделия", а экономически эффективная контора-производитель.
И Заказчик с четкими желаниями по срокам, эффективной системой контроля за исполнением, обладающего реальными деньгами :wink:
Всё должно быть в комплексе и едино.
Я бы сказал по-другому, эта контора должна иметь достаточное финансирование, - не важно из каких источников, хоть за счёт своих средств.

 Собственные средства, как правило, расходуются весьма эффективно. :smile:
"Multiscitia non dat intellectum"

freinir

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьГде опытный образец Ангары?

Какой? Перечислите какие нужны.
Все, которые были прописаны в план-графике создания КРК Ангара. Этот план-график утвержден правительством российской федерации!

Так на 98% программа НСИ выполнена!!!

Frontm

ЦитироватьВсё это здесь уже разжёвывалось раз 50.
разжуйте 51-й.
Условия: Есть движок РД-191 который клепают серией 60 штук в год.
Разжуйте понятие "нормальный".
Какие Вам нужны диаметры сарделек?
Откуда пускать?
Потребная ПН на НОО с Плесецка?
Потребная ПН на ГСО с Байконура?
И то и то с Восточного.
Обрисуйте правильное ТЗ на правильную РН

freinir

Цитировать
ЦитироватьКакой? Перечислите какие нужны.
Для отработки интерфейса РН-СК бывает?

Бывает. Будет готово какраз когда по планам достроят ТК и СК.

LRV_75

ЦитироватьТак не устраивает, что канал этот давно работает и филиал этой организации получает трафик по этому каналу. :smile:

 Договорной отдел головной организации не желает оплачивать этот договор, по крайней мере пока, "из внутрирелигиозных соображений". :smile:
Если Ваша фирма видит в этом нарушение контрактных соглашений, то подавайте в суд
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Сторонний

ЦитироватьLRV_75 пишет:
 
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВот этот договор упорно не хотят оплачивать, хотя дело не в наличии или отсутствии денег.
Значит качество выполненных работ не устраивает заказчика[/quote Не значит. Вы сами не раз писали, что деньги к концу года :cry:
Я так понял Сторонний работает в фирме не связанной с ракетно-космической отраслью
Нет, не связанной напрямую, но "конец года" с момента организации канала уже один раз был. :smile:
"Multiscitia non dat intellectum"

LRV_75

ЦитироватьТак на 98% программа НСИ выполнена!!!
Если это так, то очень хорошо. Вашей информации я доверяю.  Но никакой официальной информации нет. Это и настараживает. Все кричат только про неготовность старта ввиду неритмичности финансирования
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Frontm

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКакой? Перечислите какие нужны.
Для отработки интерфейса РН-СК бывает?

Бывает. Будет готово какраз когда по планам достроят ТК и СК.
Воооот. :D
И что по результатам испытаний потом будет?
А Вам предлагают сделать РН и положить на склад.
А потом года через три разработчикам мучительно вспоминать изделие снова и вносить в него изменения :D  :D  :D
Проект, положенный в стол года на два, выносится из головы довольно быстро, если занят ещё двумя другими работами.

Сторонний

ЦитироватьЕсли Ваша фирма видит в этом нарушение контрактных соглашений, то подавайте в суд
"И потеряйте миллион в месяц"? :wink:
"Multiscitia non dat intellectum"

freinir

Цитировать
ЦитироватьТак на 98% программа НСИ выполнена!!!
Если это так, то очень хорошо. Вашей информации я доверяю.  Но никакой официальной информации нет. Это и настараживает. Все кричат только про неготовность старта ввиду неритмичности финансирования

Эту информацию говорил Нестеров на пресс-конференции.