И опять про Ангару

[Дмитрий В.]

Известно, что в двух из двух. Всё?

А второй пуск чем закончился, не напомните?

Как, Вы не читали форум? :shock:  Известно, чем ошибочным подрывом ракеты по причине корейских косяков.

[Вадим Семенов]

Известно:
1)В первом полете УРМ-1 отработал штатно до окончания АУТ-1 и чистого разделения со 2-й ступенью

Сомневаюсь что у вас лично есть столь подробная информация чтобы сделать такой вывод.

2)Во втором полете УРМ-1 работал штатно до момента ошибочного подрыва системы самоликвидации на 2-й ступени, после чего штатно отработал аварийное выключение двигателя.

Это откуда такая инфа про самоподрыв 2-й ступени?

[LRV_75]

Больших денег не светит, а по шапке за неудачи получить можно.

Все с точностью наоборот - самые большие деньгги ЦиХу принесут пуски.

За разработку и подготовку к пуску больших денег уже не светит, поэтому да, нужно переходить к началу ЛКИ, в том числе и с точки зрения зарабатывания денег

[Штуцер]

Насчет прочных корпусов Вы правы. Но если бы они были стальные, воды пришлось возить еще больше.

Вы не в курсе того, что для подводной лодки проблемой является не то, чтобы она имела положительную плавучесть, а то, что её сложно "утопить"?
 Если не в курсе, подсчитайте плотность титановой цилиндрической оболочки со стенкой толщиной в один метр диаметром 10 метров.

Даже не буду заморачиваться. Если Вы считаете, что заполнение балластных цистерн облегчает задачу "утопить" ПЛ.
Если не в курсе, заполненная балластная цистерна не создает ни положительной ни отрицательной плавучести и не помогает "утопить" лодку. Именно из за объема балластных цистерн эти лодки назвали водовозами. Учите закон Архимеда.

[Дмитрий В.]

Известно:
1)В первом полете УРМ-1 отработал штатно до окончания АУТ-1 и чистого разделения со 2-й ступенью

Сомневаюсь что у вас лично есть столь подробная информация чтобы сделать такой вывод.?

Вообще-то первый полет КСЛВ-1 описан достаточно подробно. И столь подробная информация есть у всех читателей НК. Или у Вас есть своя, конспирологическая, версия? :lol:

2)Во втором полете УРМ-1 работал штатно до момента ошибочного подрыва системы самоликвидации на 2-й ступени, после чего штатно отработал аварийное выключение двигателя.

Это откуда такая инфа про самоподрыв 2-й ступени?

Если Вы читали форум, то должны были заметить, что эту информацию открытым текстом изложили инсайдеры. Она не противоречит той информации, которую я получил от своих источников. Также на форуме предельно ясно изложены причины, по которым эта информация не озвучена официально.

[LRV_75]

Известно:
1)В первом полете УРМ-1 отработал штатно до окончания АУТ-1 и чистого разделения со 2-й ступенью

Сомневаюсь что у вас лично есть столь подробная информация чтобы сделать такой вывод.

Это общеизвестный факт, подтвержденный телеметрической информацией и выводами, подписанными обоими участниками проекта, т.е. это истина в первой инстанции

[m-s Gelezniak]

На 95% состоящий из Fe. Даже пищевая нержавейка на 70% Fe.

Сталь - железо с содержанием углерода менее одного процента. Более - чугун.
Делится на инсрументальную и конструкционную.
Легированная сталь - с добавлением легирующих элементов(не более 50% (в основном :wink: ))
Титан тоже не в чистом виде. ВТ2, ВТ6 итд.

[Вадим Семенов]

Вообще-то первый полет КСЛВ-1 описан достаточно подробно. И столь подробная информация есть у всех читателей НК.

Это телеметрия есть у участников форума? Или прес-релизы? Ну так там же пишут только то, что хотят поведать широкой публике.

Или у Вас есть своя, конспирологическая, версия? :lol:

Не-а. Я версий на голом месте не сочиняю. Потому и пишу -- достоверно можно сказать, что в первом полете не взорвалась. Насколько в остальном было успешно у меня лично нет никакой возможности узнать.

2)Во втором полете УРМ-1 работал штатно до момента ошибочного подрыва системы самоликвидации на 2-й ступени, после чего штатно отработал аварийное выключение двигателя.

Это откуда такая инфа про самоподрыв 2-й ступени?

Если Вы читали форум, то должны были заметить, что эту информацию открытым текстом изложили инсайдеры. Она не противоречит той информации, которую я получил от своих источников. Также на форуме предельно ясно изложены причины, по которым эта информация не озвучена официально.

Т.е. спекуляции на тему участников форума, не более.

[Старый]

Как, Вы не читали форум? :shock:  Известно, чем ошибочным подрывом ракеты по причине корейских косяков.

Правда взрыва почемуто никто не видел. Но какое это имеет значение? Главное - виноваты корейцы.

[Штуцер]

08Х18Н10Т - 0,8% кремния, 18% хрома, 10% никеля, титан менее 1%. Остальное железо, даже в пищевой нержавейке.

[Дмитрий В.]

Правда взрыва почемуто никто не видел. Но какое это имеет значение? Главное - виноваты корейцы.

А кто же еще? Криворукие, пока еще, в ракетно-космической технике... :cry:

[Дмитрий В.]

Это телеметрия есть у участников форума? Или прес-релизы? Ну так там же пишут только то, что хотят поведать широкой публике..

Очевидность не требует телеметрии. Если бы работа УРМ-1 в первом полете была нештатной, это было бы видно, хотя бы по видеотрансляции.

Т.е. спекуляции на тему участников форума, не более.

Т.е. объективная информация участников проекта, не более. Но и не менее :wink:

[m-s Gelezniak]

08Х18Н10Т - 0,8% кремния, 18% хрома, 10% никеля, титан менее 1%. Остальное железо, даже в пищевой нержавейке.

Я просто уточнял.

[Дмитрий В.]

08Х18Н10Т - 0,8% кремния, 18% хрома, 10% никеля, титан менее 1%. Остальное железо, даже в пищевой нержавейке.

Примерно из такой стали Zepter ваяет свою посуду. На днях читал рекламный проспектик, где расписывались чудодейственные свойства этой стали - чуть не помер от смеха :lol:

[LRV_75]

Правда взрыва почемуто никто не видел. Но какое это имеет значение? Главное - виноваты корейцы.

А кто же еще? Криворукие, пока еще, в ракетно-космической технике... :cry:

Главное не наличие проблем, главное способность их решать    Это я корейским товарищам

[Зомби. Просто Зомби]

И тогда сразу и со стартовым столом проблемы снимутся, надо полагать :roll:
Как только ... э... корейцы.... разберутся и устранят :mrgreen:

[Блудный]

На днях читал рекламный проспектик, где расписывались чудодейственные свойства этой стали - чуть не помер от смеха

Надо было не смеяться, а припасть к ближайшей дюзе и напитаться флюидами - тогда вы уже точно никогда не пригорите на солнце.

[m-s Gelezniak]

Давно применяется титан.

:shock:  :shock:
Сколько раз?

Возможно я ошибся, и мои представления устарели. Но если сталь, и сталь не нержавеющая, то какова там система размагничивания?

Перед сдачей проводится размогничивание. Весь корабль обматывается вручную. Но есть и встоенная.

[Вадим Семенов]

Это телеметрия есть у участников форума? Или прес-релизы? Ну так там же пишут только то, что хотят поведать широкой публике..

Очевидность не требует телеметрии. Если бы работа УРМ-1 в первом полете была нештатной, это было бы видно, хотя бы по видеотрансляции.

Ну с какой это стати? Если б все было видно по видеотрансляции и телеметрии на РН не существовало бы. За ненадобностью.

Т.е. спекуляции на тему участников форума, не более.

Т.е. объективная информация участников проекта, не более. Но и не менее :wink:

Я бы сказал это типичная конспирологическая теория: на самом-то деле вон оно как, только т-сс это страшная тайна! Я тут на форуме вам всем по большому секрету рассказал, вы уж никому, пожалуйста.

[Frontm]

И тогда сразу и со стартовым столом проблемы снимутся, надо полагать :roll:
Как только ... э... корейцы.... разберутся и устранят :mrgreen:

Cо стартовым столом проблем нет.
Если проблемы с теми, кто его заказывает