И опять про Ангару

[LRV_75]

За электронику сказать не могу, а по "железу" есть только стартовый стол свареный из обрезков от подводных лодок и по сей день совершенно голый.
 

Уж не знаю из каких обрезков он сварен, но то что голый согласен

А с электроникой вы уверены что это не наспех переделанная  матчасть для чего-нибудь другого?

Ангарой непосредственно не занимался по договорам, но частично подстраховывал на период отпусков и командировок непосредственных исполнителей. По разработке, частично участвовал как программист, еще в начале 2000-х. Там новая ТМИ "Орбита", т.е. никакого заимствования, все новое и работет. Включали борт, шла регистрация, ребята по системе управления смотрели свои параметры, т.е. и у них все было готово. Вообще тогда все ждали, что начнутся электро испытания изделия уже на РКЗ, но ИМХО до сих пор их не было

[LRV_75]

Да, ну, Старый! Это твои фантазии :lol:

Все деньги что шли ЦиХу и Энергомашу были на разработку Наро.

Откуда инфа?

Видел контракты на разработку Ангары. Везде источник финансирования - Министерство обороны.
Где то в 2003-2004 году ЕМНИП пошли работы по корее (в параллель с Ангарой) и там уже источник финансирования стоял - внебюджетные средства.
Т.е. это разные ОКРы были. С разнвми источниками финансирования.
Ps: Кстати, тогда еще в параллель и Байтерек пошел. И это тоже отдельный ОКР и тоже отдельный, внебюджетный источник финансирования.
мда ... вообщем там денег попилили, мама не горюй

[Старый]

Что было в контрактах не спорю. Насколько можно понять о тех контрактах а особенно об их результатах стараются не вспоминать.
 А вот реальные деньги шли на выполнение международных обязательств.

[Дмитрий В.]

Что было в контрактах не спорю. Насколько можно понять о тех контрактах а особенно об их результатах стараются не вспоминать.
 А вот реальные деньги шли на выполнение международных обязательств.

А УРМ-2 на чьи деньги сделали? Тоже на корейские? :lol:

[Дмитрий В.]

Т.е. это разные ОКРы были. С разнвми источниками финансирования.

И как выяснилось, с разной матчастью.

[mihalchuk]

За электронику сказать не могу, а по "железу" есть только стартовый стол свареный из обрезков от подводных лодок и по сей день совершенно голый.

Это - через край. Подлодки-то чай не из железа делаются.

[mihalchuk]

А в идеале ее вообще закрыть не достроив старт и ни разу не запустив. Типа ситуация за 15 лет изменилась, теперь нужна Русь, а Ангара не нужна. Поэтому на старте Агнары сэкономим, все деньги на Русь.

Скорее всего так и будет. Тем более что геостационарный старт на полярном круге никуда не спрячешь и не замолчишь.

Такой номер уже не пройдёт. Даже если Ангара-5 не понадобится, останется Ангара-1, которая вполне будет к месту, и отвертеться изменившимися условиями не получится.

[Сторонний]

А в чем проблема то? То что Ангару-1 можно вполне пустить показали пуски по программе KSLV . Покрайней мере со старта она уйти должна. ОСИ прошли. КД на ракету разработана. Основание старта заложено, по крайней мере какие то металлоконструкции там уже смонтированы и ангар стартового бункера есть. По наземным системам готовность достаточно большая, многие системы просто уже готовы и стоят на складах. Я не понимаю

Да нет там ничего.

 Чтобы что-то реально сделать надо деньги платить исполнителям, а кто же им их даст, так "барину" ничего не останется.
 Всё банально, - деньги растащили и ничего не сделали, я эту ситуацию регулярно наблюдаю в коммерческой сфере.

[Штуцер]

За электронику сказать не могу, а по "железу" есть только стартовый стол свареный из обрезков от подводных лодок и по сей день совершенно голый.

Это - через край. Подлодки-то чай не из железа делаются.

А из чего? :roll:
Хотя, стол сварен не "из обрезков от подводных лодок". Заказать соответствующий металл на Северстали не проблема.

[Сторонний]

За электронику сказать не могу, а по "железу" есть только стартовый стол свареный из обрезков от подводных лодок и по сей день совершенно голый.

Это - через край. Подлодки-то чай не из железа делаются.

А из чего? :roll:
Хотя, стол сварен не "из обрезков от подводных лодок". Заказать соответствующий металл на Северстали не проблема.

Нет, зачем же деньги тратить, если есть дармовой материал.

 Представьте, сели работники пить пиво, воблы не оказалось и закусили подводной лодкой.
 Потом из обрезков сварили стартовый стол для Ангары.

[mihalchuk]

За электронику сказать не могу, а по "железу" есть только стартовый стол свареный из обрезков от подводных лодок и по сей день совершенно голый.

Это - через край. Подлодки-то чай не из железа делаются.

А из чего? :roll:

Давно применяется титан.

[LRV_75]

Да нет там ничего.

 Чтобы что-то реально сделать надо деньги платить исполнителям, а кто же им их даст, так "барину" ничего не останется.
 Всё банально, - деньги растащили и ничего не сделали, я эту ситуацию регулярно наблюдаю в коммерческой сфере.

Это очень большое преувеличение, что "ничего не сделали". А деньги там хорошие платили. Если их и разворовали, то это не в Роскосмосе и не в МО, а уже в конкретных КБ

[Штуцер]

Давно применяется титан.

Титан, как раз, давно не применяется. Титан - дорогое удовольствие. 661 проект был из титановых сплавов (основной конструкционный материал). Строящиеся сейчас лодки, ИМХО не титановые. Ну, может за исключением отдельных деталей.

[Сторонний]

Это очень большое преувеличение, что "ничего не сделали". А деньги там хорошие платили. Если их и разворовали, то это не в Роскосмосе и не в МО, а уже в конкретных КБ

Нет, разумеется "не совсем ничего", - бетон замесили, железку отгрузили.

 Остались "мелочи", - "кое-что" достроить и собрать это всё в работающий комплекс. Ерунда такая. :wink:

 Что касается "где растащили", так это без разницы, есть заказчик, который, в свою очередь, отвечает перед Правительством РФ за исполнение заказа.
 Кто был заказчиком старта Ангары?

[LRV_75]

Кто был заказчиком старта Ангары?

МО

[m-s Gelezniak]

Давно применяется титан.

Титан, как раз, давно не применяется. Титан - дорогое удовольствие. 661 проект был из титановых сплавов (основной конструкционный материал). Строящиеся сейчас лодки, ИМХО не титановые. Ну, может за исключением отдельных деталей.

Титан конечно применяется но не так широко как раньше (Золотая рабка, Автомат, Комсомолец, итд).
А для стола Ангары используется тот же сортимент материалов что использовался для Зенита.

[Старый]

Подлодки-то чай не из железа делаются.

А из чего?  :shock:

[Старый]

Давно применяется титан.

:shock:  :shock:
Сколько раз?

[Блудный]

А из чего?

Из стали вообще-то...  :roll:

[Штуцер]

А сталь то, это что?