И опять про Ангару

[Bell]

А! Т.е. только 2 ступени тяги, а-ля 2-я ст. Зенита? Т.е. прямое выведение с соответствующими гравпотерями и снижением ПН?

[Старый]

Погодите. А разве КБХА на отказалось от создания РД-0124А? Вроде были какие-то разговоры, что не получается двухкратный запуск?

Всё получается..... просто решили РД-0124А создавать без повторного включения.

РД-0124А отличался от РД-0124-просто только повторным включением. Потом оказалось что сделать ему повторный запуск дороже чем создать с нуля новый двигатель, и лавочку прикрыли. Таким образом лёгкие Ангары "для замены Космоса-3М и Циклона-3" лишились способности вывода на средневысотные круговые орбиты т.е. лишились способности заменить упомянутые РН. Или в их состав требуется вводить Бриз-КМ. Вот собственно и всё.

[Bell]

Вобщем тот еще фэйл получился

А в остальном, прекрасная маркиза,
Все хорошо, все хо-ро-шо!
Трям-парам-пам-пам...  :lol:

[freinir]

Погодите. А разве КБХА на отказалось от создания РД-0124А? Вроде были какие-то разговоры, что не получается двухкратный запуск?

Всё получается..... просто решили РД-0124А создавать без повторного включения.

РД-0124А отличался от РД-0124-просто только повторным включением. Потом оказалось что сделать ему повторный запуск дороже чем создать с нуля новый двигатель, и лавочку прикрыли. Таким образом лёгкие Ангары "для замены Космоса-3М и Циклона-3" лишились способности вывода на средневысотные круговые орбиты т.е. лишились способности заменить упомянутые РН. Или в их состав требуется вводить Бриз-КМ. Вот собственно и всё.

Неа.... не только повторным включением. И про стоимость Вы немножечко напридумывали

[Петр Зайцев]

Погодите. А разве КБХА на отказалось от создания РД-0124А? Вроде были какие-то разговоры, что не получается двухкратный запуск?

Всё получается..... просто решили РД-0124А создавать без повторного включения.

Что же тогда ставить на Taurus II? Воздухом торгуют!

[ZOOR]

Да это в принципе неважно - кто что напридумывал ... Главное то, что НЕ придумали. Без второго включения это будет не ракета, а гэ полное, и при пусках на самые востребованные орбиты для легких КА (500-1500 км) по ПН будет сравнима с "Днепром" (в лучшем случае с "Рокотом").
Если уж УРМ-2 А-1 это не УРМ-2 А-5, то надо быть последовательным и хоть навесные баки для второго включения делать - Полетовцы это умеют, сколько 65МР в нормальные РКН переделали.

[freinir]

Да это в принципе неважно - кто что напридумывал ... Главное то, что НЕ придумали. Без второго включения это будет не ракета, а гэ полное, и при пусках на самые востребованные орбиты для легких КА (500-1500 км) по ПН будет сравнима с "Днепром" (в лучшем случае с "Рокотом").
Если уж УРМ-2 А-1 это не УРМ-2 А-5, то надо быть последовательным и хоть навесные баки для второго включения делать - Полетовцы это умеют, сколько 65МР в нормальные РКН переделали.

Гдето была публикация в НК про А1.2, там написано про повторное включение и как без этого обошлись.

[Schwalbe]

Нужно ставить пару РД-58.

[ZOOR]

Гдето была публикация в НК про А1.2, там написано про повторное включение и как без этого обошлись.

Никто ссылочкой не побалует  :?:

[Salo]

Использовать Блок И и БВ Волга из Самары и дело с концом.
Только думаю это нереально.

[Schwalbe]

Одна ступень лучше двух.

[Дмитрий В.]

Одна ступень лучше двух.

Смотря с какой точки зрения. Возможно, по энергетике будет предпочтительным применение бюлока довыведения.

[Schwalbe]

Одна ступень лучше двух.

Смотря с какой точки зрения. Возможно, по энергетике будет предпочтительным применение бюлока довыведения.

В такой размерности блок довыведения не будет легким. А РДТТ типа Старов во-первых у нас не сделают, во-вторых гибкость можно получить только большой линейкой.

[Дмитрий В.]

В такой размерности блок довыведения не будет легким. А РДТТ типа Старов во-первых у нас не сделают, во-вторых гибкость можно получить только большой линейкой.

Вообще-то, "Искра", думаю, спокойно сделает что то вроде STAR. К тому же блок довыведения а-ля Волга или АРС вполне себе возможны, и даже обеспечивают ряд преимуществ (например, падение относительно крупной второй ступени в антипод, или оставление ее на низкой орбите, с которой она быстро сойдет). В общем, варианты возможны, вплоть до использования для довыведения ДУ КА.

[Schwalbe]

Нет, варианты, конечно, возможны. Можно на каждый Гонец принимать на вооружение по своему Рокоту.

[Дмитрий В.]

Нет, варианты, конечно, возможны. Можно на каждый Гонец принимать на вооружение по своему Рокоту.

А вот это лишнее.

[Старый]

Бриз-КМ они теперь собираются ставить.

[ZOOR]

В общем, варианты возможны, вплоть до использования для довыведения ДУ КА.

Отличная коммерческая РКН под лозунгом "Мы выводим Ваш аппарат на НЕЗАМКНУТУЮ орбиту". А если их пара-тройка (аппаратов) представляю себе красивую картину довыведения всех и разом  :twisted:

[Дмитрий В.]

Бриз-КМ они теперь собираются ставить.

Он великоват и вполне тянет на полноценную третью ступень. А вот что-нибудь на его основе, но с меньшей массой вполне возможно.

[Старый]

Он великоват и вполне тянет на полноценную третью ступень. А вот что-нибудь на его основе, но с меньшей массой вполне возможно.

Великоват - не мал. На круговую 1500 должен же ктото приличный груз тянуть. Надо ж полностью Циклон-3 заменять, а тут стартовая масса ракеты существенно меньше.