И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Для этого и существуют автономные и комплексные огневые испытания.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

KrMolot

ЦитироватьСпасибо, Дмитрий. Сказывается инерция мышления - если вторая ступень, то она обязательно должна быть, как мимнимум, не похожа на первую  :) А тут... Неужели РД-191 расчитан на такой уровень дросселирования, что остается заметный остаток топлива к моменту отделения боковых блоков?
Ступеней 3, а РН 2.5-ступенчатые. :mrgreen:

Вадим Лукашевич

Цитироватьhttp://www.aex.ru/docs/3/2010/9/16/1155/
ЦитироватьНельзя не воспользоваться случаем и не спросить у авиакомпании «Полет» об эксплуатации, пожалуй, самого известного отечественного грузового лайнера – Ан-124 «Руслан»...
 
- Самолеты Ан-124 у нас в авиакомпании уже 16 лет. Отлажены все процедуры. Тоже начинали с шумов, проблем в навигации.  Все было доработано, доведено до ума. Тот опыт, который был накоплен в процессе эксплуатации, внедрялся на новых самолетах. Поэтому, на сегодня это самый доработанный грузовик. Ниша, которую мы благодаря «Руслану» занимаем, известна всем. То, что может доставить этот самолет, не под силу ни одному другому. У нас есть лицензия Российского Космического Агентства на перевозку ракетно-космической техники. В частности, нами разработан способ перевозки ракет, производимых центром им. Хруничева. Методика запатентована, это наша интеллектуальная собственность. Представьте - 10 вагонов полностью загруженных приходят в Ульяновск, там ракета собирается. Специальным образом загружается в самолёт. Обеспечиваются уникальные температурные режимы, режимы надува. В разных частях расположения ракеты они разные. Выводится специальная аппаратура контроля этих режимов в кабину сопровождения. То же касается и спутников. Один спутник может стоить до полутора миллиардов долларов. В перевозке столь уникальных грузов технологии должны быть не только уникальны, но и идеальны отработаны.
О чём это он?
как это о чем? Там же ясно сказано - дорогой спутник специальным образом (по запатентованной технологии) загружается в 10 ж/д вагонов, они приходят в Ульяновск, там спутник собирается. Далее по тексту

pragmatik

Цитировать
Цитироватьhttp://www.aex.ru/docs/3/2010/9/16/1155/
ЦитироватьНельзя не воспользоваться случаем и не спросить у авиакомпании «Полет» об эксплуатации, пожалуй, самого известного отечественного грузового лайнера – Ан-124 «Руслан»...
 
- Самолеты Ан-124 у нас в авиакомпании уже 16 лет. Отлажены все процедуры. Тоже начинали с шумов, проблем в навигации.  Все было доработано, доведено до ума. Тот опыт, который был накоплен в процессе эксплуатации, внедрялся на новых самолетах. Поэтому, на сегодня это самый доработанный грузовик. Ниша, которую мы благодаря «Руслану» занимаем, известна всем. То, что может доставить этот самолет, не под силу ни одному другому. У нас есть лицензия Российского Космического Агентства на перевозку ракетно-космической техники. В частности, нами разработан способ перевозки ракет, производимых центром им. Хруничева. Методика запатентована, это наша интеллектуальная собственность. Представьте - 10 вагонов полностью загруженных приходят в Ульяновск, там ракета собирается. Специальным образом загружается в самолёт. Обеспечиваются уникальные температурные режимы, режимы надува. В разных частях расположения ракеты они разные. Выводится специальная аппаратура контроля этих режимов в кабину сопровождения. То же касается и спутников. Один спутник может стоить до полутора миллиардов долларов. В перевозке столь уникальных грузов технологии должны быть не только уникальны, но и идеальны отработаны.
О чём это он?
как это о чем? Там же ясно сказано - дорогой спутник специальным образом (по запатентованной технологии) загружается в 10 ж/д вагонов, они приходят в Ульяновск, там спутник собирается. Далее по тексту
Ни разу не видел, что-б у нас ракету собирали и в руслан пихали. :D  По всей видимости это не компетентный, начальственный бред.
Видимо чел. перепутал со спутником.

joint831

Собранный Протон войдет в АН-124, ага... по самые, как говорится, гланды...

Порвет самолетик, в общем :)

Salo

Так и Ангара порвёт. Если только это не Ангара 1.2.
Но зачем её доставлять в десяти вагонах. :roll:  :lol:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Вадим Лукашевич

Читайте инфу между строк!
Там сказано - ракета в 10 вагонах доставляется в Ульяновск - там она собирается, т.е. из 10 вагонов становится 5-6, которые загружаются в "Руслан" по три, и за две ходки перевозятся куда следует.
Там они ... что? Правильно! Снова собираются! Это явно не сказано, потому как - интеллектуальная собственность! Но мы-то люди грамотные...
У нас в Роспатенте не дураки сидят!
Как правильно отмечено, с дорогими спутниками операции аналогичные. В смысле - в Роспатенте те же люди

Олигарх

Цитировать
ЦитироватьLev, только сейчас заметил - прямо над Вашей кепкой седоватый мужчина в профиль - главный конструктор РКК "Рокот".
Так что к удовольствию фото на фоне макетов "Ангары" можете еще и его приплюсовать  :D
Просто мне очень давно нравится А-5П для пуска ПТКНП для ОС.

Lev, центральный УРМ Ангары-5П выходит на орбиту вместе с ПН, верно?
спустя некоторое время он затормозится и войдет в атмосферу, при этом разрушаясь ...
этот процесс разрушения анализировался? Что долетит до поверхности?
В частности, разрушится ли и сгорит хвостовой отсек с РД-191?

Павел73

ЦитироватьLev, центральный УРМ Ангары-5П выходит на орбиту вместе с ПН, верно?
спустя некоторое время он затормозится и войдет в атмосферу, при этом разрушаясь ...
этот процесс разрушения анализировался? Что долетит до поверхности?
В частности, разрушится ли и сгорит хвостовой отсек с РД-191?
Главное, чтобы не треснул кого-нибудь по голове  :D !
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

SpaceR

ЦитироватьLev, центральный УРМ Ангары-5П выходит на орбиту вместе с ПН, верно?
спустя некоторое время он затормозится и войдет в атмосферу, при этом разрушаясь ...
этот процесс разрушения анализировался? Что долетит до поверхности?
В частности, разрушится ли и сгорит хвостовой отсек с РД-191?
А куда он нафиг денется!  :D

У РН "Зенит" ситуация с первой ступенью похожая, разве что скорость меньше - всего 3 км/с  с хвостиком. И ХО сгорает за милую душу, в районах падения ни одного (НЯЗ) куска хвоста с тяжеленным РД-171 не находили.
Куски самого РД-171, правда, попадались...

Lev

Цитировать
ЦитироватьLev, центральный УРМ Ангары-5П выходит на орбиту вместе с ПН, верно?
спустя некоторое время он затормозится и войдет в атмосферу, при этом разрушаясь ...
этот процесс разрушения анализировался? Что долетит до поверхности?
В частности, разрушится ли и сгорит хвостовой отсек с РД-191?
Главное, чтобы не треснул кого-нибудь по голове  :D !
А в чем проблема? Сведение с орбиты - абсолютно управляемй процесс
Захотим - сведем и утопим где-то далеко
Захотим - уроним на голову где-то в центре чего-то
Не вижу нерешаемых проблем
Делай что должен и будь что будет

АниКей

ЦитироватьРаботы над ракетным комплексом "Ангара" вернулись в график[/size]
:: 30.09.2010
Задержки в работе над новейшими российскими ракетным комплексом "Ангара" устранены. Уже через 2-2,5 года различные классы ракет "Ангара" смогут стартовать с космодрома "Плесецк". Об этом сообщил на 43-й стартовой площадке космодрома заместитель руководителя Федерального космического агентства Виктор Ремишевский.
"В связи с финансово-экономическим кризисом постоянно уточняется график работ по созданию "Ангары", - цитирует замглавы "Роскосмоса" ИТАР-ТАСС. - В ближайшее время он будет окончательно определен. Думаю, что нам потребуется максимум 2-2,5 года".
В результате совместной работы Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, Министерства обороны и Роскосмоса определено, что с "Плесецка" будут стартовать ракеты "Ангара" легкого, среднего и тяжелого классов по заданию Министерства обороны.
Как сообщил Ремишевский, легкие ракеты будут выводить в космос полезную нагрузку весом до 2 тонн, средние - до 14 тонн, тяжелые - до 24 тонн. Все зависит от того, какой будет использоваться разгонный блок и какой будет модульная конструкция ракеты.
"Ангара" дает России неоспоримые конкурентные преимущества по сравнению с западными аналогами в области коммерческих запусков. "Уникальность "Ангары" в том, что с одного стартового стола могут быть запущены все три класса ракеты. Этого нет нигде в мире. Там под каждый комплекс строится отдельная пусковая установка", - заметил Ремишевский. Некоторые задержки в работах по созданию "Ангары" он объяснил это недофинансированием программы, подчеркнув при этом, что сейчас проблема решена.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=12854
http://www.vesti.ru/doc.html?id=395911&cid=7
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Я не понял что будет через 2.5 года - первый запуск или окончательное уточнение графика?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

А меня взбесило вот это:
Цитировать"Ангара" дает России неоспоримые конкурентные преимущества по сравнению с западными аналогами в области коммерческих запусков. "Уникальность "Ангары" в том, что с одного стартового стола могут быть запущены все три класса ракеты. Этого нет нигде в мире. Там под каждый комплекс строится отдельная пусковая установка", - заметил Ремишевский.
Сколько можно хвастаться тем, чего ещё нет?! :evil:
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьА меня взбесило вот это:
ЦитироватьЭтого нет нигде в мире. Там под каждый комплекс строится отдельная пусковая установка", - заметил Ремишевский.
Сколько можно хвастаться тем, чего ещё нет?! :evil:
К томуж там средняя и тяжёлая Дельты-4 летают с одного СК что собственно и подтолкнуло хруников на модульную Ангару.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Lanista

адрес? суда в смысле.

Вадим Лукашевич

ЦитироватьЯ не понял что будет через 2.5 года - первый запуск или окончательное уточнение графика?
Да ладно, посмотрите на источник! Это же Ремишевский, возглавлявший конкурсную комиссию по "Клиперу" - можно найти много его цитат, где он победно свистел на тему "Клипера".

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВот как закончат здесь бабло отмывать, двинут в Плесецк.
Да, и хорошо бы этапом.
Не копать!

Старый

Цитировать
ЦитироватьЯ не понял что будет через 2.5 года - первый запуск или окончательное уточнение графика?
Да ладно, посмотрите на источник! Это же Ремишевский, возглавлявший конкурсную комиссию по "Клиперу" - можно найти много его цитат, где он победно свистел на тему "Клипера".
Я понимаю что не будет ни запуска ни графика, но интересно что он имел в виду то?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер