И опять про Ангару

[Старый]

http://www.rg.ru/Anons/arc_2001/0622/3.shtm
" Все астрологи связывают наступившее тысячелетие с грядущей эрой Водолея - сакральным звездным знаком России. И поэтому символично воспринимаются имена новых космических ракет ХХI века - "Ангара" и "Байкал". Как известно, из самого чистого озера на планете Земля вытекает всего одна самая могучая по энергетике река. И может быть, не случайно сложилось, что самый экологически чистый ракетный ускоритель "Байкал" даст космический старт одному из самых энергоемких носителей - "Ангаре". Первый пуск связки "Байкал-Ангара" планируется уже через два года."
 
http://www.nns.ru/interv/arch/2001/07/02/int3947.html
 "МЫ СПОСОБНЫ НЕ ТОЛЬКО ДОГНАТЬ, НО И ПЕРЕГНАТЬ АМЕРИКУ
Когда иностранцам рассказывают о Государственном космическом научно-производственном центре (ГКНПЦ) им. Хруничева, обычно звучат формулировки: "одно из крупнейших космических предприятий мира", "лидер в освоении передовых технологий" и просто - "гордость России".
"АНГАРА" - РАКЕТА ХХI ВЕКА
А где та ракета будущего, которой вы удивите мир в ХХI веке?

- В 1995 г. в России был проведен конкурс на ракету нового столетия. Это тема "Ангара". И здесь "Хруничеву" было отдано предпочтение. Это целое семейство экологически чистых ракет-носителей, которые строятся по модульному принципу: вы делаете универсальный кирпичик и из него потом складываете те ракеты, которые нужны. "Ангара" будет работать не на высокотоксичном топливе, а на керосине и кислороде. Пуски этого семейства предполагаем проводить из Плесецка, первый планируется на 2003 год с универсального стартового комплекса, ранее разрабатываемого для РН "Зенит"."

 http://www.aif.kz/article.php?article_id=2244 (это правда уже казахи)
"— Имеются ли в мире аналоги ракеты-носителя «Ангара»?
— В целом по своим техническим возможностям ракета-носитель «Ангара-А5», которую планируется запускать с космодрома Байконур, относится к тяжелому классу РН. К ним относятся «Протон», французская «Ариан-5», американские «Атлас» и «Дельта». В то же время по некоторым техническим характеристикам она превосходит их. Не зря эту ракету окрестили ракетой-носителем ХХI века. "

http://www.akdi.ru/time/1998/980318.htm
"...Россия представляет свою новую космическую разработку - универсальную ракету-носитель "Ангара". Ее макет впервые выставлен сегодня на Международной выставке космических технологий в Китае. Разработчик и создатель "Ангары" - ГКНПЦ им.Хруничева. На всемирной выставке ГКНПЦ представит также макеты орбитального комплекса "Мир", ракет-носителей "Протон", "Рокот" и двух разгонных блоков - кислородно-водородного "КВРБ" и "Бриз М". "Ангара" будет главным экспонатом Центра Хруничева в Китае, поскольку эта универсальная ракета XXI века удовлетворит спрос на носители почти всех классов и позволит выводить на орбиту полезные грузы весом от 1,5 до 30 тонн. Новый носитель экологически безопасен и сможет запускаться с северного космодрома "Плисецк". "

 http://www.bfd.ru/?news&data=1999-7-19
"ГКНПЦ им.М.В.Хруничева планирует подписать новое соглашение с американской корпорацией Locheed Martin о разработке экологически чистой ракеты класса "АНГАРА".
ГКНПЦ им.М.В.Хруничева планирует подписать новое соглашение с американской корпорацией Locheed Martin о разработке экологически чистой ракеты класса "АНГАРА". Об этом в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" сообщил генеральный директор ГКНПЦ Анатолий Киселев.
Он заметил, что "Ангара" - это семья ракет XXI века легкого, среднего и тяжелого класса, которая будет значительно опережать новые разработки как США, так и других стран.
Совместное предприятие центра им.М.В.Хруничева и корпорации Locheed Martin, в рамках которого разрабатывается проект, было организовано в 1993 году.
"AK&M" от 19.07.99
www.akm.ru"

 http://www.mvdv.ru/expo/110/doc_1112_r.htm
"В рамках программы "Ангара" Космический центр разработал и предложил целую стратегию, позволяющую в условиях ограниченных финансовых возможностей и в сжатые сроки создать ряд перспективных РН различных классов, открывающих России независимый выход в космос. Ключевым звеном этой работы является создание ракеты-носителя тяжелого класса - носителя XXI века как транспортной основы космической программы России.

Применение многоразовых ускорителей "Байкал", разрабатываемых для использования в составе ракет-носителей семейства "Ангара", за счет их многократного использования позволит Космическому центру Хруничева, а в его лице и России, серьезно конкурировать с теми разработками, которые ведутся в настоящее время в Америке и Европе.

Генеральный директор
ГКНПЦ им. М.В. Хруничева
Медведев А.А. "

http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/thisday/index.shtml?08-26.html
 "Август 26
1995 - Постановление № 829 Правительства РФ "О мерах по обеспечению создания космического ракетного комплекса "Ангара". Задача особой государственной важности - создание ракеты-носителя XXI века. Головной разработчик ГКНПЦ им.М.В.Хруничева. В работе участвуют: РКК "Энергия" - 2-я ступень,[/size] КБХА (Воронеж) - двигатели 2-й ступени, НПО "Энергомаш" - двигатели 1-й ступени, НПО "Автоматика" - СУ, НПО ИТ - телеметрия, КБТМ - универсальный наземный комплекс, НИИХИММАШ - испытания систем, ЦНИИМАШ - научно-техническое сопровождение."

 И вот стало быть только я хотел сказать что давненько не слышал слогана "Ракета XXI века", как пожалуйста:

 http://www.biograph.ru/bank/kiselev_ai.htm
"Мало того, проектировали ракету-носитель XXI века, названную «Ангарой».
В августе 1994 года Центр имени Хруничева вышел победителем в конкурсе по созданию космического ракетного комплекса «Ангара». Сказались опыт проектирования и производства тяжелых ракет-носителей, техническая оснащенность центра, да и сносное по тем туманным временам финансовое положение предприятия. Победа в конкурсе закрепила за филевцами статус лидера российской ракетно-космической промышленности. И не только: она лишний раз на деле подтвердила, сколь талантливым управленцем оказался глава центра Анатолий Иванович Киселев.
По своим характеристикам носитель модульного типа «Ангара» должен превзойти все имеющиеся ракеты подобного класса. Она призвана выводить космические аппараты на низкие, средние, высокие круговые и эллиптические орбиты, в том числе и на геостационарную, а также на «отлетные» траектории к планетам Солнечной системы. Изюминка проекта заключается в том, что создается «семейство» носителей на основе единого Универсального ракетного модуля (УРМ) первой ступени. Один модуль – это носитель легкого класса, три модуля – ракеты среднего класса, пять модулей – тяжелый носитель...

Создание ракет тяжелого класса, ориентированных на XXI век, проходило в условиях жесткой конкуренции России с США и странами Европы. 16 европейских стран выделили на создание «Ариан-5» более 8 млрд. долларов. Правительство США предоставило по 1 млрд. фирмам «Боинг» и «Локхид» для создания ракет «Дельта-4» и «Атлас-5». Мы же, несмотря на Указ президента «считать комплекс «Ангара» задачей государственной важности», получили от РКА и МО лишь несколько миллионов рублей. Вот и вступай в конкуренцию с такими средствами!
Тем не менее мы решили действовать с открытым забралом. В результате Космическому центру имени Хруничева удалось решить основную задачу – сделать ракету модульной. Ни фирме «Боинг», ни компании «Локхид» это оказалось не под силу.
Хочу сказать большое спасибо главному конструктору «Старта» В.П. Бирюкову – часть работ по ракете он перенес непосредственно на стартовый комплекс. Особо хочу поблагодарить Генерального конструктора Б.И. Каторгина за создание новейшего двигателя РД-191. Благодаря содружеству с ними и другими нашими коллегами по кооперации можно решать задачи любой сложности.
Два года ушло на разработку ракеты «Ангара». Сейчас она реально изготавливается в цехах Космического центра имени Хруничева. К сожалению, как всегда приходится сталкиваться с недостатками в финансировании. Так, министерство обороны только в 2003 году приступило к строительству стартового комплекса».

6 января 1995 года президент России подписал соответствующий указ, а 26 августа вышло постановление правительства Российской Федерации «О мерах по обеспечению создания космического ракетного комплекса «Ангара». Задачу поставили так: начать летно-конструкторские испытания в 2005 году на 1 Государственном испытательном космодроме Министерства обороны Российской Федерации (космодроме «Плесецк»)."
 Вот ведь!


 А я уж было учпел подумать: может стыдно стало? Ан нет...

[Зомби. Просто Зомби]

Мне что ли заплакать?
Серебри-истою лу-унной слезо-ой :cry:  :cry:  :cry:
А говорят - денег нет!
Ессессно, откуда могут быть деньги-то :cry:  :cry:  :cry:

[Pavel]

http://www.rg.ru/Anons/arc_2001/0622/3.shtm
" Все астрологи связывают наступившее тысячелетие с грядущей эрой Водолея - сакральным звездным знаком России. И поэтому символично воспринимаются имена новых космических ракет ХХI века - "Ангара" и "Байкал". Как известно, из самого чистого озера на планете Земля вытекает всего одна самая могучая по энергетике река. И может быть, не случайно сложилось, что самый экологически чистый ракетный ускоритель "Байкал" даст космический старт одному из самых энергоемких носителей - "Ангаре". Первый пуск связки "Байкал-Ангара" планируется уже через два года."
 

Это в умору надо! Не ожидал такого от РГ....

[Bell]

Всем быстро читать!
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/266/01.shtml

[Татарин]

...
Некоторые отдельные наши заказчики считают, что у Центра Хруничева может появиться соблазн, запустив РН легкого класса, тем самым отчитаться перед президентом и правительством – «"Ангара" сделана, можно ставить точку» – и заняться бизнесом на этой ракете. Этого мы допустить не можем.
...

Интересно, что у ГКНЦ такого поназаказывал Старый?  

[Bell]

Третье. Вынужден огорчить противников проекта «Ангара»: на самом высшем уровне в декабре 2004 г. приняты все решения, связанные с созданием как собственно нового семейства РН, так и технологического оборудования для обеспечения его запуска. После совещания у президента, которое прошло весной 2004 г., а затем работы с Министерством обороны и личного участия министра обороны С.Б.Иванова – проблем сегодня нет. Мы смогли доказать руководству страны и силовых министерств, к чему приведет бездействие в вопросах финансирования (лучше или закрыть проект «Ангара» и забыть про независимый доступ в космос, или обеспечить тему финансами и выполнить указ президента). Президент абсолютно жестко и однозначно стоит на позициях, что эту тему необходимо завершить и иметь независимый доступ в космос, особенно при политической ситуации, существующей сегодня в мире.

Ну что же? Лучшее - враг хорошего. Радует хотя бы некоторая определенность.

[X]

Президент абсолютно жестко и однозначно стоит на позициях, что эту тему необходимо завершить и иметь независимый доступ в космос, особенно при политической ситуации, существующей сегодня в мире.

Belllllll - Вот она МОТИВАЦИЯ

[X]

Президент абсолютно жестко и однозначно стоит на позициях, что эту тему необходимо завершить и иметь независимый доступ в космос, особенно при политической ситуации, существующей сегодня в мире.

Belllllll - Вот она МОТИВАЦИЯ

Sorry, опечатка.

правильнее будет

Belllllll - Вот она Росийская МОТИВАЦИЯ :wink:  :wink:

[Bell]

Президент абсолютно жестко и однозначно стоит на позициях, что эту тему необходимо завершить и иметь независимый доступ в космос, особенно при политической ситуации, существующей сегодня в мире.

Belllllll - Вот она МОТИВАЦИЯ

Это случай, когда Россию "поставли к стенке" (упоминался там такой вариант)
Просто и надежно. Даже Ронату заметил
Но это ж совсем крайний случай.

[Bell]

Президент абсолютно жестко и однозначно стоит на позициях, что эту тему необходимо завершить и иметь независимый доступ в космос, особенно при политической ситуации, существующей сегодня в мире.

Кстати, нет принципиальной разницы между независимым доступом в космос вообще, независимым доступом в Антарктиду и независимым доступом на Луну...

[Васил Жеков]

При   5 УРМах 550 тонн и   17 тонн на НЗО
При   7 УРМах 775 тонн и   25 тонн на НЗО.
При   8 УРМах  880 тонн     28 тонн на НЗО
При 12 УРМах 1330 тонн и  40 тонн на НЗО

Интересно бьило на етом посмотреть - Ох здорово - 12 УРМ - а тут вопрос - можно сразу 100 ставить и на Титане слетать ?
Если не хватить - тогда сразу 200 ?

[Bell]

Может кому интересно будет?
Старый наверняка обрадуется, если еще не видел

http://belants.narod.ru/podxvat.htm

Начиная с 1999 года ГКНПЦ им. М.В.Хруничева совместно с МВЗ им. М.Л.Миля и НИИ Парашютостроения рассматривает возможность создания на базе универсального ракетного модуля первой ступени семейства РН "Ангара" многоразовых ускорителей, спасаемых методом вертолетного подхвата, для преобразования семейства одноразовых РН "Ангара" в семейство многоразовых РН.
Благодаря применению новой концепции многоразовости и новых технических решений, защищенных патентами, даже при незначительном потребном ресурсе многоразовых ускорителей, составляющем всего 5 пусков, интегральные характеристики упомянутого семейства многоразовых РН будут превышать заявляемый уровень перспективных отечественных и зарубежных многоразовых транспортных космических систем (МТКС).

[Старый]

Президент абсолютно жестко и однозначно стоит на позициях, что эту тему необходимо завершить и иметь независимый доступ в космос, особенно при политической ситуации, существующей сегодня в мире.

К сожалению Президент не разбирается в том что ему предлагают хруники, чем они и пользуются.

[Старый]

Проталкивают наихудший из всех возможных вариант независимого доступа в космос...

[Старый]

и заняться бизнесом на этой ракете. Этого мы допустить не можем.  

Оппппс!

[Asteroid]

Мне было бы приятнее, если бы вместо «Союза-2» у нас летала «Ангара А-3», и даже не с Куру, а с Байконура

Желание выжить Союз конечно понятно, но вот вряд ли оно правильно - до статистики Союза Ангаре ещё ой как далеко, а с Ангарой в этом плане есть одна большая проблема: достаточно уйти за бугор одной ракете и на прикол встанет всё семейство: от легких до тяжёлых носителей.

[Старый]

 Хм... На двух снимках хвостовая часть ступени разная, или мне показалось?
 А ещё мне показалось что на баке нет трубопроводов горючего и окислителя?

[Старый]

"Состояние финансирования и ход строительных работ на стартовых и технических комплексах космических ракетных комплексов (КРК) «Ангара» и «Союз-2» обсуждались в ходе посещения помощником секретаря Совета безопасности РФ Анатолием Косолаповым космодрома Плесецк (Архангельская обл.).
     По его мнению, эти объекты отнесены государством к числу приоритетных направлений развития отечественной космонавтики.
     В сопровождении представителей Министерства обороны, Космических войск, генерального директора ГКНПЦ имени Хруничева Александра Медведева, Анатолий Косолапов проинспектировал строящиеся объекты и подробно ознакомился с ходом проводимых работ."

 Можно представить какую "объективную" информацию он получил от заинтересованных лиц.

"Для полноценной эксплуатации этого перспективного комплекса, необходимы строительство новых систем электороснабжения, связи, автомобильных и железных дорог, существенная реконструкция измерительного комплекса космодрома. Действующая инфраструктура, созданная более 40 лет назад, требует существенной реконструкции и модернизации. Сегодня остро стоит и жилищный вопрос для военнослужащих, которые будут эксплуатировать перспективные ракетно-космические комплексы. Командование космодрома и Космических войск предпринимают серьезные меры для решения этих проблем в рамках выделяемых федеральных лимитов, но чтобы перспективы космодрома были действительно выполнимыми и реальными, необходимо принятие Федеральной комплексной программы развития космодрома, которая бы учитывала все социально-экономические аспекты создания перспективных программ на космодроме «Плесецк».

А совсем недавно ктото говорил что там делов то раз плюнуть, всё мол уже есть. И что построить в Плесецке почемуто дешевле чем гдето южнее.

 

" Комментируя результаты работы на космодроме Плесецк, Анатолий Косолапов отметил: «... нам удалось на месте проанализировать динамику создания УСК «Ангара», существующие проблемные вопросы. По итогам этой поездки будут приняты конкретные меры по дальнейшей активизации создания КРК «Ангара», которые будут представлены Президенту РФ в июне текущего года".  

 Без всякого сомнения товарищи которые в случае чего получат всё финансирование помогут Президенту сделать правильный выбор...

[Igor Suvorov]

Можно представить какую "объективную" информацию он получил от заинтересованных лиц.

А кто в данном случае "заинтересованные лица"?

[Старый]

А кто в данном случае "заинтересованные лица"?

Медведев.