И опять про Ангару

[Sаlyutman]

Если на Хруничеве считают, что переживать по поводу третьего пуска должны только корейцы, то можно только позавидовать их оптимизму и уверенности в завтрашнем дне. Ведь с УРМами наверняка все будет прекрасно, и никто не будет вспоминать эти маленькие приключения с корейцами...

На "Хруничеве" считают, что каждое изделие, вышедшее из ворот сборочных цехов, должно отработать на все сто. Точка. Контракт расчитан на два (опционально - на три) пуска. Контракт закончится, закончится и корейский период. Вне зависимости, чем он закончится.
Без оптимизма и уверенности в завтрашнем дне вообще нечего делать в ракетно-космической отрасли. Только на них всё и держится. По крайней мере, упаднические настроения, по поводу корейцев не наблюдаются. Надо, значит сделаем.
Что будет с УРМами? Поживём увидим. Зачем прослывать "липовым пророком"? :wink: К тому же не раз упоминалось, что УРМ-1 и КСЛВ-1 - изделия разные, хотя во многом и схожие. Общего в них не более 80%. А УРМ-2 к корейцам вообще никакого отношения не имеет.

[Штуцер]

То есть, насколько я понял, третий пуск за счет ГКНПЦ?

[Sаlyutman]

То есть, насколько я понял, третий пуск за счет ГКНПЦ?

Думаю - нет. На такой исход наши бы вряд ли дали согласие.

[Bell]

К тому же не раз упоминалось, что УРМ-1 и КСЛВ-1 - изделия разные, хотя во многом и схожие. Общего в них не более 80%. А УРМ-2 к корейцам вообще никакого отношения не имеет.

А это правда, что на третью КСЛВ уйдет весь задел, какой оставался по УРМам? Что больше УРМы делать не из чего?

[Старый]

Только бледнолицый может трижды наступить на одни и те же грабли...  :mrgreen:

Всётаки взрыв двигателя мы должны увидеть! Если с третей попытки не рванёт надо будет требовать четвёртую.

[Sаlyutman]

А это правда, что на третью КСЛВ уйдет весь задел, какой оставался по УРМам? Что больше УРМы делать не из чего?

Я такой информацией не располагаю. Хотя с материалами последние годы действительно напряжёнка. Закупают всего впритык. Свободных средств для закупок про запас постоянно не хватает. Но раз решение принято и команда уже отдана, то эту проблему, если она действительно возникла, должны как-то решить. Но не в ущерб "Ангаре", я так думаю.
Кстати, УРМ-1 собираются делать в Омске, как там дела с материалами - без понятия. А КСЛВ - точно в Москве.

[freinir]

К тому же не раз упоминалось, что УРМ-1 и КСЛВ-1 - изделия разные, хотя во многом и схожие. Общего в них не более 80%. А УРМ-2 к корейцам вообще никакого отношения не имеет.

А это правда, что на третью КСЛВ уйдет весь задел, какой оставался по УРМам? Что больше УРМы делать не из чего?

А откуда у Вас такая странная информация?

[Bell]

К тому же не раз упоминалось, что УРМ-1 и КСЛВ-1 - изделия разные, хотя во многом и схожие. Общего в них не более 80%. А УРМ-2 к корейцам вообще никакого отношения не имеет.

А это правда, что на третью КСЛВ уйдет весь задел, какой оставался по УРМам? Что больше УРМы делать не из чего?

А откуда у Вас такая странная информация?

Как ни странно - из разных источников. За что купил, за то и...

[freinir]

К тому же не раз упоминалось, что УРМ-1 и КСЛВ-1 - изделия разные, хотя во многом и схожие. Общего в них не более 80%. А УРМ-2 к корейцам вообще никакого отношения не имеет.

А это правда, что на третью КСЛВ уйдет весь задел, какой оставался по УРМам? Что больше УРМы делать не из чего?

А откуда у Вас такая странная информация?

Как ни странно - из разных источников. За что купил, за то и...

Просто неодназначный вопрос. Если ангарский УРМ-1 пустят под КСЛВ, это не означает что склад пустой, а может означать что просто есть время сделать новый УРМ-1 для Ангары.

[Большой]

Вообще-то надо делать 6 УРМов, 1шт. для ангары-1 и 5 шт. для ангары-5 :wink:

[АниКей]

В ФКП «НИЦ РКП» продолжаются испытания универсального ракетного модуля УРМ-2 РН «Ангара».
[/size]
20.08.2010

19 августа на испытательном стенде ИС-102 Федерального казенного предприятия "Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности" (ФКП "НИЦ РКП", г.Пересвет Московской области) были проведены заключительные, третьи, холодные стендовые испытания (ХСИ) универсального ракетного модуля УРМ-2 ракеты-носителя «Ангара». Первые и вторые ХСИ этого модуля были успешно проведены в июне – июле текущего года. Таким образом, подтверждена готовность модуля к огневым стендовым испытаниям (ОСИ), которые запланированы на осень 2010 года. ОСИ будут направлены на подтверждение работоспособности модуля УРМ-2 в составе третьей ступени РН «Ангара».

В ходе ХСИ-3 подтверждена работоспособность пневмогидравлической системы питания изделия в стендовых условиях при одновременном сливе баков «О» и «Г» в обеспечение надёжности и безопасности проведения огневых стендовых испытаний (ОСИ). Экспериментально подтверждены расчётные параметры системы термостатирования и пожарной безопасности. Также оценена эффективность захолаживания незаправленного и термостатирования заправленного компонентами топлива изделия при «холодных» стендовых испытаниях.

В частности, отработана система бортового наддува и дренажа баков «О» и «Г», оптимизированы их параметры на режимах проливки (слива) компонентов топлива из баков на штатных расходах (через системы аварийного слива), проверены уровни давления, поддерживаемых в баках «О» и «Г», потребные массовые расходы рабочих тел и достаточность запасов гелия в шаробаллонах наддува, определены температуры среды в свободных газовых объёмах баков «О» и «Г» при выработке компонентов топлива, проверены гидродинамические процессы (пульсации давления, изменения температуры) в трубопроводе «О» при имитации стоянки и полета (до запуска двигателя РД0124А-И), а также ряд других параметров модуля.

Практически отработаны все системы УРМ-2 вплоть до команды «Пуск» двигателя.


Для справки:[/size]
Создание ракетно-космического комплекса «Ангара» является задачей особой государственной важности.

 Государственными заказчиками космического ракетного комплекса «Ангара» являются Министерство обороны и Федеральное космическое агентство, а Космический Центр имени М.В.Хруничева его головным разработчиком и  отвечает за разработку, изготовление, испытания семейства ракет–носителей «Ангара» легкого,  среднего и тяжелого класса, а также за создание универсального космического ракетного комплекса в целом.
Обязательным этапом создания ракеты являются стендовые испытания, которые проводятся на испытательном стенде ИС-102 Федерального казенного предприятия «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» (ФКП «НИЦ РКП», г.Пересвет Московской области).
Универсальный ракетный модуль УРМ-1 РН «Ангара» успешно прошел полный цикл стендовых испытаний на ИС-102 в 2009 году.  
В 2010 г. на этом же испытательном стенде приступили к «холодным»  стендовым испытаниям (ХСИ) модуля УРМ-2. Первые и вторые ХСИ  прошли успешно.

Заключительные третьи ХСИ проведены 19 августа  и подтверждают готовность модуля к огневым испытаниям.
Персонал НИЦ РКП продемонстрировал высокий уровень организации и подготовки и проведения работ, обеспечил безопасность проведения испытаний и оперативную обработку полученных результатов.

Пресс-служба ГКНПЦ и ФКП «НИЦ РКП». Фото пресс-службы ФКП «НИЦ РКП».

 

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=1774

[Штуцер]

19 августа на испытательном стенде ИС-102 Федерального казенного предприятия "Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности" (ФКП "НИЦ РКП", г.Пересвет Московской области)

А почему "казенного", а не "государственного"?

[АниКей]

Такая форма собственности. Нельзя обанкротить. Государственная собственность. В Роскосмосе такое одно. Обычно применяется для фирм типа "пороховых заводов", которые нельзя перепрофилировать и закрыть нельзя. Прибыли в обычном денежном понимании не приносит особой. Потому как создано только для испытаний ракетно-космической техники. Результатом деятельности является информация о годности объекта к работе. :wink:

[Gradient]

19 августа на испытательном стенде ИС-102 Федерального казенного предприятия "Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности" (ФКП "НИЦ РКП", г.Пересвет Московской области)

А почему "казенного", а не "государственного"?

потому что такая организационно-правовая форма согласно Гражданскому кодексу РФ

Статья 115. Унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления
1. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на базе государственного или муниципального имущества может быть создано унитарное предприятие на праве оперативного управления (казенное предприятие).
2. Учредительным документом казенного предприятия является его устав, утверждаемый уполномоченным на то государственным органом или органом местного самоуправления.
3. Фирменное наименование унитарного предприятия, основанного на праве оперативного управления, должно содержать указание на то, что такое предприятие является казенным.
4. Права казенного предприятия на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии со статьями 296 и 297 настоящего Кодекса и законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.
5. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.
6. Казенное предприятие может быть реорганизовано или ликвидировано в соответствии с законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

[Sаlyutman]

В Омск "на откуп" передают и вторую ступень лёгкой "Ангары".

[Дмитрий В.]

В Омск "на откуп" передают и вторую ступень лёгкой "Ангары".

Эх, передадут все в Омск, и КБ Салют - тоже :lol:

[Sаlyutman]

В Омск "на откуп" передают и вторую ступень лёгкой "Ангары".

Эх, передадут все в Омск, и КБ Салют - тоже :lol:

Я раньше на пенсию выйду. А мне ещё пахать... :lol:

[Anatoly Zak]

Такая форма собственности. Нельзя обанкротить. Государственная собственность. В Роскосмосе такое одно. Обычно применяется для фирм типа "пороховых заводов", которые нельзя перепрофилировать и закрыть нельзя. Прибыли в обычном денежном понимании не приносит особой. Потому как создано только для испытаний ракетно-космической техники. Результатом деятельности является информация о годности объекта к работе. :wink:

И все же мне представляется, что НИИХиммаш делает такую же важную и полезную работу, как любое другое предприятие РКТ, и эта работа может быть оценена заранее в соответствующую сумму, и как любая другая услуга, любого другого предприятия может быть субсидирована правительством.

[Bell]

В Омск "на откуп" передают и вторую ступень лёгкой "Ангары".

Легким движением руки заводские корпуса на ул. Новозаводской превращаются... превращаются заводские корпуса... в торговые центры и площади под застройку...

[ZOOR]

В Омск "на откуп" передают и вторую ступень лёгкой "Ангары".

ИМХО Sаlyutman очень корректно написал - это же не УРМ-2 ?

А омичи этому только рады должны быть - у них налаживается производство целого изделия, что дает возможность не быть просто "сборочным цехом" ЦиХа.