И опять про Ангару

[serb]

то выводить им придется только ГВМы.

С чего бы? Гарантирванная нагрузка на 23-тонную "Русь" есть - ПТК.
А остальные ракеты не дублируются

[fagot]

С того, что на нормальную ПН средств не останется. И заменить только что созданный Союз-2 носителем той же грузоподъемности очень "правильное" решение, не хуже дублирования.

[serb]

С того, что на нормальную ПН средств не останется. И заменить только что созданный Союз-2 носителем той же грузоподъемности очень "правильное" решение, не хуже дублирования.

Да бросьте. Если свести уровень даже не попила, а прямого воровства в отрасли с 80% (смотрим "Агнару") до хотя бы 6050 - на два семейства хватит и ещё на ПН останется.

Кстати, намякиваю. У "Союзовских" СК ресурс не бесконевен, а новых варить не будут - даже в Куру старый с Плесецка отвезли

[fagot]

Может какие-то крохи и останутся. Американцы как будто специально для нас на примере EELV показали, к чему приводит дублирование, но нам все неймется и хочется пробежаться по граблям.
А что касается Союза, то проще отремонтировать имеющиеся старты, чем делать полностью новую РН, да еще и с водородом.

[Salo]

Кстати, намякиваю. У "Союзовских" СК ресурс не бесконевен, а новых варить не будут - даже в Куру старый с Плесецка отвезли

Единственный разобранный в Плесецке старт разворовали ещё в девяностые. У Вас другие сведения?

[Дмитрий В.]

С того, что на нормальную ПН средств не останется. И заменить только что созданный Союз-2 носителем той же грузоподъемности очень "правильное" решение, не хуже дублирования.

А его разве заменяют?

[fagot]

Вопрос про моноблочную Русь с водородом, как я понял, задавался в этом смысле.

[Дмитрий В.]

Вопрос про моноблочную Русь с водородом, как я понял, задавался в этом смысле.

Официально пока такого варианта нет, хотя он и возможен. Рано или поздно, Союз-2 придетсяменять. И кстати еще не факт, что ремонт статрых СК обойдется дешевле комбинации УРБ и имеющейся водородной ступени.

[Дмитрий В.]

То есть, я хочу сказать, что в случае принятия проекта "Русь", УРБ и водородная ступень будут созданы в любо случае. Соединить ихх потом в моноблочную ракету особых затрат не требует.

[fagot]

Ну а я хочу отметить, что замена Союза на водородную РН аналогичной грузоподъемности не является аргументом в необходимости создания Руси как таковой.

[Дмитрий В.]

Ну а я хочу отметить, что замена Союза на водородную РН аналогичной грузоподъемности не является аргументом в необходимости создания Руси как таковой.

Так об этом пока и речи нет. Напротив, возможность такой замены появляется в случае реализации проекта "Русь". Будет ли такая замена востребована другой вопрос. Тем не менее, у моноблока есть несколько важных преимуществ: возможность стартовать с СК "Руси" и меньшее количество сборочны и контрольных операций на космодроме.

[LRV_75]

Кстати, намякиваю. У "Союзовских" СК ресурс не бесконевен, а новых варить не будут - даже в Куру старый с Плесецка отвезли

Единственный разобранный в Плесецке старт разворовали ещё в девяностые. У Вас другие сведения?

да никакая она не из плесецка. В куру новый союзовский старт. Просто покрасили в сине желтый цвет как в плесецке

[freinir]

Для Куру железо на старт делал Тяжмаш.

[Дмитрий В.]

Для Куру железо на старт делал Тяжмаш.

Который?

[freinir]

Для Куру железо на старт делал Тяжмаш.

Который?

Сызраньский

[Дмитрий В.]

Для Куру железо на старт делал Тяжмаш.

Который?

Сызраньский

Я так и думал.    Но там в кооперации, кого только не было. Например, Пензхиммаш. А Сызранскому Тяжмашу сейчас не до СК будет - пришел заказ на турбины для СШГЭС.

[freinir]

Для Куру железо на старт делал Тяжмаш.

Который?

Сызраньский

Я так и думал.    Но там в кооперации, кого только не было. Например, Пензхиммаш. А Сызранскому Тяжмашу сейчас не до СК будет - пришел заказ на турбины для СШГЭС.

Так он всё уже сделал.

[Дмитрий В.]

Так он всё уже сделал.

Для Куру, да, сделал.

[Дмитрий В.]

Ну а я хочу отметить, что замена Союза на водородную РН аналогичной грузоподъемности не является аргументом в необходимости создания Руси как таковой.

Кстати, при оптимизации второй ступени, массу выводимого ПГ можно существенно повысить. Например, сокращение РЗТ примерно на 15 т, а также некоторое совершенствование массовых характеристик второй ступени может обеспечитт массу ПГ более 10 т.

[fagot]

Союз-2-3 тоже может обеспечить 10 т, а Зенит и все 15. Т.е. получается, что модернизация моноблочной Руси дает тот же эффект, что и для Союза, только последний уже есть, а Русь надо делать с нуля.