И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

George

ЦитироватьШтуцер пишет:
МБО
Башня же не мобильная. ИМХО, это КЗБ.

anik

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Причём стоит опять ППшка  :o   :D  
Или я ошибаюсь?
Макет "Ангары-1.2ПП" (НЖ14А125 №71472), больше нечему там быть.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
А башне так лучше, чем мрачный военный зеленый.
Это не мрачный военный зелёный а термостойкая эмаль на окиси хрома.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьGeorge

пишет:
А башне так лучше, чем мрачный военный зеленый.
Это не мрачный военный зелёный а термостойкая эмаль на окиси хрома.

Так на Плёсе все тюльпаны синие.
Блин товтология какая то.
 :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитироватьm-s Gelezniak пишет: 
Так на Плёсе все тюльпаны синие.
Блин товтология какая то.
  :)
Синие тюльпаны - вестники разлуки...

Тюльпан то не находится в высокотемпературной струе. А вот вся это срединка у стола Протона, Ангары, столы Циклона, Космоса-3М и пр. покрашены зелёным. 
Так же эту эмаль можно посозерцать на камерах сгорания и форсажных камерах авиационных ТРД. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Так на Плёсе все тюльпаны синие.
Блин товтология какая то.
Синие тюльпаны - вестники разлуки...

Тюльпан то не находится в высокотемпературной струе. А вот вся это срединка у стола Протона, Ангары, столы Циклона, Космоса-3М и пр. покрашены зелёным.
Так же эту эмаль можно посозерцать на камерах сгорания и форсажных камерах авиационных ТРД.
Да щаз.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Правда Вован рассказывал как покрасили зенитовский стол китайской синькой. Облез помоему после первого же пуска.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Кондратия можно и нужно перекрашивать после каждого пуска. При темпе 1 пуск в год надо же чемто занять личный состав чтоб водку не пьянствовал и внутренний порядок не хулиганствовал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Левашов

ЦитироватьSerge пишет:

Для той же SLS эффективность будет другой - там будут гнаться за грузоподъемностью. Для примера.
кстати, о птичках.
а не кажется ли вам, други мои, что большую ПН, тем более негабарит, лучше размещать не сверху, как боеголовку, а сбоку, как приснопамятный Буран?
и на Ангару тоже.
есть ли варианты такого наклона двигателей, чтобы при боковом размещении ПН вектор тяги всё равно проходил через ЦТ.

Старый

ЦитироватьВиктор Левашов пишет: 
кстати, о птичках.
а не кажется ли вам, други мои, что большую ПН, тем более негабарит, лучше размещать не сверху, как боеголовку, а сбоку, как приснопамятный Буран?
Не кажется. У Шаттла решение было вынужденным, из его зада торчали двигатели. Энергию/Буран просто передрали по аналогии.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Левашов

#26770
и как разместить орбитер иначе на РН Энергия?
впрочем, это уже флуд в сторону.
просто  я думаю, что разместить ПН размерности с РН на РН иначе как сбоку не получится.

Виктор Левашов

да то же зеркало телескопа диаметром 50 метров.

Старый

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
и как разместить орбитер иначе на РН Энергия?
впрочем, это уже флуд в сторону.
просто я думаю, что разместить ПН размерности с РН на РН иначе как сбоку не получится.
Как планировали на Вулкане - сверху. Форму кислородного бака то можно сделать любую.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Левашов

но там всё равно ограничения по габаритам. а сбоку эти ограничения меньше. то есть больше. тарелку сбоку пришпандорить легче, чем сверху.

Виктор Левашов

ЦитироватьСтарый  Форму кислородного бака то можно сделать любую.
вот это я, пардон, не понял.
вдавливать ПН в РН?

NK

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
но там всё равно ограничения по габаритам. а сбоку эти ограничения меньше. то есть больше. тарелку сбоку пришпандорить легче, чем сверху.
там ограничение на аэродинамику, крыло создает момент, поэтому сверху челнок не поставишь
на некоторых проектах  даже собирались складывать крылья

Александр Ч.

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
да то же зеркало телескопа диаметром 50 метров.
:o   А она, то есть он, в корабль не влезет! (с) Зеленый
В этом случае не ПН сбоку ракеты надо размещать, а ракету на боку ПН   ;)
Ad calendas graecas

m-s Gelezniak

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьВиктор Левашов

пишет:
да то же зеркало телескопа диаметром 50 метров.
А она, то есть он, в корабль не влезет! (с) Зеленый
В этом случае не ПН сбоку ракеты надо размещать, а ракету на боку ПН

Где бы побольше найти картинку "марсианского блюдца" на боку Энергии.
А то архив приходится востановливать из-за ушедшего на больничный ноута.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Александр Ч.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Где бы побольше найти картинку "марсианского блюдца" на боку Энергии.
Такую

Там вроде не 50м в диаметре было.
Ad calendas graecas

m-s Gelezniak

Да оно. У меня был ещё отдельно, но... 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...