И опять про Ангару

[Буцетам]

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
так что там с полями падения?

Их навалом. Типа куда хочу - там и будет

Всёпропало!!!
P.S. Надо было в Совгавани строить  :cry:

[anik]

Письмо ушло сюда: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic14924/

[Штуцер]

Sаlyutman пишет:
Да, "Изделия КС" у нас не существует. Наши стендовые изделия имеют иную индексацию и различные назначения.

Он ботан до мозга костей. Изделие кс.

[Александр Ч.]

kurono пишет:

Sаlyutman пишет:

Как в лучших домах    

Не, привалочный шпангоут должен передавать усилие на фланец бака Г, минуя бак О, так сказал фараон Sаlyutman, 
Мне фантазия нарисовала несколько ужасов, полез в четыре утра смотреть патенты КБХА, чтобы её утихомирить :-D

[Александр Ч.]

октоген пишет:

Дмитрий В. пишет:

Да, что Вы, право - не стоит унижать себя какими-то там раздумьями и расчетами - они все красивые идеи губят. Ну их в ж.пу!
 

Конечно же, лучше! Только вертолетный подхват, только хардкор!

РжалЪ        Еще бы про "лингву латину" вставить пословицу. И цитата-ликбез для новичков готова.

Боюсь, что неофит попытается перевести гуглом и не поймёт причём тут наказание собаки ;-) 

Автор письма так и не сообразил, что на СК Ангары-А7 никаких назгульих колец не надо.

[Старый]

Sаlyutman пишет:

Дельта-4 не даёт хруникам покоя...

[Александр Ч.]

Старый пишет:

Sаlyutman пишет:

Дельта-4 не даёт хруникам покоя...

Не, тогда бы у них не получилась Ангара ;-) 
Был бы толстый УРМ с парой РД-0120... или с девятью "земными" 11Д57... водородный флакон... :-D 

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

Sаlyutman

пишет:
Да, "Изделия КС" у нас не существует. Наши стендовые изделия имеют иную индексацию и различные назначения.

Он ботан до мозга костей. Изделие кс.

Попыхти, попыхти.
"Изделие ХХАХХ-КС". вставляй индекс.
Если у вас бочка знакомится с начинкой только уже на полилоге. То понятно откуда такой результат.
 :|

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

Sаlyutman

пишет:

Дельта-4 не даёт хруникам покоя...

Ну там есть всё же отличия.
Бак окислителя "не несущий" на выводе. Переходник ПН-РН уперается в бак горючего. Зачем то тащится с собой углепластиковая проставка (непонятно). Радиатор не виден. Впрочем для недолгоиграющего РБ нормально.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
Бак окислителя "не несущий" на выводе. Переходник ПН-РН уперается в бак горючего. Зачем то тащится с собой углепластиковая проставка (непонятно). 

У Дельты точно также. И у Н-2.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak
пишет:
Бак окислителя "не несущий" на выводе. Переходник ПН-РН уперается в бак горючего. Зачем то тащится с собой углепластиковая проставка (непонятно).

У Дельты точно также. И у Н-2.

У них опорная ферма снизу кислородного бака.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:

Старый пишет:

m-s Gelezniak
пишет:
Бак окислителя "не несущий" на выводе. Переходник ПН-РН уперается в бак горючего. Зачем то тащится с собой углепластиковая проставка (непонятно).

У Дельты точно также. И у Н-2.

У них опорная ферма снизу кислородного бака.

Нет. У них кислородный бак подвешен на ферме к водородному.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Старый пишет:

m-s Gelezniak
пишет:
Бак окислителя "не несущий" на выводе. Переходник ПН-РН уперается в бак горючего. Зачем то тащится с собой углепластиковая проставка (непонятно).

У Дельты точно также. И у Н-2.

У них опорная ферма снизу кислородного бака.

Нет. У них кислородный бак подвешен на ферме к водородному.

Зачем тогда там ферма.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
Зачем тогда там ферма.

На ней  какаято фигня крепится типа БОЗ, аппаратура и ещё какието штуки. Хорошего описания к сожалению не видел.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Зачем тогда там ферма.

На ней какаято фигня крепится типа БОЗ, аппаратура и ещё какието штуки. Хорошего описания к сожалению не видел.

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/223230.jpg
 
Тут получше видно опорный шпангоут.
Всё равно не так.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
 
 http://www.arms-expo.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru/upload/medialibrary/627/627b4c5a75d57a8cd9a70cf11d553613.jpg?1406620884100256
 
 Тут получше видно опорный шпангоут.
 Всё равно не так.

Хорошо видно что на нижней ферме подвешена платформа со всякой фигнёй. 
 А опорный шпангоут блока - нижний шпангоут водородного бака. 

[Старый]

 http://www.b14643.de/Spacerockets_2/United_States_5/Delta_IV/Versions/Delta_4.jpg

[Старый]

Вобщем схема блока Д живёт и побеждает.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

http://www.arms-expo.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru/upload/medialibrary/627/627b4c5a75d57a8cd9a70cf11d553613.jpg?1406620884100256

Тут получше видно опорный шпангоут.
Всё равно не так.

Хорошо видно что на нижней ферме подвешена платформа со всякой фигнёй.
А опорный шпангоут блока - нижний шпангоут водородного бака.

.возникает вопрос о опорных нагрузках крепления нижнего транспортироваочного кольца. На баке "О".

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
.возникает вопрос о опорных нагрузках крепления нижнего транспортироваочного кольца. На баке "О".

А в чём вопрос то? Бак пустой. В штатном положении он полный и подвешен на ферме к опорному шпангоуту.