И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
http://www.b14643.de/Spacerockets_2/United_States_5/Delta_IV/Versions/Delta_4.jpg
Так вот с чего начал. Хруники. Часть переходника превратили в ферму и тащат её до конца.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
.возникает вопрос о опорных нагрузках крепления нижнего транспортироваочного кольца. На баке "О".
А в чём вопрос то? Бак пустой. В штатном положении он полный и подвешен на ферме к опорному шпангоуту.
Да вот похоже перемудрили сами себя.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вот по системе ориентации и СОЗ ничего не знаю. Сколько двигателей, какие, какое топливо, какая тяга, запас топлива.  Догадываюсь что гидразин но не более того.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

Полистал, то что доступно по Дельте. Получается, что стойки внутри теплоизоляции?
Ad calendas graecas

Sаlyutman

#26625
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:

Этот как раз несущий. Если конечно силовую схему сквозь бак не сделали.
Нет, не несущий. На этой картинке внешняя оболочка РБ не показана. 
Кстати, на сайте и в открытом доступе картинки действительно "старые". На той, что есть у меня, имеются определённые конструктивные отличия от этих изображений. 

Sаlyutman

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Дельта-4 не даёт хруникам покоя...
Нет, ту хрень мне не приписывайте. Я её не постил.

Sаlyutman

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
"Изделие ХХАХХ-КС". вставляй индекс.
Для тех, кто "в танке" повторяю в дцатый раз:
-  У нас иная индексация изделий, без всяких "КС" после дефиса. Точнее, "КС" присутствовал, но только в обозначениях:  17КС, 27КС, 77КСД, 77КСТ, 77КСО, 77КСИ, 17КСМ. Стендовые изделия имеют ДРУГУЮ индексацию.

m-s Gelezniak

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
"Изделие ХХАХХ-КС". вставляй индекс.
Для тех, кто "в танке" повторяю в дцатый раз:
- У нас иная индексация изделий, без всяких "КС" после дефиса. Точнее, "КС" присутствовал, но только в обозначениях: 17КС, 27КС, 77КСД, 77КСТ, 77КСО, 77КСИ, 17КСМ. Стендовые изделия имеют ДРУГУЮ индексацию.
Вот не хочется ругаться но вынуждают.
Для тех кто в пуговицах увяз. Вы строку "комплексный стенд" видели? А сокращение приведено как пример шаблона. и некто не говорил о именно вашей внутрифирменной системе обозначений. А в сруктуре кооперации вы и чужую должны знать.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Этот как раз несущий. Если конечно силовую схему сквозь бак не сделали.
Нет, не несущий. На этой картинке внешняя оболочка РБ не показана.
Кстати, на сайте и в открытом доступе картинки действительно "старые". На той, что есть у меня, имеются определённые конструктивные отличия от этих изображений.
Он "не несущий "на этапе выведения в составе РН. А в составе "отлётного" (не КГЧ) блока (сборки) он как раз несущий.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьСтарый

пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Дельта-4 не даёт хруникам покоя...
Нет, ту хрень мне не приписывайте. Я её не постил.
А фамилию кто эту компоновочку предложил можно узнать. Или тоже внутрикорпоративно?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Sаlyutman

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьСтарый

пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Дельта-4 не даёт хруникам покоя...
Нет, ту хрень мне не приписывайте. Я её не постил.
А фамилию кто эту компоновочку предложил можно узнать. Или тоже внутрикорпоративно?
Точно не я.

Sаlyutman

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Этот как раз несущий. Если конечно силовую схему сквозь бак не сделали.
Нет, не несущий. На этой картинке внешняя оболочка РБ не показана.
Кстати, на сайте и в открытом доступе картинки действительно "старые". На той, что есть у меня, имеются определённые конструктивные отличия от этих изображений.
Он "не несущий "на этапе выведения в составе РН. А в составе "отлётного" (не КГЧ) блока (сборки) он как раз несущий.
После выведения уже нет никакой разницы несущий он или нет. Нагрузки не те, чисто символические.

TAU

ЦитироватьSаlyutman пишет:
З.Ы. При создании практически всех изделий мы сталкиваемся с этой проблемой - отставанием поставки аппаратуры и приборов.
И не Вы одни!

Старый

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Дельта-4 не даёт хруникам покоя...
Нет, ту хрень мне не приписывайте. Я её не постил.
:) Я вам здесь вообще ничего не приписываю. После слов "салютмен пишет:" ничего нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sаlyutman

http://www.interfax.ru/russia/453620

Первый пилотируемый пуск "Ангары" с космодрома Восточный запланировали на 2023 год
"Ангару" планируют использовать для государственных космических, а также научных и коммерческих программ


План развития космодрома Восточный (Амурская область) предусматривает строительство стартового комплекса для ракет "Ангара", первые пуски намечаются на 2021-2023 годы, сообщил во вторник журналистам глава Роскосмоса Игорь Комаров.
"Вторая очередь строительства Восточного связана с ракетой-носителем "Ангара". Первый пуск планируется на конец 2021 года. Обеспечить первый пилотируемый пуск мы должны в конце 2023 года", - сказал Комаров, презентуя стратегию реформирования ракетно-космической отрасли России.
Комаров напомнил, что на Восточном завершаются строительные работы на стартовом комплексе для ракет "Союз".
"Надеемся успеть в срок для обеспечения первого пуска ракеты-носителя "Союз" в конце 2015 года", - сказал глава агентства.
Он отметил, что полностью завершить работы на стартовом комплексе "Союзов" планируется в конце 2016 года.
По словам Комарова, сейчас идет разработка технического задания для стартового ракетного комплекса "Ангара" на Восточном.
По его словам, "Ангару" в перспективе планируется широко использовать для выполнения государственных космических программ, научных, коммерческих и пилотируемых программ.

triage

#26636
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/453620

Первый пилотируемый пуск "Ангары" с космодрома Восточный запланировали на 2023 год

Обеспечить первый пилотируемый пуск мы должны в конце 2023 года", - сказал Комаров, презентуя стратегию реформирования ракетно-космической отрасли России.
Обеспечить не значит "произвести пуск" в 2023 году

sychbird

ЦитироватьSаlyutman пишет:
По словам Комарова, сейчас идет разработка технического задания для стартового ракетного комплекса "Ангара" на Восточном.
Т.е начали с нуля, отправив в корзину предыдущие наработки. Отсюда понятен и столь отдаленный срок.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird пишет: 
Т.е начали с нуля, отправив в корзину предыдущие наработки. 
И то уже слава богу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Т.е начали с нуля, отправив в корзину предыдущие наработки.
И то уже слава богу.
А это не водород с ПК, раньше чем ЦиХ рассчитывал, сподвигли?
Ad calendas graecas