И опять про Ангару

[Владимир Лесков]

mihalchuk пишет:
потому как усё

Что усё "усё приехали шеф"?

mihalchuk пишет:
грузовой корабль на 35 т - тоже не вариант.

Почему не вариант?

[Штуцер]

Временно исполняющим обязанности генерального конструктора КБ «Салют» назначен Михаил Соколов, ранее работавших заместителем генерального конструктора.

Соколов -  из электриков?

[George]

Anatoly Zak пишет:
Ангара-А5В

Я же говорил, А7 не будет.

[George]

Штуцер пишет:
ИМХО это переходный вариант для отказа от лунных амбций

От них не откажутся. Желающие на Луну лететь есть, очередь образовалась. Луна в будущем как Антарктида сегодня.

[Штуцер]

George пишет:
От них не откажутся.

Кто ж решится отказаться? Будут перепоручать задачу будущим поколениям.
Перспектива лунной экспедиции это обучение ишака корану.

[George]

Штуцер пишет:
Кто ж решится отказаться? Будут перепоручать задачу будущим поколениям.

Так это в любом случае. НТС прошел в поисках наиболее недорогих решений в рамках имеющихся ресурсов. Для начала нужно перевести все активы на территорию России, а это не ранее 2020-го года, даже до 2025-го. За это время собираются создать компоненты сверхтяжелой РН, проект которой будет рассмотрен позднее. Ныне сосредоточились на Луне, что логично, ИМХО.

[Salo]

Создавать два новых двигателя, чтобы поднять ПН на 40%.
Если бы в девяностые выбрали энергиевскую Ангару, то для этого достаточно было бы добавить два боковых блока.

[Старый]

Говорите: почему создателей Ангары не награждают? 
Награда нашла героя: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/550317089a79470a1b8d406d

[Штуцер]

Старый.... уже дважды цитировали эту статью.  

[Сергей Капустин]

Старый, а что там действительно случилось? не согласие с политикой партии? не удовлетворительный результат?

[Андрей Иванов]

http://tass.ru/kosmos/1825972
Господа "инженеры". Как то вы быстро согласились с первой частью рассказа безымянного "доброжелателя" о третьей водородной ступени ЦиХ, которая чудным образом из 20 (24) тонной А5 делает 35тонную.
Некоторые местные "инженеры" в запале рисования успели даже перевыполнить этот план и утверждают что Ангара-5 в их "умелых" руках выведет 40 тонн.
 
С одной стороны вы отрицаете возможности проекта РКК Энергии-Энергомаша ,
http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/61748-sozdat-raketu-gruzopodemnostju-do-50-tonn-pomogut.html
с другой , с лёгкостью приписываете десятки тонны к ПН Ангары-5.
Как то не очень серьезно обращаетесь с инженерными инструментами.
  
Есть уверенность, что не всё там так просто.
Надо дождаться совместного аванпроекта РН Ангара-А5В  от ГКНПЦ им. М.В.Хруничева и РКК «Энергия» . Потом делать выводы.
ps
Одинаковые сроки (~5лет) по Ангаре-А5В и проекту 50-тонника от РКК Энергия-Энергомаш, можно считать случайностью.

[Виктор Зотов]

Сергей Капустин пишет:
Старый , а что там действительно случилось? не согласие с политикой партии? не удовлетворительный результат?

Что то Салютмен давно не появлялся на форуме. Может он в курсе?

[Дмитрий В.]

Андрей Иванов пишет:
http://tass.ru/kosmos/1825972
Господа "инженеры". Как то вы быстро согласились с первой частью рассказа безымянного "доброжелателя" о третьей водородной ступени ЦиХ, которая чудным образом из 20 (24) тонной А5 делает 35тонную.
Некоторые местные "инженеры" в запале рисования успели даже перевыполнить этот план и утверждают что Ангара-5 в их "умелых" руках выведет 40 тонн.
 
С одной стороны вы отрицаете возможности проекта РКК Энергии-Энергомаша ,
 http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/61748-sozdat-raketu-gruzopodemnostju-do-50-tonn-pomogut.html
с другой , с лёгкостью приписываете десятки тонны к ПН Ангары-5.
Как то не очень серьезно обращаетесь с инженерными инструментами.
 
Есть уверенность, что не всё там так просто.
Надо дождаться совместного аванпроекта РН Ангара-А5В от ГКНПЦ им. М.В.Хруничева и РКК «Энергия» . Потом делать выводы.
ps
Одинаковые сроки (~5лет) по Ангаре-А5В и проекту 50-тонника от РКК Энергия-Энергомаш, можно считать случайностью.

Все это считается "на раз".

[Bell]

Дмитрий В. пишет:

Андрей Иванов пишет:
 http://tass.ru/kosmos/1825972
Господа "инженеры". Как то вы быстро согласились с первой частью рассказа безымянного "доброжелателя" о третьей водородной ступени ЦиХ, которая чудным образом из 20 (24) тонной А5 делает 35тонную.
Некоторые местные "инженеры" в запале рисования успели даже перевыполнить этот план и утверждают что Ангара-5 в их "умелых" руках выведет 40 тонн.

Все это считается "на раз".

Подозреваю, что кроме водорода там еще и перелив, и сопловые насадки. В сумме может дать 35 т теоретически, на пятиблоке.

[ZOOR]

Виктор Зотов пишет:
Что то Салютмен давно не появлялся на форуме. Может он в курсе?

У Салютмена сейчас трудный период. lean технологии и после публикации в Правде гонения на общающихся

[Дмитрий В.]

Bell пишет:

Дмитрий В. пишет:

Андрей Иванов пишет:
 http://tass.ru/kosmos/1825972
Господа "инженеры". Как то вы быстро согласились с первой частью рассказа безымянного "доброжелателя" о третьей водородной ступени ЦиХ, которая чудным образом из 20 (24) тонной А5 делает 35тонную.
Некоторые местные "инженеры" в запале рисования успели даже перевыполнить этот план и утверждают что Ангара-5 в их "умелых" руках выведет 40 тонн.

Все это считается "на раз".

Подозреваю, что кроме водорода там еще и перелив, и сопловые насадки. В сумме может дать 35 т теоретически, на пятиблоке.

Перелив дает уже 38 т. С насадками и довыведением - уже можно рассчитывать на 40 т,

[Антикосмит]

А стартовый стол все эти ухищрения выдержит?

[Дмитрий В.]

Антикосмит пишет:
А стартовый стол все эти ухищрения выдержит?

Какие? Перелив, довыведение и насадки никаких дополнительных воздействий на СК не оказывают.

[mihalchuk]

Если перелив, то даже есть один положительный момент: заправку всего пакета можно сделать через один разъём для каждого компонента. И это упрощает обвязку носителя на старте.

[Блудный]

Антикосмит пишет:

А стартовый стол все эти ухищрения выдержит?

Какой "стартовый стол"?