И опять про Ангару

[Дмитрий Инфан]

А в чём, собственно, проблема? Ну, будут два отдельных стола - один для А1/А5, второй - для А7

[Дмитрий В.]

Дмитрий Инфан пишет:
А в чём, собственно, проблема? Ну, будут два отдельных стола - один для А1/А5, второй - для А7

Да забудьте Вы про А7! Никто денег на эту чуду, а тем более под отдельный СК для нее не даст, я думаю.

[Большой]

Дмитрий В. пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
А в чём, собственно, проблема? Ну, будут два отдельных стола - один для А1/А5, второй - для А7

Да забудьте Вы про А7! Никто денег на эту чуду, а тем более под отдельный СК для нее не даст, я думаю.

А на что дадут?     На А7 не дадут, на супертяж тем более не дадут. Но! В ФКП есть раздел "Развитие средств выведения". (не дословно). Там было помимо супертяжа 80 т разработка лёгкой ракеты и демонстратора МРКС. Что-то оставят. (неужели лёгкую ракету?    ) А может включат С-5? Ведь средства-то должны развиваться

[Андрей Иванов]

Большой пишет:

Дмитрий В. пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
А в чём, собственно, проблема? Ну, будут два отдельных стола - один для А1/А5, второй - для А7

Да забудьте Вы про А7! Никто денег на эту чуду, а тем более под отдельный СК для нее не даст, я думаю.

А на что дадут?    На А7 не дадут, на супертяж тем более не дадут. Но! В ФКП есть раздел "Развитие средств выведения". (не дословно). Там было помимо супертяжа 80 т разработка лёгкой ракеты и демонстратора МРКС. Что-то оставят. (неужели лёгкую ракету?    ) А может включат С-5? Ведь средства-то должны развиваться  

Дима как всегда ушел в "теорию "
Будет С5, будет А7 , и будет урм 171(175) под А1.
...
Вариант А7 , дискуссионный . от обычной А7 на 35т с рд193 в центре. до водорода в центре на 50 тонн.
Лично я за водород. для восстановление водорода на маршевых и производственных площадей в Самаре.

[Salo]

Андрей Иванов пишет:
от обычной А7 на 35т с рд193 в центре.

[Дмитрий В.]

Salo пишет:

Андрей Иванов пишет:
от обычной А7 на 35т с рд193 в центре.

Андрей, как всегда, ушел в теорию

[Димитър]

Роскосмос поручил Центру им. Хруничева и РКК "Энергия" разработать аванпроект новой ракеты-носителя на базе ракеты "Ангара" для организации пилотируемых полетов на Луну . Ангара-А5В на 35 тонн .

Что за ракета А5В? Водородний центр ?

[NK]

водородный топ

судя по Ангаре-А5К

[Александр Ч.]

Димитър пишет:

Роскосмос поручил Центру им. Хруничева и РКК "Энергия" разработать аванпроект новой ракеты-носителя на базе ракеты "Ангара" для организации пилотируемых полетов на Луну . Ангара-А5В на 35 тонн .

Что за ракета А5В? Водородний центр ?

Это НТС развлекается    
Текст сообщения от ТАСС:

МОСКВА, 12 марта. /ТАСС/. Роскосмос поручил Центру им. Хруничева и РКК "Энергия" разработать аванпроект новой ракеты-носителя на базе ракеты "Ангара" для организации пилотируемых полетов на Луну, говорится в пресс-релизе Роскосмоса, поступившем в ТАСС.
"Рекомендовать ГКНПЦ им. М.В.Хруничева совместно с РКК "Энергия" разработать аванпроект ракеты-носителя "Ангара-А5В" с возможной адаптацией с перспективными транспортными и пилотируемыми кораблями и другими полезными нагрузками для осуществления полетов в окололунное пространство и на поверхность Луны. Материалы должны быть представлены в Межведомственную комиссию для выдачи заключения", - говорится в сообщении.
Такое решение принял сегодня научно-технический совет Роскосмоса.

"Ракета-носитель "Ангара-А5В", которая может выводить на орбиту до 35 тонн полезной нагрузки - это развитие существующего семейства российских ракет-носителей универсального, модульного типа "Ангара". В их унификации есть перспектива оптимизации расходов государства при возможности реализации в обозримом периоде всех поставленных амбициозных задач", - приводятся в сообщении слова председателя научно-технического совета Роскосмоса Юрия Коптева.
По его словам, Центр им. Хруничева будет работать в кооперации предприятий, что принесет необходимый эффект и сократит сроки реализации проекта. "Разработка ракеты-носителя "Ангара-А5В" создает условия сохранения и развития российского присутствия на мировом рынке космических запусков", - подчеркнул Коптев.

Создание технологий для сверхтяжелой ракеты

Научно-технический совет Роскосмоса также решил воздержаться от создания полноценной сверхтяжелой ракеты до 2020 года, а сосредоточить работы на научно-техническом заделе и разработке отдельных агрегатов.
"Рекомендовать по программе разработки ракеты-носителя сверхтяжелого класса основные усилия в периоде 2016 - 2020 гг. сосредоточить на создании научно-технического задела, новых технологий, систем и агрегатов", - говорится в документе.
Кроме того, члены совета предложили Роскосмосу рассмотреть возможность выделения государственного финансирования предприятиям для создания научно-технического задела, разработки перспективных технологий основных систем и агрегатов для создания космического комплекса, включающего создание носителя сверхтяжелого класса для исследования Луны, Марса и других планет Солнечной системы.

Ракетные двигатели на сжиженном газе

Кроме этого НТС Роскосмоса рекомендует создать ракетные двигатели на сжиженном газе, которые, в частности, будут использовать в сверхлегких ракетах-носителях.
По итогам состоявшегося очередного заседания НТС принято решение: "Рекомендовать Роскосмосу рассмотреть возможность включения в проект Федеральной космической программы до 2025 года работы по созданию ракетных двигателей на сжиженном природном газе для применения в новых космических комплексах, в том числе - с многоразовой ракетой-носителем сверхлегкого класса".
Данное предложение выработано с учетом реальных возможностей "государственного финансирования проектов ФКП до 2025 года и Федеральной целевой программы развития космодромов до 2025 года, а также необходимость первоочередного развития российских орбитальных группировок космических аппаратов научного, социально-экономического и двойного назначения", отметили в Роскосмосе.

[Димитър]

Код Выделить Развернуть

водородний топ
Заменяем УРМ-2 на водородную ступень? И ето даст нам увеличение ПН с 24.5 до 35 тонн?

[Lanista]

А РБ будет при этом?

[Большой]

Проясняется: http://tass.ru/kosmos/1825972

[Александр Ч.]

Большой пишет:
Проясняется: http://tass.ru/kosmos/1825972

Самое интересное, с чего это вдруг потребовалось ПТК выводить 35-ти тонником
Такое широкое поле для... гм... "почитателей", что Ангары, что ПТК  :evil:

[ZOOR]

Александр Ч. пишет:
"Разработка ракеты-носителя "Ангара-А5В" создает условия сохранения и развития российского присутствия на мировом рынке космических запусков", - подчеркнул Коптев.

Такую же мантру пели про А-5 в процессе разработки, когда про А-5В и речи не шло ЕМНИП.
Дежавю, в общем

[Salo]

http://tass.ru/kosmos/1825986

Тяжелая "Ангара" в 2016 году выведет на орбиту военный спутник
 13 марта, 12:43 UTC+3
 Запуск ракеты-носителя запланирован на первое полугодие
 
МОСКВА, 13 марта. /ТАСС/. Единственный запуск тяжелой ракеты-носителя "Ангара", запланированный на следующий год, будет проведен с военным космическим аппаратом. Об этом сообщил сегодня ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
 "Следующий пуск "Ангары-А5" планируется провести в первой половине следующего года с военной полезной нагрузкой", - сказал собеседник агентства.
Ранее в Центре им. Хруничева, выпускающем "Ангару", официально подтвердили, что запуск тяжелой версии ракеты состоится в 2016 году. По данным источника ТАСС, ракету запустят в первом полугодии.  

[NK]

Димитър пишет:

Код Выделить Развернуть

 водородний топ
Заменяем УРМ-2 на водородную ступень? И ето даст нам увеличение ПН с 24.5 до 35 тонн?

даст,
а... в тасс уже уточнили.

[Димитър]

Теперь понятно.
КВТК-А7 массой в 32 т подойдет. Но придется ставить минимум 6 РД-0146 вместо одного.

[Большой]

Ангара-5В по А. Заку http://sen.com/news/russia-puts-off-super-rocket-focuses-on-angara-upgrades

[Александр Ч.]

Большой пишет:
Ангара-5В по А. Заку

Она больше похожа на старый вариант А5, где поверх УРМ-2 стоит КВТК, а должна быть новая ступень, водородная вместо УРМ-2.

[sychbird]

Интересно, а в ПД на будущий СК это изменение в части потребностей в объеме заправляемого водорода уже включено.  :?:
Вроде по решению правительства в 16 году будут финансироваться новое строительство только при наличии  ПД (прошедшее госэкспертизу или нет не ясно)