И опять про Ангару

[Александр Ч.]

Т.е. 30млрд. запрошенных на оздоровление мало...
И эти люди собираются осенью начать строительство СК на Восточном  :evil:

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:
"Проект Ангара" и "финансовое положение ЦиХ" связаны прямой связью.
Чем стабильней Правительство будет финансировать Ангару, тем богаче будет ЦиХ.
А финансовые проблемы с Ангарой слабо связаны - большинство вопросов по Протону с его полугодовыми простоями после аварий

Ну кaк же "лучшие люди брошены нa Aнгaру"... .

[ZOOR]

m-s Gelezniak пишет:
Ну кaк же "лучшие люди брошены нa Aнгaру"... .

А это у вас откуда такая цитата?

[pragmatik]

Veganin пишет:
А что подразумевают под словосочетанием "в тяжелом положении" - не сказали.

а что тут говорить? Если продолжат и дальше так плохо работать  То,.. в справедливое время, за такую "работу" к стенке приставляли, а сейчас от такого качества работы....... попадают в "тяжёлое финансовое положение".
Хрунечеву работать лучше, и качественнее надо, и попадать не будет.

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Ну кaк же "лучшие люди брошены нa Aнгaру"... .

А это у вас откуда такая цитата?

От увaжaемого Сaлютменa почти дословно... .
 :|

[ZOOR]

Ну, значит Салютмен сам определяет критерии "лучшести", и наверняка премирует этих корифеев за успехи

[Alexandr_A]

Veganin пишет:
А что подразумевают под словосочетанием "в тяжелом положении" - не сказали.

Чуть ранее на том же ria.ru:
Рогозин призвал работников РКО "подставить плечо" Путину
 http://ria.ru/economy/20140807/1019167026.html

и  еще:
ОРКК: для финансового оздоровления Центра имени Хруничева нужно более 30 млрд руб.
http://itar-tass.com/nauka/1366853

А то могло показаться, что Комаров пытается воспользоваться ситуацией, непонятно с какой целью.

[U235]

Я про то и говорю. Современный уровень проектирования и уровень техники много позволяют сделать намного проще и быстрее. Одна только цифровая программируемая СУ вместе с двигателями имеющими широкий диапазон регулирования тяги насколько все упрощают. На старых носителях приходилось переделывать железо, чтоб добиться нужного космонавтам профиля перегрузок, теперь достаточно просто перепрограммировать СУ.

[testest2]

Интересно, военные пуски хотя бы с 2016-17 года будут переноситься на "Ангару"? Потому что иначе никакой серийности, котороя позволит снизить цену ниже "двух Протонов", не ожидается. Да и военные пуски вряд ли смогут необходимую серийность обеспечить. Мдааа, если задуматься - грусть-тоска

Это было очень, очень глупое решение - рассчитывать стоимость, исходя из оптимистичнолй оценки количества пусков. Ничему нас не научил опыт США с шаттлами.

[ZOOR]

Ну, как растянуть федеральные ГСОшные нагрузки между Протоном и А-5 - разберутся.

Но что растягивать между Рокотом, легким Союзом (к которому МО неровно дышит) и А-1.2 - не понимаю. Только если ВНИИЭМ все-же от своих бочек откажется и начнет Канопусы стаями клепать.

И самое прикольное, что А-3, на которую есть реальная ПН (по паре ГЛОНАССОВ выводить) - не заказана МО.

[sychbird]

А-3 имеет смысл Бразилии предложить для Алькантары в качестве Южного креста и там ее отработать. Без денег Сбербанка Циклон 4 перспектив не имеет, а амеры на него не дадут ни копейки. И делать надо быстро, пока Орбитал свое детище не пропихнул. Стоимость Ангары  и финансовое благополучие ЦИХа напрямую будут зависеть от серийности УРМов. Да и политическое продвижение  значимости БРИКС навеивает.

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:
Ну, как растянуть федеральные ГСОшные нагрузки между Протоном и А-5 - разберутся.

Но что растягивать между Рокотом, легким Союзом (к которому МО неровно дышит) и А-1.2 - не понимаю. Только если ВНИИЭМ все-же от своих бочек откажется и начнет Канопусы стаями клепать.

И самое прикольное, что А-3, на которую есть реальная ПН (по паре ГЛОНАССОВ выводить) - не заказана МО.

Для плaнового пополнения (один штук) достaточно Союзa. Для экстренного (три штук) - Протон. Тaк что нет рельной ПН по этому нaпрaвлению.

[George]

sychbird пишет:
Циклон 4 перспектив не имеет, а амеры на него не дадут ни копейки. И делать надо быстро, пока Орбитал свое детище не пропихнул.

Если вы имеете ввиду "Антарес", то в связи с агонией и смертью "Южмаша" ничего из сего не имеет перспектив. "Циклон-4" умер еще в утробе, как в целом и украинская космонавтика. Украина не сделала ничего, чтобы спасти советское наследие. Даже не вступила в ESA, что помогло бы ей в будущем. Но никто не пошевелился.

[George]

Я уже предлагал А1 на место "Циклона-4".

[Seerndv]

George пишет:
Я уже предлагал А1 на место "Циклона-4".

Кому?!

[frigate]

Seerndv пишет:

George пишет:
Я уже предлагал А1 на место "Циклона-4".

Кому?!    

Дону Педро из Бразилии (где водится много диких обезьян) (С) 

[pragmatik]

George пишет:

sychbird пишет:
 Циклон 4 перспектив не имеет, а амеры на него не дадут ни копейки. И делать надо быстро, пока Орбитал свое детище не пропихнул.

"Циклон-4" умер еще в утробе, как в целом и украинская космонавтика. Украина не сделала ничего, чтобы спасти советское наследие. Даже не вступила в ESA, что помогло бы ей в будущем. Но никто не пошевелился.

Ну это вы зря, кредит под "циклон" ЮжМаш у сбербанка взял.... значит что то делать собирался. И эти деньги были дадены под гарантии государства. Ну а сейчас, да .... согласен, если чуда не случится, то ЮжМаш можно хоронить  :cry: , но я надеюсь на чудо.

[ZOOR]

sychbird пишет:
А-3 имеет смысл Бразилии предложить для Алькантары в качестве Южного креста и там ее отработать.

А что там отрабатывать после А-5?
Да, РП разные. Да, коэффициентики СУ пересчитать придется. Но это семечки.

И если видеть смысл в снижении стоимости Ангары через серийность - вот тут и вырисовывается реальная ПН - два Г-К2 без особого выжимания из Тестоедова их массовых характеристик.

Да и на ГСО что-то легкое закинуть всегда можно. КВТК если сделают (а деваться некуда) - про КВСК вспомнят - инфраструктура уже будет.

В общем, мне непонятна идея выкидывания А-3 из семейства запускаемых ракет при том, что КРК "Ангара" и создавался из (наверняка, в чем-то ущербного) принципа универсальности

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
От увaжaемого Сaлютменa почти дословно... .
  :|

Не надо ля-ля.

[Sаlyutman]

ZOOR пишет:
Ну, значит Салютмен сам определяет критерии "лучшести", и наверняка премирует этих корифеев за успехи

Вы хоть чужие глупости не повторяйте.