И опять про Ангару

[Back-stabber]

George пишет:
Не нужна. РН СТК на основе "Зенита".

Откуда Вы его возьмёте-та? Нету-же у нас Зенита... Брали-бы сразу SLS тогда, что-ля... Чего мелочиться...  

[George]

Back-stabber пишет:
Откуда Вы его возьмёте-та?

Как это нет? Проект есть, материальная часть на 70% есть, опыт полетов есть. И главное - двигатели есть, а они ох как дороги в разработке. Первая ступень "Зенита" - готовый УРМ для РН СТК.

[АниКей]

МОСКВА, 19 дек — РИА Новости. Ракета-носитель "Ангара", разрабатываемая сейчас в РФ, не должна быть базовой для отечественной космонавтики, а новый сверхтяжелый носитель не стоит строить на основе этой ракеты, считает академик Российской академии космонавтики имени Циолковского (РАКЦ) Александр Железняков.
Ряд СМИ в четверг процитировал руководителя Роскосмоса Олега Остапенко, который заявил, что "Ангара" — тупиковое решение для развития нашей страны в космонавтике. По его словам, первый пуск легкой ракеты с Плесецка планируется летом следующего года, на Восточном стартовый стол для "Ангары" также будет строиться, как и было запланировано. Однако, отметил глава Роскосмоса, затем возникает вопрос, стоит ли строить новый носитель сверхтяжелого класса на основе "Ангары".
Железняков напомнил, что "Ангара" разрабатывается уже 20 лет. "Многие технические решения морально устарели, отказ от нее как от базового варианта и рассмотрение других предложений — это будет логичнее и правильнее сейчас", — сказал он РИА Новости.
"Мы никогда не ориентировались на одну ракету, ни в советское время, ни сейчас. У нас есть сейчас идея создания сверхтяжелой ракеты. Я думаю, что ее не стоит строить на основе "Ангары". Надо прислушаться к предложениям РКК "Энергия" о разработке новой ракеты, этот вариант более перспективен. Но, в любом случае, все зависит от того, какие цели будут сформулированы перед российской космонавтикой, какие приоритеты будут поставлены", — добавил Железняков.
"Ангара" — семейство разрабатываемых ракет-носителей модульного типа с кислородно-керосиновыми двигателями, включающее в себя носители разных классов — от легкого до тяжелого грузоподъемностью от 1,5 до 35 тонн. Головным разработчиком и производителем ракет "Ангара" является Центр имени Хруничева.
 http://ria.ru/space/20131219/985102595.html

[Back-stabber]

George пишет:
Проект есть,

Что Вы под этим понимаете? Вся производственная документация есть? У нас? Точно?

George пишет:
материальная часть на 70% есть,

Оснастка? Кадры? Что _именно_?

George пишет:
И главное - двигатели есть

Я-б сказал _только_ двигатели...  :oops:

[George]

АниКей пишет:
"Ангара" разрабатывается уже 20 лет.

Реализованному проекту "А" - 15 лет, он принят в 1998 году. Я бы отбросил то, что было до 1998 года, там одни распри и перевод бумаги до этого времени.

"Вегу" итальянцы делали более 20 лет. И ничего, летает.

[George]

Back-stabber пишет:
Оснастка? Кадры? Что _именно_?

Кооперация, поставляющая на "Южмаш" компоненты "Зенита". Оная в России.

[George]

Back-stabber пишет:
Что Вы под этим понимаете? Вся производственная документация есть? У нас? Точно?

"Зенит" - заказ МО СССР, его наследник - МО России. По идее, проект есть. Но его надо дорабатывать под РН СТК.

[Back-stabber]

George пишет:
"Зенит" - заказ МО СССР, его наследник - МО России.

Ууууу... IMHO "ниочём" уж простите...  

George пишет:
Кооперация, поставляющая на "Южмаш" компоненты "Зенита". Оная в России.

Ну не все-же? Вот так сходу вопрос -- хде баки делать будем?  

[Дмитрий В.]

Back-stabber пишет:

George пишет:
"Зенит" - заказ МО СССР, его наследник - МО России.

Ууууу... IMHO "ниочём" уж простите...

George пишет:
Кооперация, поставляющая на "Южмаш" компоненты "Зенита". Оная в России.

Ну не все-же? Вот так сходу вопрос -- хде баки делать будем?

На ЗиХе или на "Прогрессе".

[Back-stabber]

Оснастка -- есть?

[Дмитрий В.]

Back-stabber пишет:
Оснастка -- есть?

Ну, это уже наглость - требовать готовую оснастку. Надо - сделают.

[Back-stabber]

Дмитрий В. пишет:

Back-stabber пишет:
Оснастка -- есть?

Ну, это уже наглость - требовать готовую оснастку. Надо - сделают.

Денег -- дадите?  
Или всё-ж готовая устроит, на 4.1?

[Вован]

Back-stabber пишет:
Оснастка -- есть

Дмитрий В. пишет:

Back-stabber пишет:
Оснастка -- есть?

Ну, это уже наглость - требовать готовую оснастку. Надо - сделают.

На Прогрессе делали боковые блоки Энергии, которые и есть баки РН Зенит.

[Петр Зайцев]

Back-stabber пишет:

Ф9Н сам пока без рынка сидит. Нечего на нём пулять особо. Нафига нам в ту-же дурку ломиться-то?

Когда F9H получит сертификацию Пентагона, он сможет выводить тяжелые спутники NRO. Они размером с модули МКС, то есть примерно как автобус. Простой F9 не катит даже в версии v1.1. То же самое с тяжелыми комсатами: без водорода или метана приходится делать сверхракету, иначе невозможно соревноваться с Ариан. Так что рынок там есть, возможно весьма прибыльный, ввиду унификации с F9.

Это, правда, к "Ангаре" имеет мало отношения, ей бы главное заменить "Протон".

[Salo]

Вован пишет:
На Прогрессе делали боковые блоки Энергии, которые и есть баки РН Зенит.

Владимир Николаевич, их делали на Южмаше. В Самаре на Волжском филиале НПО Энергия делали водородный ЦБ Энергии.

[Вован]

Salo пишет:

Вован пишет:
На Прогрессе делали боковые блоки Энергии, которые и есть баки РН Зенит.

Владимир Николаевич, их делали на Южмаше. В Самаре на Волжском филиале НПО Энергия делали водородный ЦБ Энергии.

Извините. Ошибка вышла.

[Bell]

Весь обвес блока А монтировали. Обтекатель, ноги, РДТТ и т.п.

[Stalky]

Перенесено из ветки "Шесть или семь корпораций Роскосмоса"

АниКей пишет:

 http://izvestia.ru/news/562792

 Глава Роскосмоса готов отказаться от «Ангары»
                    Олег Остапенко считает главный космический проект России последних десятилетий тупиковым решение

"Лично мое убеждение, что данная ракета для Восточного — это тупиковая ракета, она не даст нам возможности развиваться" - говорил Остапенко на совещании.

 
Коллеги, а не напомните как и когда Ангара попала на Восточный?

"В основных положениях "Основ госполитики РФ в области КД до 2030 года ...от апреля 2013 года, утверждённых Президентом РФ, Пр№906" в разделе V "Задачи госполитики в области КД по обеспечению гарантированного доступа России в космос" никакой Ангары на Восточном нет. В Плесецке есть, а на Восточном - нет:

- к     2015 году - готовность по Союз-2;

 - до  2020 года - создание наземного технологического оборудования и технических средств стартовых и технических комплексов космического ракетного комплекса тяжелого класса, инфраструктуры для перспективной пилотируемой транспортной системы, начало создания инфраструктуры перспективных средств выведения;

 
- до  2030 года -  дооснащение и модернизация наземнойинфраструктуры КРК тяжелого
класса и пилотируемой транспортной системы;...создание объектов подготовки, пуска и межполётного обслуживания демонстратора многоразовой первой ступени многоразовой РКС и объектов пускового минимума КРК сверхтяжелого класса;

- после 2030 года -  завершение создания и ввод в эксплуатацию объектов наземной инфраструктуры многоразовой РКС и  КРК сверхтяжёлого класса.
 
 В названиях КРК тяжёлого и сверхтяжелого классов название Ангара не фигурирует.

Так когда и как (на основании каких решений и документов) Ангара попала на Восточный?

Чёт я запутался.  :|  

PS ответы типа "попала, потому что других тяжелых КРК и нет" приберегите, я в курсе, основное в вопросе -

какими документами сегодня  препределено строить Ангару на Восточном?

[George]

Stalky пишет:
 - до 2020 года - создание наземного технологического оборудования и технических средств стартовых и технических комплексов космического ракетного комплекса тяжелого класса, инфраструктуры для перспективной пилотируемой транспортной системы, начало создания инфраструктуры перспективных средств выведения;

1 Наименование, шифр ОКР, основание, исполнитель и сроки выполнения ОКР

1.1 Наименование ОКР: «Создание стартового комплекса космического ракетного комплекса тяжелого класса
 на космодроме «Восточный».

1.2 Шифр ОКР: «СК-Восток-А».

1.3 Основания для выполнения ОКР:

Федеральная космическая программа России на 2006 – 2015 годы, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации
 от 22 октября 2005 г. № 635 с изменениями.

1.4 Заказчик – Федеральное космическое агентство.

1.5 Исполнитель: определяется на конкурсной основе.

1.6 Сроки выполнения ОКР: начало - с момента заключения государственного контракта, окончание - декабрь 2018 г.

2 Цель выполнения ОКР, наименование и индекс изделия

 

2.1 Целью выполнения ОКР является создание стартового комплекса космического ракетного комплекса тяжелого класса c РКН «Ангара-А5»
 на космодроме «Восточный».

2.2 Наименование изделия: «Стартовый комплекс КРК тяжелого класса на космодроме «Восточный».

2.3 Индекс изделия: 371СК32.
 

По этому конкурсу к концу 2014 года заказана рабочая документация на СК "А5" на Восточном в виде двух ПУ. Стоимость этой документации примерно 24 млн долларов и она будет передана строителям.

[George]

1. Оборудование СК размещается в следующих основных сооружениях:

два стартовых сооружения (в составе первой очереди СК создается одно стартовое сооружение);

командный пункт;

сооружения для размещения технологического оборудования;

проходные и непроходные коммуникационные каналы;

испарительные площадки;

транспортные коммуникации;

инженерные коммуникации и сети;

вспомогательные сооружения